摘要：025年8月，一则关于李湘“私吞少林寺香火钱”的聊天记录在各大社交平台疯传。这些未经证实的消息声称少林寺的所有香火钱都流入了李湘的个人账户，甚至详细描述功德箱的钱被装进印有她公司logo的袋子的场景与此同时，一张所谓的“释永信亲吻李湘手背”的AI合成照片被广泛
025年8月，一则关于李湘“私吞少林寺香火钱”的聊天记录在各大社交平台疯传。这些未经证实的消息声称少林寺的所有香火钱都流入了李湘的个人账户，甚至详细描述功德箱的钱被装进印有她公司logo的袋子的场景与此同时，一张所谓的“释永信亲吻李湘手背”的AI合成照片被广泛传播，将这位主持人与深陷丑闻的少林寺前住持强行捆绑在一起。这张伪造的照片在释永信形象崩塌的背景下被疯狂传播，成为了谣言的核心“证据”
七月底，少林寺管理处发布通报，宣布释永信因涉嫌刑事犯罪被调查，不仅挪用侵占寺院资产，还严重违反佛教戒律。通报明确指出他“长期与多名女性保持不正当关系”
这则官方通报像一颗投入平静湖面的巨石，激起千层浪。曾经被誉为“佛教CEO”的方丈，最终因涉嫌违法而跌落神坛。
随着释永信倒台，网络“侦探们”开始了对与他有过接触女性的集体围猎。任何曾与释永信有过公开接触的女性，尤其是女艺人，都成了被怀疑的对象。
李湘首当其冲。有人翻出2008年她主持《背后的故事》时采访释永信的照片，照片中她身着黑丝短裙，释永信手持佛珠，两人相谈甚欢。这些正常工作往来的照片被恶意解读，成为了造谣的“证据”
随着谣言持续发酵，网络上开始流传一张所谓的“亲吻照”，画面中显示释永信亲吻李湘的手背。然而仔细推敲，这张照片漏洞百出。如果回顾2008年的媒体环境，李湘正处于从湖南卫视出走、寻求事业转型的人生关口，一举一动都备受瞩目。如果当时真的发生了“少林方丈亲吻女主持”这样的爆炸性新闻，必定会成为各大媒体的头版头条，不可能在长达十几年的时间里毫无记载。谣言的雪球越滚越大，完全脱离了事实的轨道。从“关系匪浅”的揣测，迅速升级为更具伤害性的人格攻击。有人声称李湘协助释永信洗钱，更离谱的说法是，她的女儿王诗龄其实是释永信的私生女。这些内容在短视频平台和社交媒体不断扩散，尽管没有一项经得起核实，却严重影响了李湘及其家人的正常生活。网络暴力的危害性由此可见一斑。
面对持续发酵的谣言，李湘在沉默了近一个月后，终于在8月20日打破了沉默。她在社交媒体上明确表示：“十几年前仅一次工作采访而已！！网络上的一些胡编乱造的传言，简直让人无语…甚至连AI合成都用上了！”这是李湘首次正面否认与释永信有特殊关系，并直指网络流传的“亲吻照”为伪造。她的回应被网友称赞“霸气又不失体面”。事实上，那张广为流传的亲密照片是伪造的，原图只是2018年李湘主持综艺时与作为嘉宾的释永信的普通握手。以李湘的家庭背景和人脉资源，这些谣言显得格外荒谬——她父亲有着显赫的军旅背景，成长在这种环境中的李湘不太可能与释永信有什么不当交集。李湘的助理透露，那段时间李湘每天都躲在房间里，连饭都吃不下。这并不是她第一次被卷入类似的舆论漩涡，但却是最严重的一次。网络暴力对她的心理健康造成了严重影响。
更令人心痛的是，这场谣言风暴甚至波及了未成年人。有人直接跑到李湘女儿王诗龄的社交媒体账号下留言询问，对这个年仅十五岁的孩子造成了极其恶劣的影响。而这正是击垮李湘的最后一根稻草，迫使原本打算冷处理此事的她不得不站出来回应。网络暴力不仅影响受害者本人，还会波及他们的家人和朋友。这种无差别的攻击对未成年人的心理伤害尤为严重，可能导致长期的心理创伤。在释永信事件中，李湘并非唯一的“受害者”。2012年初春，CCTV《流行无限》节目主持人刘芳菲也曾到少林寺采访释永信。释永信被带走调查的消息传出后，有人翻出了这张工作合影，添油加醋地编起了故事。刘芳菲迅速站出来澄清事实，她表示那张合影是在央视的一次正式采访活动中拍摄的，自己作为主持人与释永信作为嘉宾合影是完全正常的事。同样，曾与释永信一同录制节目的主持人杨澜也被翻出十多年前与释永信的合影，当时是正常文化交流，如今却被说成“关系暧昧不清”。
与此同时，释永信商业帝国的真相也逐渐浮出水面。这位自称“月薪700元”的方丈，却身披16万元云锦袈裟，佩戴千万级小叶紫檀佛珠，座驾更是百万豪车换不停。少林寺年门票收入约3亿元，释永信通过运作掌控其中大部分；加上注册的795项商标，以及曾实际控制的18家企业，涉足地产、文旅等多个领域。这些事实与李湘毫无关系，却被强行联系在一起。1987年，年仅22岁的释永信继承了师傅的衣钵，成为少林寺的住持，打破了中国寺院住持的年龄纪录，成为当时最年轻的方丈。年轻气盛的释永信没有选择继续保持少林寺的清修风格，而是大力推进寺庙的商业化发展。他组建了武僧团，开始了全球巡演，少林寺也因此被推向了世界的舞台。这一切都是在李湘认识他之前很久的事情。
在释永信事件中，李湘并非唯一的“受害者”。2012年初春，CCTV《流行无限》节目主持人刘芳菲也曾到少林寺采访释永信。释永信被带走调查的消息传出后，有人翻出了这张工作合影，添油加醋地编起了故事。刘芳菲迅速站出来澄清事实，她表示那张合影是在央视的一次正式采访活动中拍摄的，自己作为主持人与释永信作为嘉宾合影是完全正常的事。同样，曾与释永信一同录制节目的主持人杨澜也被翻出十多年前与释永信的合影，当时是正常文化交流，如今却被说成“关系暧昧不清”。网友们不管事实真相，只要和释永信有过接触，就一律贴上“同伙”的标签。这种集体“围猎”的行为，反映出网络舆论中非理性的的一面。
有网友调侃说：“释永信身份敏感不敢炫富，李主持却勇于‘代劳’——‘你帮我开光，我替你炫富’，一个得清净，一个得风光，和谐共赢，皆大欢喜。”虽然是段子，但也反映了公众对名人和宗教人士之间关系的想象和猜测。这种调侃看似无害，但实际上却为谣言的传播提供了更多的素材和话题度。在网络时代，段子和谣言往往只有一线之隔，一个看似玩笑的段子可能被不少人当作事实来传播，进一步加剧了谣言的扩散。这种不负责任的调侃对受害者造成了二次伤害。
这场由释永信丑闻引发的谣言风暴，再次凸显了网络暴力的危害性。技术本身没有善恶，但运用技术的人需要守住道德和法律的底线。否则，我们每个人都可能成为下一个“李湘”，在某个意想不到的时刻，成为网络暴力的靶心。网络谣言不仅侵犯了受害者的名誉权，还可能构成诽谤罪，需要承担刑事责任。AI合成技术伪造图片更是涉及侵犯肖像权和制作虚假证据等问题。李湘表示网络上已经出现了AI合成的虚假图片，这些行为已经超出了道德范畴，进入了法律领域。对于受害者来说，可以通过法律手段维护自己的权益，要求造谣者和传播者承担相应的法律责任，包括删除谣言、赔礼道歉、赔偿损失等。这些法律手段为受害者提供了一定的保护。释永信接受调查后，少林寺迅速迎来了新住持——印乐法师，曾任洛阳白马寺住持，口碑和声誉良好。但网络谣言制造机却不会轻易停止，它随时在寻找下一个目标。技术赋予我们前所未有的表达权利，但也要求我们承担相应的责任。在这个每个人都能发声的时代，理性与善意才是最珍贵的资源。我们应当学会在表达之前思考，在转发之前核实，不让自己成为网络暴力的帮凶。每一次不负责任的转发，每一次基于虚假信息的评论，都可能对无辜者造成无法挽回的伤害。让我们共同努力，营造一个更加清朗的网络空间。
来源：空气猫的老婆婆
