摘要：一、强力接应为王。最后决赛的2支队伍，都是主打强力接应的欧洲队伍。冠军意大利甚至拥有2名强力接应，2人水平都不弱，共同撑起了右翼进攻。安特罗波娃显然准备充分，经常替换艾格努上场扣杀。
随着意大利的夺冠，女排世锦赛落下帷幕。纵观本届世锦赛，有以下几个特点：
意大利没有漏洞
一、强力接应为王。最后决赛的2支队伍，都是主打强力接应的欧洲队伍。冠军意大利甚至拥有2名强力接应，2人水平都不弱，共同撑起了右翼进攻。安特罗波娃显然准备充分，经常替换艾格努上场扣杀。
二、综合能力较强，各位置没有短板。冠军意大利、季军巴西可谓本届比赛技术较为全面、场上每个位置没什么短板的队伍。在最后的冠亚军争夺战、季军争夺战的较量中，这两支球队笑到了最后。
三、亚军土耳其依靠归化的强力接应瓦尔加斯，一路高歌，打入决赛，最后还是因为底蕴不足，输给了意大利。颇为可惜。第五局，土耳其似乎忘记了瓦尔加斯，没有集中全队资源，力保瓦尔加斯，应该其他5个人力拼防守、拦网，二传集中传给瓦尔加斯，让她去进攻。其他人进攻不是被拦，就是被防起。局末接连被拦，比分拉开，导致失去逆转可能。
四、关于大力跳发。曾经有一段时间大力跳发在女排中非常盛行。但后来跳飘更加流行。女队员力量毕竟不足，有些人大力跳发后，并没有多少效果，反而自己消耗了体力。所以跳飘比大力跳发更加适合女排队员。但显然大力跳发更容易冲垮对手一传，甚至直接得分。
意大利如愿夺冠
本届比赛的决赛，两队的接应均有大力跳发能力。效果都不错。瓦尔加斯大力跳发多次破坏意大利一传，有的直接落地开花。第三局局末，艾格努也还以颜色，大力跳发直接结束了第三局。
遗憾的是中国队无人大力跳发。唯一跳发较稳定的年轻选手董宇涵没能来泰国参赛。
值得一提的是日本队的发球。她们因为身高力量所限，无法像瓦尔加斯、艾格努那样大力跳发。但是日本队不甘发球平庸，不满足于发菜球。她们在跳飘的基础上加了点力量，效果也不错。她们的发球可称之为小型大力跳发。参见石川真佑的发球。
中国队的发球不但没进步，反而退步。有些高大队员发球没有任何特点，站着就发过去了，这样的菜球只能送给对方组织多种快攻，一锤打死。反映出中国队不动脑筋，不肯出力，不愿意创新等懒惰思想。我们的条件比不上意大利、土耳其，但比日本还是绰绰有余，为什么不能想想办法，让发球也更有冲击力、威胁性呢？
中国队过早出局
五、亚洲之光日本队靠着稳定的一传、顽强的防守、快速多变的进攻打入四强。但她们先天条件不足，在四强互撕中，只能垫底。日本队的表现已经足够优秀，怎奈身高力量差欧美人一截，无法再前进一步。第四名已经是她们的极限。四强中其他3队都是有特点、有实力的欧美队伍，日本队想突破，比登天还难。
六、中国女排过早出局，是必然性，也有偶然性。必然性在于“朱元璋”等天赋球员缺阵后，新进队员能力上差前辈一截，无法在淘汰赛中过关。甚至提前倒在法国这样的欧洲2流队伍面前。偶然性在于和法国队相遇后，第二局没能处理好细节，每个环节、每个位置都出现了问题，遗憾丢了第二局，让自己陷入背水一战的艰难境地。最终无力回天。如果某些细节再好一点，就有可能拿下第二局。当然比赛没有如果，一切既成事实。只能寄希望于以后。
但即便“朱元璋”在队里，中国队就一定能拿到好成绩吗？东奥、巴奥她们都在队里，也只得了第九、第五名。那时，她们比现在更年轻。所以，赵指导没有招入她们，也有自己的考虑。总的来讲，里约周期的主力队员天赋、能力比目前这批队员要高一个档次。
七、关于中国队没有强力接应队员的问题。很多球迷都看到了决赛的2支欧洲队伍都在主打强力接应。接应包办了队伍大部分调整攻。遇到困难，二传也首先想到了接应。意大利、土耳其的接应不接一传，主要承担进攻任务。她们也是队中进攻的最强者。
中国队的强力接应在哪里？
这牵涉到理念问题、身体条件问题。欧洲队伍一贯主张进攻最强者去打接应位置。接应
队中进攻最强者。主攻反而需要接一传、防守。机会较好时，才去进攻。所以在她们的选材、训练中，也是安排身高、力量最好的苗子去打接应这个位置。冠军意大利就是典型的强力接应打法。她们的进攻最强者一定是安排打接应位置的。
为什么中国没有意大利、土耳其队中那样的强力接应？因为中国乃至亚洲最好的进攻者、青少年好苗子中身体条件好的、进攻能力强的，已经被教练安排去打主攻位置了。接应只能选身高、力量较次的队员去打。而这样的接应为了确保队中最强的进攻人——主攻的进攻有效果，只能练习一传、防守，去保障最强的主攻去进攻。同时也是为了确保最强进攻人的体力损耗较小，不得已让接应成为保障型接应。
典型的例子就是朱婷、金软景，她们俩的进攻能力不可谓不强，身高也是本国女排队员中数一数二的，这么好的条件都没安排去打接应。可见她们的运动员时期，本国的接应只能放弃进攻，去保障她们去扣球。所以球迷不要一味要求中国接应也要像欧美接应那样具备超强的进攻得分能力。因为中国的进攻得分能力最强者已经被安排去打主攻了。
又有球迷质问为什么不能改位置，主攻人数过剩，为什么不让其中一个人改打接应，以改善接应进攻不力的状况。因为改位置也是大事，牵涉到队员的适应性、前景发展等问题，故而改位置也要慎重考虑。意大利的艾格努、安特罗波娃位置重叠。但教练也没有改谁的位置。而是让她们俩轮流上阵，共同撑起2号位进攻。这样既节省了体力，也让对手不适应。所以改位置也不是轻而易举的事，队员多年的积累和适应也不会同意自己轻易改位置，教练也会综合考虑，不会轻易让队员改位置。
一句话：进攻最强者如果打接应，主攻就要全面、综合能力较强，去竭力保障接应的进攻。进攻最强者如果打主攻，接应就要全面，综合能力较强，去竭力保障主攻的进攻。典型的例子：意大利的打法，15-19年的中国队打法。
一支队伍中不可能同时拥有2名身高力量俱佳、进攻能力最强的队员。如果万一有，那也只能有一名这样的队员出现在场上，因为排球是讲究攻守均衡的项目，教练出于攻守均衡的考虑，也不会安排2名身高力量条件好、进攻能力突出的队员同时在场上。意大利的艾格努、安娃就是轮流出场。如果她们俩有一个改打主攻，同时在场上。那么一传、防守就会坍塌。二传也忙于救火，无暇组织进攻。
所以在此提醒有些性急中国队没有强力接应的球迷：排球需要攻守均衡，需要一传、防守好的队员，俗称擦地板、干苦活的队员，有这样的队员在，进攻最好的主攻或接应才能安心进攻。
有些球迷经常指责中国接应龚翔宇进攻得分能力远远逊色于欧美强力接应。但请这些球迷注意：小宇的大部分时间都在接一传、防守，她的场上时间已经不允许她再去进攻了。因为接了一传、防守后，身体经常处于倒地、失衡状态中，已经无法、来不及助跑、冲跳去进攻了。二传只能传给主攻。
世锦赛结束，中国队之后的道路可能仍然坚持目前的打法——仍然没有强力接应。如果要像意大利、土耳其这样的打法，可能要等到中国队出现进攻超强的接应出现，她的进攻能力超过同时期国内所有主攻的进攻能力，中国队才会改变原有的打法。现阶段，也没有谁的综合能力超过龚翔宇。所以目前仍然会是接应由龚翔宇来主打。
大部分中国球迷，包括江苏球迷也期望中国队优秀青少年选手中，尽快涌现超强进攻能力的接应。但大家看现在有这样的接应队员出现吗？几位年轻的接应：范伯宁、杨舒茗，包括较早出现的陈佩妍、周页彤、王音迪、段梦可，还有中生代孙杰、孙小轩。这些接应队员要么全面能力低于小宇，要么还不成熟，要么条件差，像范伯宁、杨舒茗，尽管有一定身高，但其弹跳、力量都不够，连国内同年龄的主攻都比不上，更不要想和艾格努、瓦尔加斯去比较。
我们可以羡慕意大利、土耳其有强力接应。但切不可盲目移花接木、东施效颦。还必须立足于中国队员的现有条件，从实际出发，培养适合自己打法的队员。
来源：后排进攻