摘要：可惜的是，一审败诉，成都地铁称监控损坏，无法调取相关记录，而且法院判定，男方为扩大影响力在网上传播视频。

三年前，何先生（网名“追风小叶”）在成都地铁上被一女子诬陷偷拍。

起因是何先生的鞋子上有金属铁片，该女子看见铁片反光，误以为是何先生在偷拍。

何先生当即否认，女子不依不饶，要求何先生当场脱下鞋子证明，并且打电话报警。

事后，几名地铁警务人员把何先生和该女士带离现场，经过检查，这就是一块普通的金属铁片。

何先生要求女方道歉，但该女士拒绝，直接离开，成都地铁方也没人阻止，甚至让何先生忍一忍算了。

可何先生忍不了，在网络上公开发声，要求女方道歉，女方不露面，何先生将其起诉。

可惜的是，一审败诉，成都地铁称监控损坏，无法调取相关记录，而且法院判定，男方为扩大影响力在网上传播视频。

然而，何先生并不甘心，取名“追风小叶”，在网络上不断为自己发声，开启了漫长的维权之路。

好在，这件事情的来龙去脉大家都清楚，何先生维权没有工作，就利用直播助农赚生活费，网络上的群众纷纷支持何先生。

经过三年，今天案件终于了结，何先生透露：一开始我只想她道歉，赔一块钱意思一下，后来律师说赔一块钱有点侮辱人，才增加了赔偿金。

关于如何面对类似问题，何先生说：“我很幸运，她要什么我都配合她，没有一走了之，不然有理都说不清，如果不是利用正规程序，我的维权路可能早就进行不下去了。”

其实在日本，经常有女性诬陷男子在乘车时猥亵，从而赚取赔偿金，日本男人的做法是直接动手打女人。这样一来，猥亵就变成了互殴。

何先生听到这个说法笑了笑，他说：“我们中国人的教养让我不会轻易动手打人，特别是打女人，而且如果我动手，对方不还击，不就更加坐实我的罪名，还要加一项故意伤害吗？”

三年维权路，成都地铁诬陷偷拍案到底带给了我们什么启示？

1、用正确的方式为自己维权，正义或许会迟到，但永远不会缺席，不能剑走偏锋，意气用事。

2、遇到这种事不用惊慌，全力配合对方，不要掉入自证陷阱，前段时间，一女子发视频说被男子撞了，男子一直说等交警来处理，完美避开了女子对他的误导。

3、保存好现场证据，可以自己拍视频，录音，也可以要求第三方去做，这种避免后续维权时缺少证据材料。

4、做好长期维权的思想准备，何先生说自己曾经一度抑郁的想放弃，可是看到网络上各种支持的言论，还有愈加紧张的男女关系，他知道自己不能退，才换来二审的结案。

总之，这件案子已经了解，“追风小叶”也不必像被调侃的那样维权到最后成为“追风老叶”，希望他能尽快开始新的生活。

来源：长苏论古今