摘要：美国这边刚刚一声令下，日本那边就炸开了锅，石破茂这位本来就不太被自民党待见的首相，终于还是扛不住压力，宣布辞职了。说起来，这事其实早有苗头，前面众议院和参议院选举接连失利，外头风声更是一浪高过一浪，石破茂的处境就像是墙头草，风一吹就倒了。
美国这边刚刚一声令下，日本那边就炸开了锅，石破茂这位本来就不太被自民党待见的首相，终于还是扛不住压力，宣布辞职了。说起来，这事其实早有苗头，前面众议院和参议院选举接连失利，外头风声更是一浪高过一浪，石破茂的处境就像是墙头草，风一吹就倒了。
美国这次没有半点客气。白宫发布的声明说，美日贸易协议已经落实。可落实的办法可真是让人咂舌，特朗普直接下行政令，单方面强行执行，连日本国会都被晾在一边，这操作，简直就像是买卖做成了，还非要逼着对方签收条。日本想不答应都不行，硬是被推到了风口浪尖。
这协议的核心，就是美国要在日本农业，服务业，科技等领域开绿灯，优先让美国资本进来坐庄，日本自己的产业链和经济命门直接捏在美国手里。以前日本还能在汇率上做点文章，现在协议明确写着，不能随便通过汇率操作来保出口，央行那点家底也被美国锁死了。
石破茂辞职这事，表面上看是为了党内团结，其实明眼人一看就知道，是被逼的。自民党内部那些大佬，个个都不省油的灯。安倍派，麻生派，岸田派，哪一个不是老谋深算。石破茂没什么自己的人马，孤家寡人一个，谁说不是“螳臂当车”呢。派系斗争在日本政坛就是家常便饭，这次他成了众矢之的，麻生太郎那位八十五岁的老将，更是火上浇油，盯着石破的短板死死不放，真是“老马识途”，一眼就看穿了局势。
其实当初石破茂能上台，某种程度上也就是被推出来背锅的。日本这几年经济低迷，丑闻一波接一波，外部压力又大，谁当首相都得挨骂。就像下雨天找人打伞，找谁谁倒霉。石破茂没啥派系基础，也不擅长和媒体打交道，想靠政策说话，结果没人听，最后只能灰溜溜地下台。
辞职前一天晚上，小泉进次郎和菅义伟找他谈了两个小时，大概意思也就是让他知难而退。第二天，石破茂就开了个发布会，说是完成了美日经贸谈判的任务，本来就没打算赖着不走。这话说得也挺有分寸，毕竟锅不能全让他背，对党内那些老狐狸来说，这才是“借刀杀人”的高明手法。
石破茂一走，新首相的位置就成了香饽饽。现在呼声最高的两个，一个是高市早苗，另一个是小泉进次郎。前者是铁杆右翼，主张修宪，跟美国走得很近，和麻生太郎之间恩怨不少，早年还和麻生争过党魁，去年竞选也没给麻生派什么面子。后者呢，年轻，长得也挺有观众缘，老爸是小泉纯一郎，政治世家出身。不过进次郎对权力的兴趣说不上多大，关键时候还老是推三阻四，党内不少人怀疑他是不是“雷声大雨点小”。
这两人说到底，各有千秋。高市早苗要是真上台了，估计日本的对外政策会更加强硬，和美国勾连只会更紧密。小泉进次郎要是上位，可能会包装得更好看一点，但核心路线恐怕也很难脱离美国的掌控。日本这套体制，说白了就是“换汤不换药”，首相不过是个执行者，真正的权力还是在派系和财阀手里。
这次美日协议，被不少人称作“广场协议2.0”。1985年那次广场协议，让日本日元大幅升值，直接把日本经济推向了深渊，后面的“失去的几十年”就是这么来的。这一次，虽然名义上是互利共赢，实际却是美国借着经济安全的名义，大举进入日本高利润行业，还要求日本未来五年内追加巨额美制防务采购。日本的钱包，等于又被美国掏了一遍。
更头疼的是，日本自己的外交空间也被堵死了。这次落实协议的同时，日本还被美国授意，阻拦多国领导参加中国的九三阅兵。表面上是帮美国卖力气，实际上是断了和中国的战略缓和通道。中美俄三国在亚欧大陆形成“背靠背”，日本只能在美国身后当“前线弃子”，又要被美国收割，又要和中国对耗，真是“里外不是人”。
俄乌冲突之后，俄罗斯和日本的关系也越发冷淡。以前多少还有些经济合作的苗头，现在美国强推日本加入对俄制裁，俄罗斯“向东看”战略彻底转向中国。日本想在俄中之间找点外交缝隙，基本上没戏了。能源方面，日本失去了俄能源的供应，只能高价从中东和美国进口天然气和石油，制造业和家庭用电成本飞涨，经济压力山大。
再说日本国内，防务采购支出增加，国债风险直线上升。日本的公共债务早就超过了GDP两倍，这下又要欠新账。产业链方面，美国资本优先准入，FTA细则又“卡脖子”，日本高利润环节被加速外流，本土经济的创造力进一步被削弱。说句大白话，这就像是“肉包子打狗，有去无回”。
眼下这个局面，不管谁当首相，都很难有什么大动作。高市早苗也好，小泉进次郎也罢，顶多是换个包装，实际方向改不了。美日协议的核心内容必须继续执行，对美国的军事依附只会加深，和中国的关系也不可能缓和。日本想要在中美之间恢复点平衡，难上加难。
对中国来说，这一波的变化不能掉以轻心。高市早苗如果上台，日美关系只会更紧，亚太局势也会更复杂。小泉进次郎虽然看起来温和一些，但背后的派系和利益集团，还是那一套。无论是谁，终归要回到现实面前。中日的力量对比摆在那儿，日本要是走极端，伤害了中国的实质利益，中国当然不会坐视不理。
其实日本政坛的死循环不是一天两天了。派阀制民主让首相个人能动性大打折扣，政策只要触动了既得利益集团，马上就会被联合反制。外交路线被美日安保锁死，经济利益分配也早已固化，想翻身谈何容易。首相换了好几个，结果还是绕不过这“鬼打墙”。
有网友说，日本这波像极了八十年代的“广场协议”之后，失去的不只是几十年，可能还要失去选择权。其实这话也不是危言耸听。美国这一套组合拳，就是要用制度安排把日本的“让利”机制锁死。日本的政策独立性越来越弱，一步步被推向经济和外交的死角。
日本不是没有聪明人，只是这套体制下，聪明人也只能“瞎子点灯白费蜡”。不管是高市早苗，还是小泉进次郎，谁当首相都难以改变被动局面。外有美国步步紧逼，内有派系明争暗斗，日本想要走出困局，说起来容易，做起来难得很。
未来日本能不能在中美之间找回点战略平衡，恐怕还得看国际大势怎么走。中方要做的，就是“未雨绸缪”，保持战略定力。应对日本的新首相变化，不能只看表面，更要盯紧实质动向。毕竟，一旦日本右翼走得太远，中方的态度就绝不会含糊。
总的来说，这次石破茂辞职，不过是日本政坛死循环的又一次重演。美日协议强推之下，日本的空间越来越小，首相成了“背锅侠”，真正的掌舵人还是那些派系大佬和外部势力。中国要做好准备，静观其变的同时，也要随时应对可能的新变化。东亚这盘棋，还远远没到终局，谁输谁赢，还真说不好呢。
来源：岑永康Sam