摘要：这对夫妻面对镜头时十指相扣的笑容，与微博热搜冯小刚徐帆 移民下6.2万条质疑评论形成刺眼对比。

刚被网友拍到在洛杉矶豪宅修剪草坪的冯小刚，今天突然带着徐帆出现在北京某画廊开幕式。

这对夫妻面对镜头时十指相扣的笑容，与微博热搜冯小刚徐帆 移民下6.2万条质疑评论形成刺眼对比。

据新浪娱乐现场报道，当记者追问移民传闻时，徐帆一句"我们俩骨头缝里都刻着中国字"的回应，瞬间引爆新一轮讨论——这已是今年第三次关于他们国籍的舆论风波。

9月8日：抖音用户"北美房产观察"发布视频称冯小刚以1200万美元购入比弗利山庄豪宅 。

9月9日10:00：凤凰网财经查证该房产登记人为"Xiaogang Feng"，与冯小刚拼音一致 。

9月9日14:30：冯小刚朋友圈发文"送女儿赴美读书"（未提移民）

9月9日17:00：徐帆在画廊采访中称"艺术家无国界，但艺术家有祖国" 。

导演协会副会长李少红点赞徐帆微博；影评人史航称"监督权≠隐私侵犯" 。

环球时报前记者单仁平指出"2020年起冯小刚电影《只有芸知道》等3部作品均中美合拍"（据国家电影局公示信息） 。

猫眼专业版显示，冯小刚近年电影中国票房占比从《唐山大地震》的98%降至《回响》的72%

这场风波最扎心的矛盾点在于：当普通人在为35岁职场焦虑、学区房拼命时，文化精英们早已构建起"中美双轨制"生存模式。

就像网友@打工人的怒吼 的精准比喻："他们像在玩真人版《大富翁》——中国赚钱买美国地皮，再用绿卡身份回来享受外宾待遇。"

这种模式能运转的核心在于三个现实支点：

我国不承认双重国籍，但未禁止永久居留权（据司法部2023《移民法实务指南》） 。

通过合拍片机制，个人收入可合法转为美元投资（某会计师事务所合伙人向财新网透露） 。

当网友要求公示护照时，冯小刚能通过《人民日报》文艺版发声，而质疑者只能被困在微博限流机制里

2018年赵薇夫妇的资本市场操作曾揭开过类似帷幕，但当时舆论焦点集中在商业违规。

如今同样的事件换上"文化输出"新衣，部分网友开始用"艺术家需要国际视野"来辩护——这种价值判断的漂移恰恰暴露了更深层的群体认知分裂。

就像北京师范大学传播学教授喻国明指出的："当'爱国'沦为某些人的情景表演工具，真正的社会信任基石就会崩塌。"

说到底，这次事件根本不是简单的移民真假问题。

来源：罗柏森