摘要:马筱梅以汪小菲代理人身份提出,大S部分资产应纳入子女抚养费账户,认为具俊晔不应介入;
自从汪小菲与大S离婚后,双方家庭争议不断。
后来大S意外离世,汪小菲、张兰因不当言论被封号。
焦点便转向汪小菲现任妻子马筱梅,与大S丈夫具俊晔。
大S葬礼后,遗产分配成为矛盾核心。
马筱梅以汪小菲代理人身份提出,大S部分资产应纳入子女抚养费账户,认为具俊晔不应介入;
具俊晔则通过经纪公司回应,称大S已立遗嘱,部分财产属夫妻共同所有,并晒账单佐证。
此后,马筱梅放出离婚协议、育儿日常争取舆论支持;具俊晔则邀韩媒探访住所,强调对大 S 的感情。
可真正让人揪心的,却是两个孩子频繁被卷入舆论场。
热搜呢,你方唱罢我登场。
9月9日,具俊晔的两条热搜,上上下下跑了一天。
具俊晔在大S墓前刻情侣纹身;
大S墓前草坪被具俊晔踩到褪色;
而另一边的马筱梅也不甘示弱,直播中再谈敏感话题——孩子。
她在直播中说,小玥儿一口气给同学买了30多本拉布布笔记本。
网友搜了一下,单价差129一个,总价近4000元。
11岁的孩子大手笔消费,立刻引发争议:有人觉得她太奢侈,有人则感叹她懂得分享。
但细想,这件事如果不是马筱梅说出来,网友们根本无从得知。
孩子的消费习惯,本不该成为舆论谈资。
正因这份爆料,才有了“小玥儿姐弟是吞金兽”的标签。
更耐人寻味的是,马筱梅一边透露细节,一边又急忙补充“孩子其实不爱花钱”,
这种前脚爆料、后脚维护的操作,让人觉得是在有意无意营造对比。
她是懂事的“好继母”,孩子则显得有点“不懂事”。
“好继母”人设,真还是假?
事实上,马筱梅不是第一次通过孩子来强化自己的角色。
今年搬进新房时,她说装修风格是专门为孩子准备的。
然而,网友却注意到:衣帽间里全是她和汪小菲的衣物,看不出孩子的痕迹。
这就让人怀疑:所谓“为孩子着想”,到底是真心付出,还是人设包装?
在直播带货中,她常常称呼孩子为“大宝”“小宝”,塑造出其乐融融的画面。
但一次“小玥儿”的下意识回怼,“我才没有嘞”,
让网友瞬间感受到,孩子其实并不买账。
这种真实的反差,比任何“人设”都更有说服力。
3月15日,大S的骨灰在台北金宝山 “玫瑰园” 下葬。
马筱梅在社交媒体上晒出带孩子们参加手工艺术课程的动态,被网友解读为 “暗示孩子未出席母亲葬礼”。
马筱梅回怼:“孩子难道不该拥有正常生活吗?”
并强调未收到任何关于葬礼的通知,“我们和你们一样都是通过网络才知道消息”。
8月25日,马筱梅在直播中遭网友质疑“孩子非其亲生”。
她回应称:“不是我生的又怎么了?他们现在很快乐,在学校也很快乐。
那不是别人的孩子,什么叫别人的孩子!”
马筱梅强调两个孩子是 “汪小菲的亲生子女”,与未来可能生育的孩子同属汪家成员,是 “一家人”。
然而,问题的关键并不在于马筱梅如何回应质疑,而在于孩子们是否真的被保护起来了。
从“豪宅装修风格为孩子设计”到“直播频繁提及孩子”,再到“用孩子的日常动态回应外界质疑”,
可以看出,马筱梅无论是主动还是被动,都在不断把孩子置于公众视线中。
这在流量逻辑下或许能换来“好继母”的标签,但对两个年仅十几岁的孩子而言,却是一种隐形的压力。
更何况,他们的母亲刚刚离世,父母关系多年纠葛,舆论环境本就复杂。
我的看法
孩子需要的是一个安静的成长环境,而不是被不断推向热搜、成为网络上的讨论点。
一个真正成熟的继母,不是时时刻刻证明自己,而是懂得什么时候该“隐身”。
就像心理学专家常说的:“在孩子成长过程中,成年人要学会退到幕后,而不是抢占舞台。”
如果马筱梅真心想要获得孩子的认可,那么比起一次次的公开回应和直播带货中的频繁提及,
她更需要做的,是在生活里给予陪伴和理解,而不是把孩子变成自我人设的一部分。
至于网友的质疑,时间会给出答案。
孩子们未来的成长状态,才是真正衡量一位继母是否合格的“成绩单”。
马筱梅如果真想当一个“好继母”,最该做的不是在镜头前反复证明自己,而是学会沉默,把孩子还给孩子。
毕竟,公众舆论不会因为一句“维护”就停下来,但孩子的自尊心却可能在一次次被讨论中受伤。
而大S与汪小菲的沉默,看似是冷处理,但若缺少对孩子心理的真正关注,这份沉默终究会演变成另一种伤害。
家庭矛盾大人可以慢慢消化,可孩子的成长只有一次。
在这场无声的拉锯战里,真正的主角从来不是大人,而是两个尚未长大的孩子。
结尾:
家庭的裂痕,大人可以选择沉默、博弈,甚至利用舆论当武器。
可孩子不同,他们需要的是温暖的港湾,而不是被摆上台面的谈资。
真正的“好继母”不是在镜头前频繁喊孩子的昵称,而是在生活里默默守护;
真正负责任的父母,也不是表面维持沉默,而是共同筑起一道屏障,隔绝外界的喧嚣。
毕竟,金钱与名声都可以重来,但孩子的童年无法复制。
大人们若真心爱孩子,就该学会收起锋芒,把舞台留给自己,把宁静还给孩子。
来源:仙女星哦