蒋介石在台湾杀共产党无数，处理台独分子寥寥，他真反“台独”吗

摘要：1949年12月，运送蒋介石父子东渡的“太平轮”驶近基隆港，船舷上挂满迷彩网，灯火全熄。海风凛冽，蒋介石拢紧呢大衣，盯着黑暗中的岛影——他很清楚，这片巴掌大的土地将是自己“复国”神话的最后舞台。没过几天，特务名单铺开在台北士林官邸。蒋介石低声问蒋经国：“共谍可

1949年12月，运送蒋介石父子东渡的“太平轮”驶近基隆港，船舷上挂满迷彩网，灯火全熄。海风凛冽，蒋介石拢紧呢大衣，盯着黑暗中的岛影——他很清楚，这片巴掌大的土地将是自己“复国”神话的最后舞台。没过几天，特务名单铺开在台北士林官邸。蒋介石低声问蒋经国：“共谍可清了吗？”经国答：“还在挖。”对话短暂，却预示着“白色恐怖”序幕的拉开。

进入1950年代，台湾街头灯火与暗巷枪响并存。短短几年，上万人因“匪谍”之名消失。吴石案、朱枫案、钟浩东案接连曝光，岛内地下党网络几乎被连根拔起。统计显示，经军事法庭判决处决的“通匪”案件超过八百起，加上不经公开审判直接枪决的，数字远高于官方口径。名义是“保密防谍”，实质是彻底斩断任何与大陆还有联系的通道。岛民口口相传：“夜里卡车开进马场町，第二天多了几抔新土。”

同一时间，“台独”口号却偶尔还能在校园或咖啡馆里低声流窜。1952年史明组织“台湾独立武装队”失败被捕，蒋介石选择重判数人、余者多判监禁。1964年彭明敏起草《台湾人民自救宣言》，法庭以“叛乱”判八年，随后又给缓刑，几年后竟被允许出境。比较之下，共产党地下工作者动辄死刑，独立派大多监看管控，逻辑截然不同，难免令人疑惑：蒋介石究竟最怕谁？

原因之一，与合法性来源直接相关。白色恐怖针对的是“外来势力”标签的共产党，打掉“共谍”可向华盛顿展示“反共前线”价值。美国第七舰队横亘台海后，蒋介石更敢于放手血腥镇压，因为每一次处决都能变成对援助的请柬；而台独若真坐大，不但削弱“反攻大陆”叙事，还会让美方有借口扶植新代理人，蒋氏家族反而陷入被替换的风险。因此，对独派既压又拉，维持“可控的异见”才是最符合其权力秩序的策略。

再看时间线。1954年《中美共同防御条约》签字后，蒋介石宣布“戡乱反攻”进入“新阶段”，对内发布“检肃匪谍条例”，对外则不断放送“光复大陆”广播。1958年金门炮战爆发，他立刻借机号召“反共抗俄”，岛内再次大搜捕疑似左翼人士；而同年台大校园里张俊宏等“台湾青年社”成员散发自治小册，却仅被勒令退学，未判刑。选择性用刑的意图昭然若揭。

有意思的是，1965年廖文毅在日本宣布解散“台独临时政府”回台，蒋介石不仅未追责，反而安排“回归仪式”，电视连播三天。官方通稿称“浪子回头”。这场政治秀的核心，并非民族情怀，而是警告岛内独派：退出即可安全着陆，别碰蒋家的根本利益——政权。

1971年，联合国通过第2758号决议，北京政府取得中国合法席位，蒋介石国际舞台退无可退。此后对独派的态度更显暧昧。党外杂志《美丽岛》发行量节节攀升，蒋经国口头再三批示“不得轻举妄动”。直到1979年底发生“美丽岛事件”，当局才一次性逮捕主要骨干，却依旧回避死刑，最高刑期十二年。这一年，距离1931年蒋在大陆第一次发布“通缉共匪”檄文，已过去近半个世纪，手段为何仍有天壤之别，答案不言自明。

不得不说，蒋氏父子最恐惧的威胁并非“分裂”，而是“夺权”。共产党若登岛，蒋家地位零；独派若建国，美军可能转向扶植新人，同样危险。但在独立尚未成势的阶段，让其处于“可控燃点”反而有助向民众灌输“外部阴谋”叙事，同时保留与美日讨价还价的筹码。换言之，台独被利用来扩张戒严合理性，却很少触及蒋介石划出的红线。

统计学者林泉忠推算，1949—1987年台湾因政治案件被处决者约三千余人，其中九成扣上“通匪”帽子；真正以“台独”罪名执行死刑者不足三十。数字冰冷，却无比直观。若真把反“台独”置于民族高度，力度不应如此失衡。