摘要：2025年9月7日，新华社发文《全文｜思想殖民——美国认知战的手段、根源及国际危害》。

2025年9月7日，新华社发文《全文｜思想殖民——美国认知战的手段、根源及国际危害》。

这篇文章，就是明明白白地告诉全世界——迷雾即将散开，我们要开始反击了！

过去几十年，全世界的舆论话题，都是由美国来设置的；

不管是「人权问题」还是「自由民主」，都得它们来定调。

而我们呢？一直在解释，一直在回应，一直在辟谣；

这就是所谓「致于人」。

善战者，致人而不致于人。

现在已经到了一个历史性的转变——从被动防御到主动出击。

首先从文章开篇就可以看到，不是纠结具体议题的讨论，而是直接定义——美国是发动思想殖民的一方。

而且我们是怎么做的？不是直接对骂，是借力打力、以毒攻毒：

是美国人自己自曝家丑的，把国际开发署、媒体署这些所谓的「特务机关」的脏事给抖出来了。

以子之矛，攻子之盾。

美国的认知战，过往从来都是它身上那层所谓的「灯塔」的光环，我们首先做的就是釜底抽薪；

先剥夺对方的道德合理性。

里面直接用了美国约瑟夫·奈的原话，直接揭露对方的目的就是为了“控制他国”和“维持霸权”。

对面不再是传播自由，就是叫做「思想殖民」；

美国所代表的不再是普世价值，而是自私、虚伪和双标。

不敌其力，而消其势。

文章前言开篇的意思很明确——全员的思想动员，和彻底反击的号角。

在文中的第一章，主要讲的是美国进行思想殖民的各种恶劣手段；

它们是成体系的、有组织的。

《孙子兵法》里面就强调了解自己和了解对手的重要性，所以得把它扒干净。

知彼知己，百战不殆。

那么美国是怎么做的？

美国的思想殖民，本质上就是一种基于非对等关系的头脑控制。

文章里面就直接总结了4个特征——强制改造、恶意操纵、隐蔽渗透、长期侵蚀。

什么叫做强制改造？就是削足适履，强推美国的价值观；

比如19世纪的「天定命运」，借助西进运动和美墨战争，直接把印第安人的土地纳入版图；

强迫他们接受“美国式文明”。

在冷战期间，美国就通过广播培育亲美势力，在社会主义阵营制造思想上的间隙。

隐蔽渗透就更简单了，各种各样的好莱坞电影、流行文化影响全球；

各种所谓的「美国梦」浪漫地展现在了全球观众的眼里——好像只有美国才能拯救世界。

长期侵蚀，通过数十年如一日向全球输送留子的办法，让他们成为思想殖民的种子选手；

最经典的就是「富布赖特计划」，20年被特朗普中止了的那个。

在总结了美国思想殖民的历史脉络后，文里重点强调了这种「思想殖民」的黑白灰三个脸谱；

其中「富布赖特计划」就属于白色。

就像江湖骗子一样，白色的就是明面上表演的戏子，装的光鲜亮丽；

借助美国的公开背书，用光鲜亮丽来掩盖自己背后的侵略性。

1959年，尼克松和赫鲁晓夫出席莫斯科举行的美国国家博览会，开展了「厨房辩论」。

尼克松不断地说着美国居民生活的美好，用美式冰箱、洗衣机，把制度的竞争变成生活方式的比拼；

这就是一种白色脸谱，用文化和产品掩盖其背后的侵略性。

灰色就是下面的各种托儿，对戏子的手法拍手叫好；

像是那些带着各种赞助组织研讨、资助研究的「学者」，打着各种旗号给你输送价值观。

而美国国家民主基金会（NED），就是背后资助的典型工具。

黑色就是私下里干脏活见不得光的，各种预设观点的记者和媒体就是此类；

主要操盘的就是美国的中央情报局（CIA）。

在黑色脸谱下，有名的受害者就是「拥有大规模杀伤性武器」的伊拉克；

这也塑造了红色警戒2里面，一个非常强大的兵种。

这些东西不是大伙都知道吗？还需要了解？

但问题在于，最大的危险就来自“以为知道实际上并不清楚”。

就像防控疫情，搞清楚传播途径，才能有效防护。

思想殖民不是一种过去时，而是进行时。

就像《孙子兵法》所说：

知彼知己，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负；不知彼不知己，每战必殆。

1991年的圣诞节，镰刀锤子的红旗在克里姆林宫降下，一个超级大国在和平中解体；

这个答案就在认知战场上。

新华社这篇文章在第二、三章，重点讲的就是认知战的核心手段和严重危害。

第二章主要围绕「信息茧房」「话语权」「文化输出」这些内容来讲。

信息茧房想必也不用多说，就是让你看到别人想给你看的，让你以为世界就是这样。

话语权就像那些「赎罪券」一样，什么叫做文明？什么叫做野蛮？

这个定义对方来决定，你有没有罪，不是你说了算。

更别说各种电影、美国方式的渲染了，所以为什么会有「中美大对账」？

那就是在逐步推进这种茧房的破除。

而就这，还不断有的各种质疑声音，试图导向我们在自导自演。

如果一种文化被不断贬低，另一种文化被不断神圣化，人就会自我怀疑、自卑。

就像有些人，以说英语为荣，看不起自己的母语；

认为西方的就是好的，本土的总是落后。

新华社这篇文里，还提到了社会的分裂对立；

放大社会不同阶层、民族、世代、性别之间的对立，让民众忙于内部争斗，而忽略了外部的威胁。

可能有人会说“那这些问题确实存在啊”，问题确实存在，可我们也要明白：

他们也喜欢看到我们吵成一团。

工人对农民，城里人对乡下人，年轻人对老人，男人对女人……

搞得一团乱糟糟，然后他们一旁看笑话，趁虚而入；

就像老虎等着抓一群互相顶角的羊儿。

谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是首要问题。

贫富差距、城乡区别、代际隔阂，这些问题是客观存在的；

就像人身上长疮了一样，我们是围着这个疮相互埋怨，甚至越抠越烂？

还是说团结起来，找大夫正视它、诊断它、解决它。

对面想要看的就是前者。

新华社这篇文章就是一种态度，一种治病救人的态度。

能够把问题说出来，正视它，指出它，恰恰说明了这方面必将发力。

我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都行。

这篇文章的目的，就是让更多人看清敌人的伎俩，调动一切积极的因素。

把问题说透了，就是为了解决它。

扫帚不到，灰尘是不会自己跑掉的。

打仗，第一步就是侦察敌情，这就是一次非常深入的敌情侦查；

搞明白了，后续才能有的放矢。

所以新华社这篇文章所表达的态度很清晰了，后面将在什么地方发力？

在舆论上，拔软钉子。

清理那些被敌人植入我们脑内的错误观念的钉子；

旗帜鲜明地揭露和批驳那些刻意放大矛盾、煽动对立的言论，正本清源。

在发展上，会补短板。

会下更大力气去解决矛盾，矛盾总是会有的，可那不仅仅是我们的问题，对面同样也有；

而我们在各个领域，已经在用实实在在的发展，一次又一次地打了他们的脸。

为什么我说这篇文章是吹响了反击的号角？

因为想要解决问题，就要指出问题，然后依靠群众，共同发力。

只有动员群众才能进行战争，只有依靠群众才能进行战争。

在方向上，加强防线。

这一次的发文，是一种态度，一种筛选，更是一种宣告；

让所有人对于这种「认知战」有基本的意识。

内部矛盾要内部解决，关起门来我们是兄弟吵架，对外我们是铁板一块。

内部之间，有什么话都可以说，甚至吵起来，但终归要把屋子搞得更好；

最怕的就是有外人搁屋外扒拉窗户，不停喊话挑拨离间，唯恐天下不乱。

它没打算帮我们，只是想把这里搞垮，然后好进来抢东西。

这篇文章，就是先把扒拉窗户的人拉出来示众，让大家先看清楚它的脸。

承认问题，是为了消灭问题；

曝光敌人的手段，是为了更好地解决自己的问题。

来源：小南粤事