摘要：“智能体元年，给我感触还是挺大的，去年大家都在想 AGI 怎么应用到很多场景里面，今年是很多人感觉已经是共识了。我觉得还让我挺激动的。我们现在很多同事也都 all in 去搞智能体。”在 2025 年外滩大会的专访间里，蚂蚁集团 Inclusion AI AW
“智能体元年，给我感触还是挺大的，去年大家都在想 AGI 怎么应用到很多场景里面，今年是很多人感觉已经是共识了。我觉得还让我挺激动的。我们现在很多同事也都 all in 去搞智能体。”在 2025 年外滩大会的专访间里，蚂蚁集团 Inclusion AI AWorl 项目负责人顾进杰这样描述他对当下 AI 发展的感受。
外滩大会期间，四位不同年龄、不同背景的科技创新者坐在一起，分享他们对 AI 时代的思考与实践，除了顾进杰，还有 SophiaPro 联创、OpenManus 合作者向劲宇、AI.TALK 主理人、“AI 歌手 Yuri（尤栗）”创作者赵汗清，以及中国传媒大学媒体融合与传播国家重点实验室研究员程皓楠，这四位嘉宾代表着不同的年龄层次——80 后、90 后和 00 后，他们的对话不仅展示了 AI 技术的最新进展，更反映了不同世代的青年人对技术的理解与应用方式。在这个 AGI 快速发展的 2025 年，他们的碰撞与交流，为我们勾勒出一幅生动的科创图景。
智能体：从概念到共识的跃迁“今年是智能体元年”已成为业内共识。然而，智能体的发展并非一帆风顺。
00 后创业者向劲宇提出了更为客观的视角：“大家对 Agent 是比较激进的，不管是产品、学术，大家方向都比较激进，这是好事，可能也是坏事。”他指出，智能体虽然概念火热，但实际应用仍面临挑战：“现在给我的感觉，大部分Agent产品，虽然大家慢慢已经了解了 Agent是什么东西，但其实它还是作为一个对话窗口，然后和所有的Chat bot一样的交互。”
向劲宇揭示了当前智能体发展的一个关键问题：交互方式的单一。“我觉得也许再更往后一点，在更多的领域，交互的形态会有一些不一样，并不是所有的场合都适合对话去做交互的。”
2025年Manus问世后，智能体领域出现了跟风热潮。向劲宇坦言：“Manus 发了以后，大家会陷入到一种焦虑，或者说大家都想持续的去做一些跟进。但是反而在这个跟进里，大家会遗忘掉，中间的成本是什么，用户能不能接受，什么样的产品是用户乐于使用的。”
顾进杰也坦言智能体还有很长的路要走：“大家普遍觉得 AGI 是无所不能的，这的确还是一个误区。我觉得有一天会到那个能力，但在当下确实是不行的。”他进一步解释道：“真正能 work 的、特别好的 Agent，我们坐在台上报几个名字都报不出来，所以，还有很大的空间。”
在这个“智能体元年”，技术与应用之间的鸿沟仍然存在。向劲宇形象地比喻道：“它现在很像是一个单独的小房间里面的大脑，它确实有手有脚，但是它和现实世界的接触还是受挫的。”这个比喻生动地描述了当前智能体的局限性——虽有思考能力，但与物理世界的连接仍然有限。
人与 AI：探索全新的情感与创造关系“矛盾”——这是 AI.TALK 主理人、“AI歌手Yuri（尤栗）”创作者赵汗清用一个词总结他在过去一年的感受。
“我们能明显的感受到，这个过程当中，生成式的技术，不管是音频、图像、影像还是文本快速迭代，它同时也带来了很多的问题。大家可能觉得我作为一个从业者，是站在一个有色眼镜的角度看这个问题，但其实我们感受到很多矛盾的地方，关于伦理方面、版权方面等问题。”
Yuri（尤栗）作为一个 AI 歌手，在短短 60 多天里就获得了广泛关注，这种新型的 AI 创作引发了一个深刻的问题：人与 AI 的关系到底是什么？赵汗清分享了他的困惑：“前天发外滩大会的通告，帮大家做宣传，就发了一张尤栗跟我的照片，就有一堆尤栗的粉丝在底下问，你跟它是什么关系？”
“我觉得这是一个很新型的关系，它不像我们之前讨论的很简单的说，机器就是机器，它毕竟不是人。我觉得不一定非要是人类，我们才能跟它产生情感或者是关系，我们有很多不是血肉之躯的这种存在，也会有一种关系存在的。”赵汗清的这一思考，反映了当下创作者面临的新课题——在 AI 时代，创作关系的重新定义。
AI 创作也带来了伦理与监管的复杂挑战。程皓楠博士作为一名研究音视频鉴伪技术的专家，提供了另一个视角：“现在 AIGC 的内容很多，我们需要去有效的甄别到底什么内容是真的，什么内容是合成的。”她的团队开发的“白杨智鉴”鉴伪平台，正是为了应对这一挑战。
根据国家相关部门发布的《人工智能生成合成内容标识办法》，9月1日起，AI生成合成内容必须添加标识。面对可能的技术滥用，赵汗清也表达了对合理监管的支持：“合理的监管，包括水印这些，虽然有了，可能会影响一些美观什么问题。但我个人是双手赞成的，因为不去做这一步，现在的成本实际上是想好好做内容的人在买单。”
这种新型的创作与监管关系，反映了 AI 时代内容生态的复杂性。在 AI 的发展进程中，我们不仅需要关注技术本身，还需要思考伦理、版权和情感等更为复杂的问题。
多学科融合：打破技术与学科的壁垒“通用智能和多学科大融合”——这是 95 后研究员程皓楠博士对当前科技发展的最大感受。她观察到：“学科的壁垒和界限在逐渐的被淡化。一两年前，我们会有自己的一个标签，比如我是音频方面的一个研究人员，有的老师认为自己是一个计算机视觉领域的研究人员。但是现在大家真的都是在往多模态融合，然后又在往通用智能上去走。”
这种学科融合的趋势，正在改变研究者的身份认同和工作方式。程皓楠说：“我们去做研究时，已经很少去界定说自己到底是研究哪一个方向的，我们觉得我们哪一个方向都需要去涉猎，否则跟不上现代技术发展的节奏。”
赵汗清的创作经历也印证了这一点。在创作 AI 歌手尤栗的过程中，他的团队使用了多达 13 个不同的模型工具，涉及文本、音频、图像和影像等多个领域。“我们团队在最早做这个事儿的时候老有一个幻想，今天搞这个事情太复杂了，等他们升级，升级完这个事情就容易了。实话实说，到今天两年过去了，模型变得无比强，但我们要输入给模型的东西，其实在变多。为什么？因为这中间有一个人性，你总想要得更多。”
这种现象反映了技术发展与人类期望之间的辩证关系——技术越发展，人们的期望也越高。同时，多学科融合也带来了新的机遇。正如赵汗清所言：“这两年我的感受，文科和理科真的是要同时具备一些了解。”他特别提到了乔布斯的跨学科特质：“他身上有一种跨学科的能力，就是把这种人文的东西，把文科跟理科能去交融在一起。”
多模态向全模态的发展也是 2025 年的重要趋势。顾进杰表示：“我是非常相信全模态这个事情的。我们现在在做很多应用的时候，总会有各种各样的问题，但是你发现两个模型组合在一起的时候没有那么鲁棒。”
代际思维：80 后、90 后与 00 后的创新视角“00 后真的是敢想敢干。我跟很多 00 后聊的时候，我会感受到，我要花一段时间调试才能进入他的频道，他们可能聊的很多东西在他的眼中是很 OK 的。”80后的顾进杰感慨说。
而 00 后创业者向劲宇则认为代际差异可能被过度强调：“我自己感觉好像没有那么强的界限，这个问题就跟我希望我的团队有更多的男性还是更多的女性一样。有些人我看不出来已经快接近 80 后了，但其实我们交流的时候，我觉得他就跟 00 后或者 90 后一样的。所以，我觉得这个很分人，看每个人不同的状态，他对这个事情怎么思考。”
“我和我的导师相处过程中，我跟我的导师是像父辈一样去尊重的，是那样的一种沟通方式。但是我现在和我的学生们，我感觉学生们基本上都是跟我称兄道弟的状态。”95 后的程皓楠博士说，“我自己也很喜欢这种轻松的氛围，我会觉得大家更轻松的交流的环境下，会有一些想法直接碰撞出来。”
赵汗清从媒介变革的角度解读了代际差异：“我是 1985 年的，我们小时候，有张报纸你会疯狂的看，为什么？你没得看，图像是稀缺的，有什么东西家里都翻出来干，你没事干。然后我们看书，慢慢的用电脑，接触互联网，到移动互联网，所以 85 后我身边的一些人，其实对短视频一直有一些抵触的，我们天然的认为短的东西好像没有那么扎实。但 90 后可能就不会，00 后更不会。”
顾进杰也谈到了 AGI 对经验价值的重塑：“AGI 真的是重塑了很多事情，就像我们每个人的学习，或者是刚刚大家都在讲一个词‘惯性’。我们每个人的学习曲线，或者我在做一件事情的时候，我是依靠我那么多年经验去做的。但这件事情在 AGI 是全都颠覆了，因为我可能有着七八年的经验，也许不如 00 后，他 day1 就是用 ChatGPT，他在上大学的时候就在用 ChatGPT。我十几年经验，可能反而让我离这个时代越来越远了。”
在创业环境中，顾进杰表示对“内心热爱”的重视：“如果你真的想创业，做一件事情，有一个很重要的问题你一定要问自己，这件事情是你真正热爱的，或者你做这件事情能给你带来正反馈吗？我自己也有一些感触，我觉得 AGI 或者任何一个创新，其实它都要跟很多的声音、跟很多的阻碍去碰撞，这是创新的本质。”
实际上，在2025 年外滩大会上，顾进杰、向劲宇、赵汗清和程皓楠这样在不同领域的青年创新者，已经大量涌现出来，他们出现在主论坛、创新者舞台、还有各个见解论坛中。在智能交融的时代，人类与 AI 的关系正在重塑，而这一重塑过程，需要科技创新者们持续探索与思考。
正如顾进杰所言：“一场战争最重要的是那个战役，不是大家打胜之后的成功。可能战争最重要的其实是煎熬，以及希望。”在 AI 发展的道路上，科技创新者们正经历着这样的煎熬与希望，而他们的坚持与创新，将共同塑造我们的未来。
来源：周到客户端一点号