奥运 “赔本赚吆喝”:赢面子背后,里子亏空的真相大揭秘

360影视 2024-11-21 15:15 3

摘要:大家好,我是阿琛。这是我在头条发布的第29篇文章。想和大家分享时事、历史的见闻和感想。欢迎各位观众老爷们关注、点赞、交流。祝大家心情愉悦,开开心心!

大家好,我是阿琛。

这是我在头条发布的第29篇文章。

想和大家分享时事、历史的见闻和感想。

欢迎各位观众老爷们关注、点赞、交流。

祝大家心情愉悦,开开心心!

作为每四年一度盛大启幕的体育盛会,奥运会以及承办国往往会成为全球目光的焦点所在。诸多国家在筹备奥运事宜时竭尽全力,其目的不仅在于充分彰显本国的经济实力与综合国力,更渴望推动本国文化在国际舞台上进一步提升知名度与影响力,进而提升自己的软实力。

然而,部分奥运会虽然表面上赚尽天下眼球,风光无限,可在其背后却隐匿着一个深不见底、亏损数额庞大的窟窿,这也致使举办国承受了极为沉重的经济压力。

至于举办奥运会,对该国发展究竟产生何种影响,是积极推动还是消极阻碍,也难以轻易判定优劣,利弊权衡之间充满了诸多不确定性与复杂因素。

(一)2020年东京奥运会

受到新冠疫情的严重影响,东京奥运会被迫延期一年举办,这使得奥运会的筹备成本大幅增加,同时门票收入几乎为零,原本预计的 900 亿日元(420亿元人民币左右)门票收入化为泡影。

此外,疫情还导致赞助费用和转播费等主要收入来源萎缩,而场馆建设和维护、防疫措施等方面的支出却依然庞大,最终导致亏损高达 500 亿人民币左右 。

(二)2016年里约热内卢奥运会

里约奥运会的场馆建设缺乏统一规划和有效管理,导致预算失控、工期延误等问题,许多场馆的实际造价远远超出预算,如马拉卡纳体育场的改造费用从最初的 2 亿美元飙升到 3.2 亿美元。

此外,巴西在筹备奥运会期间,经济形势不稳定,影响了赞助商的投资热情和市场开发效果,导致赞助收入和转播权收入未达预期。

再加上奥运会期间的运营成本较高,最终造成了 141 亿美元的巨额亏损。

(三)2004年雅典奥运会

为了举办奥运会,雅典新建和翻新了大量的体育场馆和基础设施,但由于规划和管理不善,导致建设成本大幅超支。

同时,奥运会结束后,许多场馆的后续利用和维护成本也很高,而这些成本并没有在赛前充分考虑和规划。

此外,雅典奥运会在安保、运营管理等方面也存在一些问题,导致费用增加,再加上门票收入和赞助收入不如预期,最终造成了超过 80 亿美元的亏损。

(一)场馆建设与维护成本高

为举办奥运会,主办地通常需要兴建大量现代化体育场馆和基础设施。这些场馆建设投入巨大,而赛后场馆利用率不高,造成资源浪费,维护成本却持续存在,据研究表明,场馆设施的运营费一般是建设费的两倍左右。

(二)赛事组织运营费用庞大

从安保、交通到后勤保障,每一个环节都耗费大量人力、物力和财力。2012 年伦敦奥运会,仅安保一项费用就达到了 10 亿英镑。同时,为保证赛事高质量呈现,还需投入大量资金用于技术设备、通讯设施等升级和改进。

(三)筹备周期长易受经济形势影响

奥运会筹备周期通常为 7 年,期间经济形势和市场需求可能发生变化。若遇到经济衰退或不可预见情况,可能导致资金短缺、赞助减少等问题,进一步加大财务压力。

(四)对旅游经济拉动不如预期

奥运会虽能吸引大量游客,但短期内涌入的游客可能对当地基础设施和服务造成巨大压力,导致服务质量下降,影响游客体验和消费意愿。且奥运会结束后,旅游热度迅速降温,无法为当地经济带来长期稳定收益。

(五)隐性成本易忽视

比如环境污染治理、文化遗产保护等方面的投入。这些隐性成本在奥运会筹备过程中容易被忽视,但却实际存在,进一步增加了奥运会的总成本。

总而言之,在奥运会频繁出现亏损的情况下,国际奥委会也开始寻求奥运多元化的发展路径,以实现其长期稳定的发展;各国也更加注重考虑申奥的价值,平衡经济效益与社会影响,一些有能力举办的国家也开始选择不再申奥。

那么,对此大家有什么见解和意见呢,欢迎在评论区留言讨论!

来源:阿琛的独家观天井

相关推荐