摘要:这一次,不是楼市,不是股市,而是我们每个人餐桌上那个心照不宣的“秘密”。
又一个泡沫破了。
这一次,不是楼市,不是股市,而是我们每个人餐桌上那个心照不宣的“秘密”。
一场由罗永浩随口吐槽引发的史诗级公关灾难,正将西贝莜面村架在火上烤。
短短几天,这家年入62亿的餐饮巨头,日营业额暴跌数百万,创始人贾国龙怒称“生意可以不做,官司一定要打”,画面极其惨烈。
很多人以为这只是一场网红与企业的口水战,错了。
这根本不是一场公关危机,这是一场教科书式的公关自杀。
西贝不是输给了罗永浩,而是输给了一个正在剧烈转向的时代。
当保质期18个月的冷冻鱼被端上“现烤”的餐桌,当提前炖好的羊排可以“赏味三餐”,当所谓的现熬鸡汤被扒出只是“水和料包”……西贝以一种自爆的方式,捅破了中国餐饮业最后一个,也是最大的一个泡沫——用工业化的成本,收取手工艺的价格,并长期依赖信息不对称来维持这种错位。
这背后信号很不寻常。
它预示着,那个品牌可以单方面定义价值、教育消费者的时代,过去了。
一场围绕我们餐桌的信任大洗牌,已经开始。
回看整场风波,西贝的每一步,都精准地踩在了雷上。
面对罗永浩“几乎全是预制菜,还那么贵”的吐槽,上策是沉默,让热点自然冷却。
但西贝偏偏选择了下下策:硬刚。
第一板斧:官僚式的傲慢与说教。
西贝的第一反应不是沟通,而是“教育”。
官方回应通篇都是“我们的标准”、“我们的工艺”,潜台词无比清晰:“你不懂,我来教你。我们的菜没问题,是你的认知有问题。”
这是公关第一大忌:当消费者抱怨主观感受时,你试图用冰冷的内部标准去否定他的感受。
这就好比你女朋友说冷,你掏出温度计说:“宝贝,室温26度,科学证明你不该冷。”
你猜她会不会想给你一巴掌?
第二板斧:对抗式的“自证”与自锤。
在第一波回应被全网群嘲后,西贝非但没有道歉,反而选择了更强硬的对抗。
又是发42页的官方声明,又是邀请媒体直播后厨。
结果,这场大型“自证清白”直播,成了一场大型翻车现场。
在众目睽睽之下,保质期长达18个月、含有多种复配水分保持剂的冷冻腌制海鲈鱼被从包装袋里掏出,直接送进烤箱。
公众都看懵了。
这种操作,即便在法律的狭义定义上不算“预制菜”,但在消费者的认知里,它就是工业化半成品的代名词。
西贝的“自证”,恰恰坐实了消费者的所有怀疑。
第三板斧:对核心矛盾的完全误判。
这是西贝最愚蠢的地方。
他们从始至终,都以为自己和老罗的矛盾,是关于“预制菜”的定义问题。
他们完全没搞懂,这场战争的真正战场在哪里。
罗永浩从一开始,就巧妙地将议题从“产品定义”拉升到了“行业价值观”的维度。
他反复强调:“我不反对预制菜,我反对的是卖预制菜却假装不是预制菜。”
他打的,是消费者的知情权和选择权。
你在第一层讨论技术定义,人家在第五层拷问商业伦理。
这仗都不在一个维度,还怎么打?
可以说,西贝的公关团队,还活在上一个时代。
他们把自己最珍贵的品牌,亲手交到了对手手上,让老罗用它作为教学工具,给全国人民上了一堂生动的、关于什么是企业傲慢的公开课。
贾国龙说,这是西贝成立以来最大的一次外部危机。
他错了。
西贝真正的对手,从来都不是罗永浩,而是两个已经不可逆转的时代趋势:一是第一代企业家的认知局限;二是整个餐饮行业正在面临的信任危机。
首先,是创始人“路径依赖”与新媒体生态的致命错配。
贾国龙是典型的第一代“强人式”企业家,习惯了说一不二,习惯了用权威和标准来定义一切。
在传统媒体时代,这套打法是有效的。
品牌可以通过砸广告、定标准,自上而下地建立话语权。
但他们完全不理解,在今天这个社交媒体时代,权力结构已经被颠覆。
任何一个有影响力的个体,都能发起一场对你品牌的全民公审。
面对罗永浩这种级别的舆论战大师,任何硬刚的行为,都是在给他递刀子。
西贝的公关灾难,本质上是创始人旧有的成功经验,在新舆论环境下的彻底失灵。
这不是贾国龙一个人的问题,而是他那一代企业家的集体困境。
其次,是数千亿市场的“信任赤字”。
罗永浩只是点燃了导火索,引爆的是消费者积压已久的集体情绪。
而这背后,是一个规模已达数千亿、并正向万亿迈进的庞大产业,以及行业长期以来心照不宣的“潜规则”。
行业心照不宣,消费者却被蒙在鼓里。
这种信息不对称,就是餐饮行业最大的泡沫。
当消费者花着人均上百元的价格,期待的是“锅气”和手艺,得到的却是可以冷冻18个月的半成品时,信任的崩塌是必然的。
大家愤怒的从来不是预制菜,而是“花着手艺的钱,吃着工业的饭”。
西贝事件,绝非孤例。它是一声惊雷,预示着整个餐饮行业的游戏规则正在被改写。
这场风波,正在倒逼一场迟到的变革——工业化生产与手工艺价值,必须分道扬镳,明码标价。
就在西贝事件发酵两天后,《预制菜食品安全国家标准》草案过审的消息悄然公布,其中一个核心要求就是:餐厅使用预制菜需要明示。
这意味着,那个可以用工业的里子,赚取手艺的面子的时代,结束了。
这对整个行业的影响,将是颠覆性的。
首先,预制菜产业的“身份”将正式确立。
过去,它需要依附于“餐厅现炒”的叙事才能存活。
现在,强制明示给了它一个合法的身份。它终于可以从厨房的幕后走到台前,作为一个独立的品类去面对消费者。
这将倒逼整个行业走向品牌化和品质化竞争,而不是在幕后比拼谁的成本更低、保质期更长。
其次,传统餐饮业将被迫做出选择,迎来大分化。
未来,餐厅的菜单上可能会出现两种菜:一种是“匠心现炒”,价格昂贵,主打体验和锅气;另一种是“高效预制”,价格亲民,主打便捷和稳定。
那个模糊的、充满信息差的中间地带,将会被彻底挤压。
这对于真正坚持手艺的厨师和小餐馆来说,反而是个好消息。
这场风暴,不仅关乎西贝的生死,也与我们每个人息息相关。
它至少给了我们三个重要的启示:
1. 作为消费者:你的“知情权”是最宝贵的武器。
这次事件最大的成果,就是推动了行业透明化。
未来在任何消费领域,都要警惕那些用“内部标准”来定义你“主观感受”的品牌。
敢于质疑,用脚投票,才能倒逼企业回归真诚。
2. 作为投资者:重新评估“品牌”的价值。
一个品牌的价值,不再仅仅是市场份额和营收,更重要的是它的“信任资产”。
在信息高度透明的时代,任何试图掩盖和欺骗的行为,都可能成为引爆估值的地雷。
那些敢于透明、善于沟通的企业,才拥有真正的护城河。
3. 作为从业者:拥抱“彻底的透明化”。
无论你身处哪个行业,都要意识到,靠信息差赚钱的黄金时代已经结束了。
未来的核心竞争力,是如何在工业化和人性化之间找到新的平衡点,并坦诚地与你的用户沟通。
西贝的公关灾难,本质上是一场认知滞后的代价。
在这场规则的重塑中,傲慢者将被惩罚,而真诚者,终将获得奖赏。
这场关于中国餐桌的战争,才刚刚开始。
欢迎在评论区分享您的观点!
来源:菁菁看万象