摘要：女老板替男下属向其妻子转账300万，作为离婚补偿，子女抚养费等。

消息来源，来自头条热榜第9名，闽南网9月12日报道。

对这一报道简介：

重庆一女老板看上了已婚年轻男下属，双方准备各自离婚重建家庭。

女老板替男下属向其妻子转账300万，作为离婚补偿，子女抚养费等。

没想到，女老板与男下属生活一段又觉得不合适两人分手。

女老板起诉男下属及前妻索回300万。

一审认为属于无效赠与，判决前妻返还。

男下属及前妻上诉。

二审认为因不法原因为之给付不得请求返还，驳回女老板的全部诉讼请求。

我是企业退休82岁老头，仅以上述报道为素材予以评论。

我免责声明，不构成侵权和传播不实信息。

1.女老板仗着自己有几个钱，先是第三者插足，后是砸300万给男下属妻子，让其离婚，似有“买卖婚姻”之嫌。

有钱能使鬼推磨，无钱鬼也不开门。女老板为达到与男下属结婚的目的，不惜用巨款买通男下属妻子，硬生生把一个好端端的家庭拆散。

这种用巨额金钱来換取情人妻子离婚的做法，一个买别人的婚姻，一个卖自己的婚姻，不当交易是典型的买卖婚姻，违背《民法典》第1042条，禁止买卖婚姻的行为。

2.女老板转账300万的赠予行为可否撤销？

一审法院认为，这种赠与行为违背公序良俗，属于无效赠与，是千真万确的。

为此，一审法院依法判决撤销女老板的赠与行为并无不妥。

3.撤销女老板的赠与行为，其理由是：

男下属前妻收下这300万，应认定为不当得利。

因为此款没有法律依据，又不是正当约定。

为了补偿离婚，支付子女抚养费，应是男下属，而不是女老板。

女老板替男下属支付给其妻子，转账对象不对应。

应该是女老板300万赠与男下属，男下属向妻子转账300万，这才是途径，表明男下属离婚的真实意图。

撤销对男下属前妻300万这赠与，意味着300万如数返还女老板吗？

女老板想多了。

既然有钱撒，别想返回。

那这笔钱归谁？

①应当返还女老板前夫，因为300万是女老板与前夫婚姻存续期间的共同财产，女老板擅自转出300万，是对前夫财产权的侵犯。

②也可以认定男下属前妻这300万元为违法所得为由。

违法所得应当上缴国库。

让女老板“鸡飞蛋打”。

让男下属前妻“人财两空”，谁也别想占便宜。

来源：凡人闲聊