摘要：说实话，我这人平时就爱瞎琢磨点历史八卦。昨晚刷手机，冷不丁看到段老话：“以利交者，利尽而交疏”，我一拍大腿——这不就是咱们小区门口王大爷天天念叨的“酒肉朋友不长久”的高级版吗？

说实话，我这人平时就爱瞎琢磨点历史八卦。昨晚刷手机，冷不丁看到段老话：“以利交者，利尽而交疏”，我一拍大腿——这不就是咱们小区门口王大爷天天念叨的“酒肉朋友不长久”的高级版吗？

你看十八世纪那会儿，俄国和普鲁士那点事儿，简直像极了两拨人谈生意谈崩了翻脸不认人的戏码。俄国那时候跟土耳其打得正欢，眼看要赚笔大的，普鲁士突然凑过来说：“哥，咱俩一块把波兰分了吧？”——听着像不像酒桌上那句“有钱一起赚”？

可俄国没想到啊，这普鲁士压根不是真想跟你当兄弟。人家没分到最肥的两座城，扭头就翻脸，背后捅刀子的速度比外卖小哥送餐还快。又是怂恿瑞典开战，又是给土耳其递刀子，搞得俄国焦头烂额。哎呦，这不就是现实中那种“合作时称兄道弟，分钱时互相算计”的戏码吗？

我老家有个开工厂的表叔，去年和人合伙做生意也吃过这种亏。对方嘴上说“咱们资源互补”，结果把我表叔的技术套路到手后，转头就自己单干，还抢了他客户。表叔蹲在厂门口抽烟叹气：“什么盟友不盟友，都是生意！”

历史有时候真就像个循环播放的闹剧。俄国当初控制波兰，玩的也是这套“温水煮青蛙”——先扶植傀儡政权，慢慢蚕食土地，想着等时机成熟再一口吞。结果呢？煮到一半被普鲁士掀了锅，反倒让波兰革新派逮到机会反抗。

这事儿让我想起去年电商平台搞的“二选一”大战。巨头们拉着商家称兄道弟，实际上谁不是盯着对方兜里的那点流量？一旦利益分配不均，转头就能把对方踢出局。说白了，国际博弈和商业竞争底层逻辑惊人的相似——蛋糕就这么大，谁不想多抢一口？

现在看某些国际组织今天开会明天签约，热闹得跟菜市场似的。可你看但凡涉及到核心利益，谁不是暗中较劲？今天能握手合影，明天就能互相制裁。咱们老百姓都懂的道理：相亲时说的“我养你啊”和离婚时分家产的样子，能是一张脸吗？

说到底啊，不管是国际关系还是人情世故，光靠利益捆在一起的交情都脆得像薯片。你听听隔壁吴妈怎么教育闺女的：“找对象别看他现在多阔绰，要看他落魄时怎么对你。”——这话搁在国家层面上，不就是看危机时刻盟友会不会袖手旁观吗？

最后唠叨句掏心窝的话：咱普通人交友处事也得长个心眼。那些开口闭口“包在我身上”的，往往遇上事跑得比谁都快。还不如学学小区里收废品的张师傅，每次称重都给你抹个零头——这点儿实实在在的厚道，比什么山盟海誓都强。

来源：自由的冰淇淋R9E