摘要：2025年9月，以色列对也门发动空袭。这次空袭不只是普通军事行动，还造成了一场针对记者的惨烈屠戮，至少25名记者在空袭中遇难。

2025年9月，以色列对也门发动空袭。这次空袭不只是普通军事行动，还造成了一场针对记者的惨烈屠戮，至少25名记者在空袭中遇难。

这些记者来自也门《Al-Yaman》和《9月26日》两家报社，其中既有从业多年的资深媒体人，也有刚踏上岗位的年轻记者。

空袭不仅夺走了这些记者的生命，还波及周边平民，最终导致46名平民殒命。

也门记者联盟得知此事后，明确表示这次轰炸是对媒体的攻击，更是涉嫌战争罪的行为。但以色列军方对此的解释却很牵强，他们称被摧毁的媒体机构是“军事公关总部”，试图将记者描绘成战斗人员。

老实讲，这种说辞根本站不住脚。记者的职责是记录事实、传递真相，本身和军事行动毫无关联，把他们归为“战斗人员”，不过是为屠戮找个看似合理的借口。

本来想只聚焦也门这起事件，但后来发现，这并不是以色列第一次对记者下手。从2023年10月开始，加沙地区已有超过250名记者遇害。

这么多记者接连遇难，显然不是偶然，更像是一种“系统性灭声”策略，通过消灭记录真相的人，切断真相传播的渠道。

如此看来，也门的记者屠杀，其实是以色列把这种策略从加沙扩展到了整个中东地区。

国际上的人权组织和学者早就通过调查认定，以色列在加沙的行为构成种族灭绝罪。而对也门记者的屠戮，就是这种政策的延伸。

毕竟没有记者在场记录，战场上就只剩以色列一方的说法；没有影像、文字这些证据，就算有屠戮行为，也很难被追责。毫无疑问，攻击媒体已经成了以色列战争机器里的重要一环。

记者群体本应受到国际法保护，《日内瓦公约》和《公民权利和政治权利国际公约》里都明确规定，记者属于非战斗人员，不能成为攻击目标。

但以色列却无视这些规定，甚至因为不承认国际刑事法院的管辖权，连可能面临的追责都能规避。

面对这样的情况，国际社会的反应却很乏力。联合国、人权理事会还有国际记者联合会，虽然都发表了谴责声明，但没看到任何实际行动。

既没有推动联合国安理会启动调查，也没有对以色列采取冻结资产之类的措施。

反观2022年乌克兰冲突时，国际社会还会为记者设立安全基金、派遣保护团队，这次对也门事件的双重标准，着实让人失望。

为什么以色列会选择攻击也门的记者？深入了解后会发现，也门长期声援巴勒斯坦，还在红海采取军事行动支持加沙，这显然触怒了以色列。

分析人士认为，以色列这么做，一方面是想削弱也门的舆论发声能力，另一方面也是在警告其他敢挑战自己的中东地区力量，这是一种带有政治惩罚意味的行动。

也门方面对此也提出了明确诉求，他们希望联合国和国际记者组织别只停留在口头谴责，能推动成立独立调查小组，把责任人绳之以法。

说实话，这个诉求并不过分。如果现在对这种屠戮视而不见，今天是也门的记者，明天可能就是其他敢报道真相的人。

以色列在也门的这次行动，绝不是什么“误炸”，也不是战场附带的损害，而是一次精心策划的“灭声”行动。它不仅击中了报社编辑部，更击中了人类守护真相的文明底线。

保护记者，不只是保护一个职业群体，更是保护人类记录真相、追责罪行的权利。

如果连传递真相的人都无法得到保护，全球新闻自由只会沦为一句空话。希望国际社会能尽快摒弃双重标准，拿出实际行动，别让真相成为战争中第一个牺牲品。

来源：琴溪之娱