在小红书上炫富的高级副总裁,被FBI通缉了

360影视 日韩动漫 2025-09-17 11:45 1

摘要:2023年,在小红书上有一个帖子曾经在金融圈和北美华人圈引发轰动,配图是一张清晰的收入柱状图:从2018年起,年薪三十多万美元;随着年份递增,薪酬稳步上升;到2022年,数字突然飙升至 23,509,000美元!(约合1.7亿元人民币)

2023年,在小红书上有一个帖子曾经在金融圈和北美华人圈引发轰动,配图是一张清晰的收入柱状图:从2018年起,年薪三十多万美元;随着年份递增,薪酬稳步上升;到2022年,数字突然飙升至 23,509,000美元!(约合1.7亿元人民币)

配文轻描淡写得说:“心态还是太年轻,找个没人认识的地方偷偷炫耀下。”

帖子一出,瞬间点燃了北美华人圈。短短一夜之间,它被疯狂转载,各大论坛上热议不断。有人惊叹于量化金融的“造富神话”,有人则好奇:背后究竟是哪家公司?什么岗位?

对发帖者来说,这也许只是一次虚荣心作祟的“自我满足”。然而,俗话说得好:“人怕出名猪怕壮。”原以为“安全”的匿名炫富,结果却成了最大的破绽。

很快,就有熟人认出了发帖者的身份--吴健,时任的美国量化私募巨头Two sigmas量化研究员,同时也是该公司的高级副总裁(senior vice president)

但吴总的风光在2023年在小红书发帖之后就没维持多久,因为他的同事注意到吴总操盘的模型与其他模型之间的相关性高于预期,Two Sigma于是开始展开调查。当局称,吴总随后再次进行了未经授权的更改,以掩盖他之前的活动。

根据Two Sigma的调查,吴总未经授权,私自调整公司投资模型的行为,在之前的一年中,给公司带来了总计6.2亿美元的意外收入和损失。

其中意外收入4.5亿美元,意外损失1.7亿美元,关键是这盈利的部分主要是公司高管和员工投资的自营基金产品,损失的部分是对外募集客户的资金,也就是自营肥成猪,客户亏成狗,不过当时Two Sigma表示,已经将这部分亏损全额赔偿给了客户。

在Two Sigma给客户的信中,将吴健的这种行为描述为“故意不当行为”(intentional misconduct),违反了公司的内部规定,已经让他去行政休假了。

吴健被变相毕业,Two Sigma被爆丑闻,美国证监会介入调查后表示,Two Sigma取消了Jian Wu 2021年和2022年的800万美元绩效奖金,但有1780万美元现金奖金尚未收回。

据媒体报道,吴总1990年出生于中国合肥,2011年获得清华大学学士学位,2017年获得康奈尔大学博士学位。身高1.7米,于2017年4月25日结婚。吴总曾在城堡投资公司(Citadel)和康奈尔大学工作,后于2018年加入Two Sigma。

SEC的起诉书称,在2021年11月至2023年8月期间,吴总秘密操纵了至少14个由他创建或协助创建的投资模型。Two Sigma使用这些模型预测证券的未来表现,而吴总也知道Two Sigma使用这些模型为客户做出投资决策, 吴总向Two Sigma谎称这些模型能够生成独特的预测结果,而实际上,他对这些模型进行了未经授权且未披露的修改,导致它们有效地复制了其他Two Sigma模型的预测结果。未经授权的修改导致Two Sigma以与其预期策略不同的数量、集中度和频率为其客户买卖证券,并给某些客户造成了至少1.65亿美元的损失。 当局称,吴在2022年获得了2350万美元的报酬,并用其中的一部分购买了一套价值数百万美元的曼哈顿公寓。

本周四,美国联邦检察官办公室公布了对吴总的起诉书。

SEC向纽约南区联邦法院提交的诉讼状指控吴违反以下法律规定:《1933年证券法》第17(a)条、《1934年证券交易法》第10(b)条及据此制定的10b-5规则中的反欺诈条款。该诉讼寻求多项救济措施:申请禁令、追缴非法所得及判决前利息、处以民事罚款,并请求法院颁布法令禁止Wu担任或关联投资顾问职务。

看看具体指控罪名:

第一项指控 - 电信欺诈:指控Jian Wu利用州际电子通信(如电子邮件)手段执行其欺诈计划,违反《美国法典》第18编第1343条及第2条。
第二项指控 - 证券欺诈:指控Jian Wu的欺诈行为与证券买卖相关,涉及使用操纵和欺骗手段,违反《证券交易法》第10(b)条及SEC规则10b-5(《美国法典》第15编第78j(b)条、第78ff条;《联邦法规汇编》第17编第240.10b-5节)以及《美国法典》第18编第2条。
第三项指控 - 从事源自特定非法活动的财产的货币交易:指控吴建使用欺诈所得(超过1万美元)进行财产交易(即购买曼哈顿公寓),违反《美国法典》第18编第1957条及第2条。基于第一、二项指控:没收相当于欺诈所得(约2300万美元)的财产,以及specifically提到的用赃款购买的曼哈顿东95街200号9A公寓。
基于第三项指控:没收涉及该非法货币交易的财产(即该公寓或等值资产)。

替代资产条款:如果上述特定财产无法没收,政府将寻求没收被告其他等值的财产。

这两起案件分别是在纽约南区美国地区法院25-cr-00413号诉讼;以及SEC诉Wu案,在同一法院第25-07573号诉讼。

不过据媒体报道,不仅FBI找不到吴总,连吴总的律师现在也联系不上他了。

来源:李金锐

相关推荐