中国对美国为何一步不能退？中国若退让，中国的下场会比苏联更惨

摘要：现在中美关系闹得挺僵的，从特朗普那时候开始，到拜登再到现在的特朗普二进宫，美国那边老是盯着中国不放，贸易战、科技封锁、军事围堵，一套一套的。那么中国能不能让一步，缓和缓和气氛，但实际情况是，中国一步都不能退，因为历史告诉我们，大国退让的下场通常很惨，尤其是面对

现在中美关系闹得挺僵的，从特朗普那时候开始，到拜登再到现在的特朗普二进宫，美国那边老是盯着中国不放，贸易战、科技封锁、军事围堵，一套一套的。那么中国能不能让一步，缓和缓和气氛，但实际情况是，中国一步都不能退，因为历史告诉我们，大国退让的下场通常很惨，尤其是面对美国这种对手。苏联就是前车之鉴，中国如果学它，那后果只会更严重，因为中美之间的矛盾更深，涉及文明和全球主导权的争夺。

苏联解体不是一天的事，是从80年代后期开始，一步步退让积累起来的。美国当时用硬的和软的两手，硬的是军备竞赛，软的是和平演变，灌输西方价值观，说你们投降就能过好日子。戈尔巴乔夫上台后，搞公开性和重组，本想救经济，结果内部乱了。1989年，美国许诺苏联同意两德统一，就给援助，还说北约不东扩。苏联信了，从东德撤军，结果北约马上进驻，援助一分没给。

1991年苏联解体，俄罗斯独立，叶利钦上台，以为投降就能加入西方大家庭。他两次申请加入北约，都被拒了。北约反而东扩，1999年波兰匈牙利捷克加入，2004年波罗的海三国等也进去了，把俄罗斯挤到墙角。经济上，美国没帮忙，反而推休克疗法，俄罗斯资产被外资低价买走，人民生活苦哈哈的，失业、通胀一大堆。车臣闹独立，美国暗中支持，俄罗斯打得焦头烂额。

普京上台后也试过申请北约，又被拒，才醒悟过来，开始反击，但已经晚了。2008年打格鲁吉亚，2014年拿克里米亚，2022年乌克兰冲突，这些都是被迫的防御战。现在俄罗斯丢了乌克兰这个关键地带，北约都扩到芬兰瑞典，离圣彼得堡就100公里。

为什么说中国退让会比苏联更惨？因为中美博弈的性质不一样。苏联和美国都是白人基督教文明，争的是谁当老大，冷战是同质竞争。但中国是黄种人，东方文明，美国视中国为异类，担心中国崛起取代西方主导地位。美国精英说过，中国是史上最大对手，比苏联冷战严重多了。坎贝尔说中国挑战超过冷战，斯图德曼说中国军力已匹敌美军。美国在俄乌冲突中不动声色，不派兵不给顶尖武器，因为把精力放亚太，对中国集结舰队战机。

经济上，贸易战脱钩还在继续，特朗普要加税。中国如果退一步，美国不会停，会要求更多，让中国放弃工业优势，封锁科技，限制财富增长。更狠的是，美国可能推动中国分裂，边疆省份独立，像苏联加盟共和国那样。文化上，美国会全面西化中国，让中国变成韩国日本那样的附庸。

而且大国退让，从来没好下场。迦太基对罗马让步，结果被灭国，60万人卖为奴。宋朝对辽金蒙古让地赔款，最后亡国。现代也是一样，美国对竞争对手从来不手软，二战后德国日本被改造，苏联被拆解。现在轮到中国，美国的战略是遏制中国复兴，不让中国传播价值观。米尔斯海默说，美国要毁中国潜能。中国让步，只会让美国得寸进尺，一步步逼到绝路。

中国为什么能扛住不退？因为学了苏联教训。中国从改革开放就走自己的路，不盲从西方。苏联经济僵化，中国搞市场社会主义，融入全球但不丢控制。苏联政治乱，中国保持稳定，避免颜色革命。中国提出人类命运共同体，坚持和平发展，不想打新冷战。美国想围堵，中国用一带一路拉朋友，朋友圈越来越大。专家说，中国比苏联难对付，因为中国经济更强，人口更多，地理多样，党领导更稳。