摘要：录像里却能看见李可从后点跑回门前，停住后双手贴着王大雷侧腰，门将刚起跳就被推得失了平衡，球和人一起进网。

裁判报告又把申花对泰山那场球推回视线。

足协给出的说法不多，却点着两个最刺眼的判罚。

角球争议进球算数 第十八分钟，王大雷后退时撞上李可，人倒球进，主裁示意得分有效，当场没有停顿。

那份报告先提到这球，评议组写明守门员自行后移，对方只是占位，力量不足，视频室不插手。

录像里却能看见李可从后点跑回门前，停住后双手贴着王大雷侧腰，门将刚起跳就被推得失了平衡，球和人一起进网。

规则里写着门将空中受撞要保护，报告却说碰撞轻可不判，这行字让泰山球迷直摇头。

对同一段画面，申花支持者理由简单：前点位置先抢到，门将没呼喊。两拨人在网上吵两天，谁也没挪动半步。

手球镜头暂无结论 报告还写到第七分钟那粒疑似手球，却没给答案，只说要把录像寄去国际足联，让那边裁判帮忙看。

当时边路传中，球擦过申花十三号伸开的手臂，主裁站在禁区顶根本分不清是肘还是腋下，耳机里一句“继续比赛”就挥手向前。

泰山教练组赛后递交申诉，认为那一下挡住了必进球，可足协现在也只说再等等，静待外部回复消息结果。

有人吐槽，视频室有慢镜头却不提醒复核，这不是技术不足，是不敢打断比赛。也有人替裁判说话，画面模糊到逐帧都分不出接触点，多看也白费。

更让人纳闷的是，手球条款写在规则第一页，国内评议组一个月内两度抬手求助，网友打趣说这像学生直接抄答案。

争议发酵，两边球迷都喊自己吃亏，社交平台里回帖几千条。有人翻上半程漏判清单，有人贴外联赛同类判例，热度一整天不降。

裁判公信力本就不高，如今每周报告成新火源。判不清就问外边，判得清又引战，场外话题赶上比赛本身。

球员继续拼积分，观众却盯裁判。下一份报告要是还拖泥带水，吵闹声只会更响，落在耳边就更烦人心。

有人建议公开完整音频，让球迷听清场上每句交流；也有人说别折腾，裁判水平先练上去再说。意见很多，但现阶段谁也没主意。

报告里最后一句写着欢迎监督，可监督方式只有看文字。视频和音频都不公开，监督也就成了一句客气话。

球迷其实不想把比赛变成课堂，只要裁判尺度一致。现在同样的推挤在一场吹犯规，下一场却算正常，节奏被打乱，人难免火气大。

联赛还剩几轮，积分榜咬得紧，如果关键场次继续出现拖尾评议，争议会叠加成新矛盾，收场时没人能全身而退，到那时声浪只会盖过哨声。

有人提议设立独立裁判课，赛后直播讲解争议镜头，让观众当面提问。想法简单，可预算、人员、流程都得重搭，短时间内很难落地。

所以一份看似普通的评议，却牵出手球、门将保护、VAR程序、裁判培训多个旧题，哪一块不补都会再次上演今天的剧情。

两次判罚你更认可哪一个？如果你坐在球场边，会选择相信裁判，还是希望有新的复核办法？

来源：竞体运动一点号