摘要：海拔5500米的喜马拉雅山脉，一向被称作“世界屋脊”，如今却成了始祖鸟与蔡国强合作的“烟花秀场”。9月19日，户外品牌始祖鸟联手蔡国强在此燃放大型烟花，美其名曰“升龙”。然而却遭广大网友普遍质疑：“这烟花降解要多久？实验过吗？”，“这是升龙还是屠龙啊？”

海拔5500米的喜马拉雅山脉，一向被称作“世界屋脊”，如今却成了始祖鸟与蔡国强合作的“烟花秀场”。9月19日，户外品牌始祖鸟联手蔡国强在此燃放大型烟花，美其名曰“升龙”。然而却遭广大网友普遍质疑：“这烟花降解要多久？实验过吗？”，“这是升龙还是屠龙啊？”

这岂止是一场烟花表演，简直是一出现实荒诞闹剧！作为户外品牌始祖鸟一边高举环保大旗，一边在极端脆弱的高海拔原生生态区播撒化学物质，所谓“环保理念”，莫非是用污染来证明环保？用烟花碎屑装饰雪线，用行为艺术挑战生态底线？

这是一套堪称“黑红也是红”的营销组合推广，也是目前在网络上流行“黑红也是红”的反向营销模式。品牌方深谙争议即流量，质疑即曝光，前期评估社会承受底线：先以艺术家提供有争议的艺术行为做背书，社会及网络水军争议传播为弹药，通过争议、道歉、改正等一系列操作而提升对品牌关注度。环保？爱国？责任？不过是一个个营销动作的背景板。试问若真重视环保，何不将经费投入冰川保护或生态修复？何必选择一种必然留下物理痕迹的“瞬时艺术”？莫非雪山的纯净，竟需靠一场烟花、满地碎屑来装点吗？

高海拔地区生态基础薄弱、降解能力极差，任何外来化学物质都可能造成持久影响。烟花残留的重金属、硫化物、塑料构件，岂是一句“艺术无价”能洗白的？若真如某些辩护者所称“已做过环境评估”，何不公开数据？莫非商业机密比生态安全更加重要？

我们从不反对艺术与商业的结合，但反感以艺术之名的黑红营销。真正的环保不是烟花散尽后的一地鸡毛，而是每一步都对自然保持敬畏；真正的品牌美誉也不靠争议营销博眼球，而是用实实在在的行动赢得尊重。

当最后一片烟花碎屑在雪山飘散，品牌方收获了一组惊艳海报，而大自然则默默收下一份难以降解的“礼物”。这究竟是艺术的胜利，还是商业的悲哀？或许答案早已像那些烟花化学残留物一样，静静埋在雪线之上，等待着时间的审判。

来源：枕斗眠