摘要：社交媒体上充满了对受灾地区和人民的关怀与祈祷，然而，在这股温暖的潮流中，却混入了一些不和谐的声音——一张看似真实的图片被大量转发，图中显示一个戴帽子的小男孩被困在倒塌的建筑物下，引发了无数网友的情感共鸣。

2025年1月7日9时05分，西藏日喀则市定日县发生了6.8级地震，这一灾难引起了全国乃至全球的关注。

社交媒体上充满了对受灾地区和人民的关怀与祈祷，然而，在这股温暖的潮流中，却混入了一些不和谐的声音——一张看似真实的图片被大量转发，图中显示一个戴帽子的小男孩被困在倒塌的建筑物下，引发了无数网友的情感共鸣。

人们纷纷留言询问小男孩的情况，表达自己的担忧和同情。

但事实上，这张触动人心的照片并非来自此次地震现场，而是由人工智能（AI）生成的内容。

据较真平台查证，该图片最早出现在2024年11月18日的一个短视频平台上，创作者明确声明内容是由AI工具创作的。

仔细观察可以发现，图中小孩左手有六根手指，这是AI生成图像的一个典型特征。

不仅如此，还有其他几张声称与此次地震有关的照片也被证实是通过AI技术合成或旧图重新拼接而成，并非真实事件的记录。

随着真相逐渐浮出水面，这些虚假信息不仅造成了不必要的恐慌，还可能干扰到实际救援工作的开展。

因此，媒体和社会各界呼吁大家提高警惕，谨慎对待网络上的各类信息，在分享之前先进行核实，避免成为谣言传播的一环。

案件发生以后，有网友表示，这种利用人们的善良制造假新闻的行为简直不可原谅！不仅浪费了宝贵的救援资源，还伤害了真正需要帮助的人们的心。希望有关部门能够严肃处理，给受害者一个交代！

也有网友认为，现在AI技术发展得太快了，但是不应该用来欺骗大众。那些故意散布虚假信息的人应该受到法律严惩，同时各大平台也应该加强对内容审核的力度，不让类似的悲剧再次发生。

那么，如何界定AI生成内容是否构成侵权或违法行为呢？

AI生成的内容是否违法取决于其具体用途及影响。

如果AI生成的内容被用于商业目的而未获得相关版权持有人授权，则可能侵犯著作权；若生成的内容包含诽谤、侮辱他人人格尊严的信息，则涉嫌侵害名誉权；如前所述，当AI生成内容涉及虚假信息且造成重大社会影响时，则可能触犯《刑法》相关规定。

因此，关键在于评估AI生成内容的目的、传播范围及其带来的实际损害。

为了应对日益复杂的AI应用场景，未来立法可能会更加注重对新兴技术应用边界的明确划定，确保科技进步服务于社会福祉而不至于沦为破坏稳定的工具。

来源：木子学法律