摘要：当我在标题里打出“后XXXX时代”，意味着可能有一些传统观念要被打破、或者某些在打造HIFI产品时常用的设计思路与调音手段进入了新的更迭期，这个过程中对于用户和市场而言可能会有一定的适应期。当然了，“传统观念”很多时候也意味着“刻板印象”甚至是某些以偏概全的观
当我在标题里打出“后XXXX时代”，意味着可能有一些传统观念要被打破、或者某些在打造HIFI产品时常用的设计思路与调音手段进入了新的更迭期，这个过程中对于用户和市场而言可能会有一定的适应期。当然了，“传统观念”很多时候也意味着“刻板印象”甚至是某些以偏概全的观念，比如很多经验丰富的两声道音响玩家、大耳系统玩家其实反而不会那么去追求什么叫“胆味儿”，但如果是从便携设备接触到电子管的玩家而言，可能会因为先入为主的某些印象对电子管抱有什么特定的期待值，就好像当年我们去谈圈味、铁味一样。山灵M8T这台播放器，它的最大卖点当然是便携电子管的加持，但它首先是一个万元价位声音素质站得住脚的、声音优秀的播放器，但对电子管的应用，也许和你预期的有些不同，如果只关心声音部分的用户，可以直接拉到最后几段看结论。
可能是山灵刘海屏里最合理的一集
“同样都是库存屏，谁也别看不起谁”，这是山灵内部人士在群里聊天的时候一句戏谑的言语。对，大家都知道刘海屏是各大手机厂商玩剩下的东西，但你非要说丑吧，全世界都在用苹果，我觉得那就算和iPhone一样丑也不算跌份。而单从显示效果而言，这块来自于夏普的1080*2160分辨率、ppi高达400以上的“库存屏”在显示效果上不敢说媲美手机，但在播放器里的显示效果绝对算得上是一骑绝尘，色彩通透、显示细腻、色准也相当好，反正都是库存，山灵算不算是最舍得花钱采购的？应该算吧。
在M8/M9系列上，山灵在刘海屏的位置一直是拿它来显示一些细节化的信息，但这次M8T在刘海的部分则直接放置了电子管以及保护电子管的金属网罩，老实说这个网罩如果单看的话挺糙挺丑的，但和航空级镁铝合金铣洗出来的精致机身相比倒是有一些和谐的反差感？这可能是目前山灵刘海屏的应用里最合理、最顺眼的一次，我甚至觉得山灵当初采购这个屏幕的时候也许M8T已经立项了。
（图右为M9Plus）
M8T的机身大小和厚度和M8基本一致，但这种类型的机身从体积而言就已经很难去做设计，我个人猜测山灵是不想在供电和续航上做妥协，毕竟8K多毫安的电池虽然大，但除了HIFI硬件以外多多少少还得给Soc的部分服务。如果和M8相比的话，M8T有所进步的地方就是在于侧面也沿用了类似M9上那种波浪线条的设计，但因为M8T本身比M9更小、而且也做了机身的一个内收处理，所以M8T在这种偏大偏重的典型“国砖”里算是视觉效果相对协调的一个。
更具融合性的调音风格
什么AKM家两颗4499EX加两颗4191EQ之类的配置我就不在这里和大家念叨了，直接聊聊声音。
过去我在写山灵家族的声音风格时，基本上很喜欢把他们的调音风格分为两派，一派是比较典型的、极具辨识度的山灵家润Fi风格，比如他家的旗舰M8/M9系，还有M6 Ultra这种，一派则是更加迎合市场的、更突出素质感的机型，比如M7、包括今年的M5 Ultra，但是在M8T这里，我觉得就不太能直接给到很明确的派系了。
M8T初听下来声底是现代的、高频是明亮通透的，和M8那种乍一听浑厚有力、但高频本身却相对略暗、毫无侵略性的路子明显不同，但又不会像M7、M5U那样有过强的线条感、这两个机器甚至在高频的部分带点锐度和火气。M8T属于既有该有的能量释放、又足够的醇厚、安定，就好像是把M6U的高频更拔亮一点、动态再加强一点的路子。如果和M8相比的话，我觉得不能算是“去其糟粕”，因为一个品牌有自己的家族审美当然不是什么坏事，但我知道很多人是对山灵家的调音不感冒的，至少我自己的朋友里就有相当一部分人不喜欢M8、M9那种糯叽叽的声音质感，而后来的M9Plus虽然加强了声音的密度与能量，但也会有人觉得山灵的润Fi调音偏“脏”。但其实这些产品的声音代表不了一个品牌的能力边界，就像山灵做出M7、凯音做出了R01主板的时候堵住了很多人的嘴一样，他们完全可以把大众化的声音做的非常全面，所以有时候你不喜欢一个品牌的声音，不是他们的能力问题、而是选择问题。M8T的声音其实避开了很多山灵家族调音中口味比较重的、个性过于浓厚的点，声音不暗了，没有粘滞感了、速度感起来了，人声不再过于抒情而是带了一点清秀和活力，是一个干净的、细腻的、“褒义数码声”的底子，而即便是不开启电子管放大模式，M8T的人声也依然是润泽、平滑的路线，而且各类男女声线的平衡性都很好。
其实从目前官方给到的一些资料来看，能够看出山灵对M8T的一些打造思路是很明确的，像AD8397这颗老版M6上用过的运放芯片，其实给M8T奠定了一个略暖声且润泽度很好的声底，而JAN6418电子管主要作用在前级的部分，它不是整个耳放电路中起决定性作用的元件，它给我的感觉更像是类似于润滑剂，胆味儿起到修饰、让声音更加平滑细腻的处理，而不是完全围绕这个管子做文章。而被工程师后来放弃掉的、理论效率更高的OPA2211低通滤波，如果加入到M8T的架构里的话会让它的声音更有力道、更有张力，获得类似于M9Plus之于M9那样的素质提升，但最终山灵还是选择了更偏听感流的OPA1612，也就是老M6和H5同款的那颗，而基于更雄厚的电路储备，M8T具备类似于H5上那样宽松的底子、但是密度和动态是万元旗舰级、乃至更高的水平。
最近有朋友问我M8T素质怎么样的时候，我有时候大概会描述一下：除了横向规模不算很大以外，其它都是满配。但这里并不是说M8T横向窄，而是说它没有像一些旗舰机型那样对横向的声场有额外的增益，拿一个本身横向很好的耳机过来，它自然是不会拖后腿的，只是不会赋予它额外的空间加成。而在密度、动态、信息量等方面，M8T不仅是万元价位最好的那台，甚至往上PK一下都没问题，至少我从N2和GT2上切换过来的时候基本上没有什么可闻的落差，只是觉得横向收紧了点、声音更贴了一点。对于以泛流行乐为主要听音喜好的用户来说，M8T甚至不能算是M9/M9Plus的平替，乃至是更好的选择，但这个“好”是好在全面性、尤其是对于M9系可能不太擅长的日系Jpop、ACG女声而言，M8T是可以胜任的，但山灵一贯强项的醇厚度、抒情向的人声它也没落下，只是不会像M8/M9那样有一股子慵懒昏黄粘滞的感觉，人声和器乐的剥离感更好、人声尾韵的亮度更正常，声音的密实感也让它在搭配头戴式耳机时能够很好地撑起声音的框架、不会疲软或者过于纤薄。
电子管模式下，分线性和超线性两种模式，除了本身声音有点肥厚和HuFi的耳机以外，M8T我是长期开在电子管+线性模式去听的，声如起名，声音非常的平顺、安定，而且相比起晶体管模式而言，M8T在电子管模式下的低频反而更少、能量更往中上盘走，你会觉得听起来更加的轻盈、密度不弱但是“密度感”减少，是一个不缺信息量而且可以久听不累的模式，虽然损失了一点极低频和打击感，但对各种曲风的适应性极佳、尤其是管弦乐的质感非常丝滑。而在超线性模式下，M8T的声音线条感更清晰、结像形体感更精致一些，声音的平顺感依然还在、只是比晶体管时少了一些颗粒度，搭配一下本身下盘有点淤积、结像偏肥的耳塞时，能很好地“化开”声音的能量。当然了，回到开头提到的东西——我对M8T素质的评价，是即便放在电子管模式也完全成立的，它的信息量、动态、密度方面的损失极小，除了低频的极限深度略弱了一点以外，常态化开启电子管模式的M8T，也是万元价位素质非常彪悍的存在。
一些遗憾和本可以改进的地方
很多时候我并不觉得足够的“声价比”就代表一定可以在某些方面妥协，毕竟M8T是卖到准万元级的产品，我这里不是在写TimeEar或者扬仕某些百元级、没有什么成本空间的产品，很多时候我们可以为了声音原谅其它的元素。而M8T呢，我能够看到山灵有很多地方是沿用了老的东西，比如它的音量滚轮虽然看起来摸起来质感很好，但是阻尼感也依然和老的M8/M9系一样的松垮，手感并不如自家更便宜的M5U之类的产品。如果说滚轮手感这个事儿也许有人会有不同的看法，但有一点我得重点鞭策下山灵的地方在于，目前山灵虽然使用上了骁龙665平台的Soc、而且安卓UI界面设计审美也在线，但是整体的使用跟手度方面在软件优化上貌似并没有达到和硬件匹配的水准，不知道山灵未来能否在安卓层面的体验再有所精进，比如在使用的丝滑程度、画面动效方面能够带来一个更加流畅、更少卡顿的使用感受。此外，如果未来几年山灵M系的高阶型号再进一步更新，我比较期待看到更薄的机身、更好的能效比（现在十几个小时的续航我觉得蛮牛的，如果能够把机身薄一点、续航缩到8小时左右，我个人非常愿意接受），包括更好的机身设计与皮套设计等。
山灵今年的播放器作品，我会觉得比以往的风格有所突破、而且在对家族式的调音风格做一些微调和升级，像M5U这个高素质纯音机、小体积却爆发力十足的M1Plus、以及虽然属于旗舰序列，但是风格更圆融、却也没有丢失润Fi个性的这台M8T，让我看到山灵在自身的声音审美和市场需求方面在取得一个更进一步的平衡。M8T如果以声论价而言在我这里基本算不上有缺点，我甚至觉得它最大的卖点反而甚至是短板——M8T对电子管的应用其实是相对保守的，不会给到你多么HuFi、涂抹、昏黄等刻板印象中存在的胆味，但好在很多用户对电子管所追求的那种细腻润泽的声音本身就是山灵家族擅长的调音方向，M8T本身的放大器特性就是有点近似传统胆味儿的。随着今年便携电子管设备市场的小规模兴起，我相信未来便携用户也会对电子管有着更为宏观与理性的认知，而M8T则属于，如果你想玩“胆”，我会无条件推荐你冲的机器。
来源：无界有方科技潮品