摘要：作为在数码圈摸爬滚打许久的耳机博主，我称得上是阅 “机” 无数，用过的耳机多达百余款，其中开放式耳机就有四五十款了。今年，开放式耳机一跃成为耳机市场的主流。各耳机品牌都纷纷推出了开放式的品类，简直百花齐放了，最近，有很多小伙伴私信询问我说想要入手一款开放式耳机

韶音开放式耳机好用吗？南卡、韶音、飞利浦、cleer热销款开放式耳机测评对比

作为在数码圈摸爬滚打许久的耳机博主，我称得上是阅 “机” 无数，用过的耳机多达百余款，其中开放式耳机就有四五十款了。今年，开放式耳机一跃成为耳机市场的主流。各耳机品牌都纷纷推出了开放式的品类，简直百花齐放了，最近，有很多小伙伴私信询问我说想要入手一款开放式耳机，但是不知道该怎么选。

开放式耳机能在全网迅速蹿红，关键在于其卓越的佩戴舒适性以及显著的听力保护效果。这些优势让它在众多耳机品类中脱颖而出，吸引了大量消费者的目光。 然而，当下开放式耳机市场格局存在一定问题。占据市场的多数品牌，要么是跨界而来的大牌，要么是依靠网络热度的网红品牌。它们普遍缺乏专业的开放式音频研发经验，在声学技术运用上，大多直接沿用传统的声学技术。但这种技术原本是针对封闭式耳机设计的，强行应用在开放式耳机上，就如同“方枘圆凿”，导致音质效果大打折扣。 也正因如此，经调查发现，超过七八成的用户反馈，当前开放式耳机的音质体验与产品价位严重不匹配。消费者花费了相应的金钱，却远远无法获得期望中的优质声音体验，这无疑让众多用户感到失望。

最近，南卡oemix、韶音OpenFit air、飞利浦 TAA6708、Cleer ARC 2这四款耳机在市场上销量成绩斐然。不少朋友在选购时特别纠结，不知道该如何抉择。今天，我就专门针对这四款热门产品做一期深度测评，在下文中我会从耳机的音质表现，佩戴舒适度，通话表现等方面展开全方面的解读，希望能为那些正计划入手开放式耳机的朋友提供一些有价值的参考与建议。

为了让大家能够更便捷地参考并做出选择，在此先将这三款耳机的测试结论置于前方。

开放式耳机：专业品牌与大牌之间该如何抉择？

在挑选开放式耳机时，不少人会纠结于专业品牌和大牌。就我而言，更愿意选择专业品牌。目前，许多大牌和网红品牌在技术上并不专业。制造开放式耳机时，他们只是照搬传统声学技术，没有依据开放式耳机的特点来改进音质。这就导致这些耳机音质失真严重。与之相反，专业品牌投入大量精力研发开放式耳机，技术成熟且不断创新。下面，就为大家详细介绍一下以下四个品牌。

南卡oemix

要说目前开放式耳机中做得最好的一个品牌，那专业老牌南卡绝对是能够位列榜首！南卡作为国内最早进行开放式耳机技术研发的团队之一，不像其它品牌搞颜值、噱头功能，10多年纯粹死磕声学技术黑科技，掌握了多项核心技术和专利。在开放式耳机圈内稳居TOP1级别，南卡还一直致力于改变听音方式，在声学技术上有着丰富的积累，在国内获得市政府强力推荐外，还相继登上德国红点、缪思设计奖顶端。此外，南卡的产品也在保护听力健康方面表现出色，经过了国内权威医疗健康服务平台丁香医生的认可。

韶音OpenFit air

韶音在声学创新领域很有名，在可穿戴音频产品方面成果显著。从创立起，就为全球用户提供非传统的聆听体验。

韶音的核心竞争力是骨传导技术。它突破传统气传导限制，通过颅骨将声音传到内耳。用户听音乐时能感知周围环境，在运动场景优势突出，为运动爱好者提供安全且沉浸的音频方案。产品设计结合人体工学和时尚理念。佩戴舒适、稳固，适合剧烈运动，外观简约。专业运动员和普通健身者都能在韶音产品中找到合适的音频装备。

飞利浦 TAA6708

飞利浦是一家在全球科技领域极具影响力的跨国企业。“精于心，简于形” 是飞利浦始终奉行的品牌理念。这一理念全方位渗透于产品研发的每一个环节，一方面深度钻研技术，以顶尖的科技力量作为产品核心支撑；另一方面，在产品设计层面着重简约性与易用性，使得消费者能够轻松领略科技带来的便捷与美妙体验。正是凭借对产品品质的不懈坚持、对创新的积极热忱，以及对消费者需求的精准洞悉，飞利浦在全球收获了极高的认可与信赖。

旗下的飞利浦 TAA6708 耳机，是专门为运动场景量身打造的开放式无线耳机。其诞生旨在满足热爱运动且追求自在聆听体验的用户需求，让他们在运动之际，既能畅享音乐带来的愉悦，又能无拘无束地感知周遭环境。

Cleer ARC 2

Cleer 的诞生，源自对高品质音频矢志不渝的执着。Cleer 具备全球化的发展眼光，将研发核心设立在美国加州。这里汇聚了前沿科技与时尚潮流，Cleer 充分吸收其中的灵感，并巧妙地融入到自家产品之中。多年来，Cleer 心无旁骛地深耕声学研究领域，始终坚守工匠精神。在产品打造上，不仅在外观设计与细节处理上投入大量精力，还精心挑选环保且耐用的材料，确保产品贴合人体工学原理。凭借着专业的技术实力与源源不断的创新思维，Cleer 逐渐被大众熟知，在竞争激烈的高端音频市场中成功站稳脚跟。

怎样确保所选的开放式耳机具备出色的佩戴舒适度呢？

挑选开放式耳机时，若要确保佩戴舒适，有两大因素需重点考量。一是耳机的重量，二是耳机的材质触感

重量评测：

当长时间佩戴耳机时，若耳机偏重，会极大地增强耳部的异物感，同时耳朵需承受更大压力，进而引发强烈不适。相对而言，较轻的耳机在佩戴舒适性方面具备显著优势。接下来，我们将使用电子秤，实际测量几款耳机的重量，直观了解它们在这方面的差异。

总结

南卡 oemix表现优秀， 重 7.1g，是四款里最轻的。佩戴时几乎没感觉，长时间戴也舒服，运动或通勤戴着，耳朵没压力。

韶音 OpenFit air表现良好， 重 8.8g，比南卡重一点。佩戴能感觉到它，但不难受。长时间听音乐都没问题，运动时戴着也稳。

飞利浦 TAA6708表现一般， 重 10.3g。我戴着能明显感觉到重量，而且它设计不太好，我大耳廓，戴一会儿就夹耳朵，时间越长越难受，得经常摘下来。

Cleer ARC 2表现较差 重 14.4g，是最重的。一戴上就能感到压迫，戴一小会儿耳朵就疼。长时间戴压迫感更强，没法好好享受音乐，舒适度有待提高。

材质触感评估：

耳机佩戴舒不舒服，很大程度取决于外表材质。碰上那种不亲肤还硬邦邦的材质，戴着就跟耳朵里塞了个异物似的，别提多难受。所以挑耳机，材质亲肤是关键。下面，咱们就长时间戴着不同款式的耳机，来感受下它们在材质亲肤度上表现咋样。

总结

南卡oemix佩戴体验好。首次佩戴，其柔软材质吸引我。长时间佩戴，耳朵无压迫感、不适感。连续使用几小时，耳朵不累，不想摘下。日常通勤、运动健身、工作学习场景都适配。

韶音OpenFit air材质柔软，刚戴上舒适，材质贴合耳部无刺激。但实际使用中，前后重量分配不均。进行剧烈运动如跑步、跳跃时，耳机轻微晃动，虽不掉落，但影响佩戴体验。

飞利浦TAA6708和Cleer ARC 2在材质方面让我失望。

飞利浦TAA6708材质偏硬，佩戴不久耳朵有难受的异物感。使用时间长，耳朵发红，有轻微疼痛。Cleer ARC 2材质不够柔软，长时间佩戴，耳朵负担重，需常摘下缓解不适。这两款耳机在材质亲肤度上有提升空间。

究竟哪款耳机的音质表现更卓越？

音质评判主观性强，受个人音乐偏好、聆听习惯等因素影响。要是仅让长期用开放式耳机的人评价，容易形成固有认知，忽视耳机在不同用户中的表现。为避免主观偏见，获得更全面、多元的音质反馈，我请了几位很少或从没戴过开放式耳机的朋友来试听。

试听选了三首风格不同的曲子。用摇滚经典《Stairway to Heaven》测高频。用R&B歌曲《Love on Top》测中频。选电子舞曲《Wake Me Up》测低频。

总结

南卡 oemix 在音质测试中表现优秀。三频均衡，无论是低频的厚重感、中频的清晰人声，还是高频的明亮通透，都能恰到好处地呈现

Cleer ARC 2 整体表现良好。在大部分情况下，能够清晰还原音乐中的细节，中频表现稳定出色。然而，当遇到高频部分的强音时，会出现破音现象，这在一定程度上影响了我们的音乐体验。

飞利浦 TAA6708 音质表现一般。低频部分缺乏足够的下潜深度，力度不够，无法带来强烈的震撼感。高频部分则显得较为暗淡，延展性不足，细节丢失。整体听感上存在一定的局限性，无法充分展现音乐的丰富层次。

韶音 OpenFit air 在音质方面表现较差。低频的量感不足，声音偏单薄，难以营造出富有氛围感的音乐环境。高频部分同样表现不佳，声音尖锐且刺耳，在播放一些高音较多的曲目时，听感不佳。

究竟哪款耳机的降噪表现更胜一筹？

现在的开放式耳机大多有通话降噪功能，能应对各种嘈杂环境。为测试耳机通话效果咋样，我们选了几种噪音越来越大的地方测试。先在安静的室内，这是个参照。再到街边，那有车声、人声。接着是地铁站，又吵又闹。另外，还测试了骑行和跑步时的风噪环境。在这些地方，我们记录耳机通话时声音清不清楚，以此看看耳机通话降噪功能好不好 。

总结

南卡oemix通话表现极为出色。安静室内，通话清晰如面对面交流；街边嘈杂环境，也能有效过滤噪音，保持清晰通话；户外骑行风噪大时，声音依旧清晰稳定；即便在喧闹地铁站，仅出现微弱噪音，对通话清晰度影响极小。

Cleer ARC 2表现良好。室内通话清晰，街边能一定程度过滤噪音，骑行时应对风噪也较好。但在地铁站，通话降噪能力下降，噪音对清晰度影响较大，不过仍能保证基本可懂度。

飞利浦TAA6708表现一般。室内通话清晰度尚可，街边噪音开始干扰通话，骑行风噪下通话质量更受影响。地铁站中，降噪功能不佳，噪音严重干扰，通话声音模糊。

韶音OpenFit air表现较差。室内通话仅达基本要求，街边通话受明显干扰，骑行风噪下通话嘈杂不清，地铁站里，大量噪音涌入，通话极度模糊，严重影响通话体验。

全文总结

经全面对比，南卡 oemix 优势突出，最值得推荐。它仅重 7.1g，材质柔软亲肤，佩戴毫无压力，适配多场景。音质三频均衡，满足各类音乐需求。通话降噪更是一流，各种环境都能清晰通话。

相比之下，Cleer ARC 2 虽整体不错，但重量稍重，运动时晃动，高频破音，地铁站通话受影响。飞利浦 TAA6708 重且夹耳，音质与通话表现平平。韶音 OpenFit air 音质差，通话干扰大。总之，南卡 oemix 全方位领先，可谓是性价比首选！

来源：花溪谷