摘要：整体画面：尼康D810拍摄的效果，画面干净，色彩饱满，背景虚化自然，手机拍摄的效果，由于画面背景虚化不足导致画面较乱（已PS虚化背景），色彩暗沉不够饱满。

手机与专业相机拍照，手机真能取代相机吗？几张图一分钟简单易懂的说明白。

......

随着手机的像素越来越高，手机究竟能否取代专业相机，我用几张图快速的讲明白

首先说个结论，手机无法取代专业相机！

以下是简单的对比测试：

测试设备：[专业相机] 尼康D810+60MM定微头 标准模式

[普通手机] 某品牌中高配PRO版 专业模式

测试设备像素：[尼康D810] ：3000万

[某品牌中高配PRO版]：5000万

从测试结果看，有以下几点差异：

1、整体画面：尼康D810拍摄的效果，画面干净，色彩饱满，背景虚化自然，手机拍摄的效果，由于画面背景虚化不足导致画面较乱（已PS虚化背景），色彩暗沉不够饱满。

2、焦点锐利：尼康D810拍摄的效果，焦点准确锐利，相同倍数放大后依旧锐利，手机拍摄的效果，画面虽清晰，但相同倍数放大后边缘发虚。

3、后期处理：尼康D810拍摄的，后期处理灵活度高，有较高的后期处理冗余，手机拍摄后期处理冗余较少

从以上的简单对比，其实我们已经可以明显的发现，专业相机虽然像素低于手机，但是成像效果要优于手机，这其中有几个重要硬因素，一个是专业相机的感光原件的大小区别，其次是镜头的品质，最后才是像素的大小，手机由于成本和体积的因素，普遍感光原件都在1寸左右，而单反相机，基本都是3寸，加上专业相机的算法和图片优化，可以说总体上，都不是手机所能比拟的。

但是这并不等于手机相机就不如相机，这具体的看用途，日常拍照并网络传播，目前手机基本都能满足，且手机携带方便，拍摄快速，这是专业相机无法比拟的。但是如果需要拍摄更专业的照片或视频，专业相机一定是最优选择。

以上是我对手机和专业相机拍照谁更好的观点，仅用于抛砖引玉，大家觉得，手机和专业相机之间，还有那些优劣差异呢？期待您的观点！

#手机拍照和相机拍照那个更好#

来源：钉哥闲话