摘要：每到春节前的这段时间，各大厂商也会停止发布新机的节奏，那么也是时候对过年前的这些机型做一个赛博斗蛐蛐（横比）了，今天作为对比横测的第一部分的上篇我们将重点放在了这些新机的性能和游戏表现上。
每到春节前的这段时间，各大厂商也会停止发布新机的节奏，那么也是时候对过年前的这些机型做一个赛博斗蛐蛐（横比）了，今天作为对比横测的第一部分的上篇我们将重点放在了这些新机的性能和游戏表现上。
选择的机型遵循这样的原则：优先大杯（Pro机型），全系如只有一款的就选这一款（比如一加和iQOO），不选择超大杯（目前只有荣耀发布了超大杯机型）。
于是乎参与本次横比的机型包括：小米15 Pro、REDMI K80 Pro、荣耀Magic7 Pro、iQOO 13、一加 13、vivo X200 Pro、OPPO Find X8 Pro、这7台主流安卓手机。
首先我们来看一下我们整理的这张表格，我们分别列出了这7款手机的硬件和官方起售价对比，不过其中的散热数据仅供参考，一切以我们之后实际测试的结果为准...
首先是SoC的选择上，只有vivo X200 Pro和OPPO Find X8 Pro选择了天玑9400这颗处理器，其他几家的大杯还是会更倾向于使用高通的骁龙8至尊版。这里额外提一句，根据我们后续的游戏实测，骁龙8至尊版的机型普遍在高压场景下表现优于天玑9400机型。
其次从表中也可以看到，目前除了iQOO 13（LPDDR5X Ultra+ UFS4.1）以外，各家大杯机型普遍选择了LPDDR5X+ UFS4.0的组合。
而在屏幕分辨率方面，荣耀Magic7 Pro、vivo X200 Pro和Find X8 Pro选择了1.5K屏幕，其他几款机型均选择了标准的2K屏幕。
电池方面，这一批的大杯机型普遍用上了6000mAh左右的大电池，其中容量最小的荣耀Magic7 Pro也有5850mAh的电池容量，而主打性能的iQOO 13更是提供了6150mAh的超高电池容量。
通过我们前段时间的实测，基本上每台手机的续航表现都能相比上代有着30%左右的提升，完全可以撑得住一天的正常使用。
并且除了iQOO 13和vivo X200 Pro以外，其他机型均采用了80W以上的有线快充和50W以上的无线快充，并且普遍可以在1小时以内充满手机。
如果是对于影像系统不那么在意，更重视屏幕、电池和性价比的话，我个人是比较推荐售价较低的REDMI K80 Pro、iQOO 13和一加 13这三款机型，尤其是这三款机型均未采用后置居中的“奥利奥”影像模组Deco，在长时间使用时会有比较好的手感，尤其是横握打游戏时不会容易硌手。
而在使用了“奥利奥”居中设计的3款机型中，vivo X200 Pro是Deco面积最大，最容易影响手感的，但同时也是影像硬件水平最好的；OPPO Find X8 Pro和荣耀Magic7 Pro的大小基本一致，影像硬件也互有胜负。
接下来就让我们来看看这7台手机实际运行游戏时的表现吧。
虽说在10月份新机上市前我们对这些手机均进行过测试，不过考虑到这些机器测试时的环境温度不同，并且可能有测试机“鸡血固件”的存在，所以我们对上述两款游戏又进行了各10分钟的测试。
测试模型为在使用B站播放4K在线视频的同时进行《原神》须弥跑图测试和《崩铁》匹诺康尼跑图测试，毕竟不少玩家会和我一样边看攻略视频边搜索大地图解谜和宝箱内容，所以这样不仅会为手机带来更高压力，还会更贴合我们日常中的使用场景。
测试环境为上海室内恒定15℃，打开手机性能模式和自动亮度，并使用Perfdog记录帧率与功耗。
首先是小米15 Pro在《原神》最高画质60帧10分钟的测试中，手机提供了58.4帧的平均帧率、2.2的稳帧指数，严重卡顿每10分钟2次，平均功耗4.9W。
使用温枪测量手机温度可以看到，小米15 Pro的正面峰值温度32℃，中心温度29.4℃；背部峰值温度35.5℃，中心温度31.7℃；侧边框P1温度30.6℃，P2温度26.9℃。
接着在《崩铁》最高画质60帧10分钟的测试中，手机提供了59.6帧的平均帧率、1的稳帧指数，严重卡顿每10分钟1.9次，平均功耗7.3W。
但是需要注意的是，小米15 Pro会在运行游戏的第8分钟出现肉眼可见的屏幕亮度波动，有可能是高温过热/控制整机功耗导致的屏幕亮度下降。
使用温枪测量手机温度可以看到，小米15 Pro的正面峰值温度40.1℃，中心温度35.8℃；背部峰值温度41.9℃，中心温度34℃；侧边框P1温度33℃，P2温度27.3℃。
在《原神》最高画质60帧10分钟的测试中，手机提供了59.7帧的平均帧率、0.4的稳帧指数，严重卡顿每10分钟0次，平均功耗4.384W，整体表现明显优于小米15 Pro。
使用温枪测量手机温度可以看到，REDMI K80 Pro的正面峰值温度28.9℃，中心温度27.6℃；背部峰值温度32.2℃，中心温度30.5℃；侧边框P1温度29.5℃，P2温度26.7℃，整体均低于小米15 Pro。
接着在《崩铁》最高画质60帧10分钟的测试中，手机提供了59.9帧的平均帧率、2.1的稳帧指数，严重卡顿每10分钟2次，平均功耗8.229W，表现和小米15 Pro就基本一致了。
使用温枪测量手机温度可以看到，REDMI K80 Pro的正面峰值温度39℃，中心温度37.1℃；背部峰值温度38.8℃，中心温度34.8℃；侧边框P1温度34.9℃，P2温度29℃。
在《原神》最高画质60帧10分钟的测试中，手机提供了59.1帧的平均帧率、1的稳帧指数，严重卡顿每10分钟0次，平均功耗4.293W。但是荣耀Magic7 Pro也是我们测试过程中唯一会“冻结”正在小窗播放视频的B站的手机，在10分钟的游戏中在线视频仅仅播放了4分30秒。
使用温枪测量手机温度可以看到，荣耀Magic7 Pro的正面峰值温度34.4℃，中心温度32.8℃；背部峰值温度31.4℃，中心温度28.8℃；侧边框P1温度31.6℃，P2温度26.6℃。
接着在《崩铁》最高画质60帧10分钟的测试中，手机提供了59.5帧的平均帧率、1.5的稳帧指数，严重卡顿每10分钟2次，平均功耗6.158W。同样的此时手机也出现了冻结视频播放的情况，视频整体仅播放了1分钟左右。
使用温枪测量手机温度可以看到，荣耀Magic7 Pro的正面峰值温度40.1℃，中心温度37.5℃；背部峰值温度36.2℃，中心温度32.7℃；侧边框P1温度34.8℃，P2温度29.6℃。
在《原神》最高画质60帧10分钟的测试中，手机提供了60.2帧的平均帧率、1.5的稳帧指数，严重卡顿每10分钟0次，平均功耗4.76W。
使用温枪测量手机温度可以看到，vivo X200 Pro的正面峰值温度35.3℃，中心温度33.7℃；背部峰值温度32.2℃，中心温度31℃；侧边框P1温度33.7℃，P2温度28.9℃。
接着在《崩铁》最高画质60帧10分钟的测试中，手机提供了51.9帧的平均帧率、5.8的稳帧指数，严重卡顿每10分钟2次，平均功耗8.216W。
使用温枪测量手机温度可以看到，vivo X200 Pro的正面峰值温度38.9℃，中心温度36.5℃；背部峰值温度35℃，中心温度33.4℃；侧边框P1温度36℃，P2温度29.4℃。
在《原神》最高画质60帧10分钟的测试中，手机提供了59.7帧的平均帧率、0.9的稳帧指数，严重卡顿每10分钟0次，平均功耗4.5W。
使用温枪测量手机温度可以看到，一加 13的正面峰值温度31.6℃，中心温度29.3℃；背部峰值温度31℃，中心温度27.4℃；侧边框P1温度30.5℃，P2温度25.5℃。
接着在《崩铁》最高画质60帧10分钟的测试中，手机提供了59.3帧的平均帧率、1.8的稳帧指数，严重卡顿每10分钟1次，平均功耗5.946W。
使用温枪测量手机温度可以看到，一加 13的正面峰值温度35.1℃，中心温度32.9℃；背部峰值温度35.1℃，中心温度31.1℃；侧边框P1温度33.2℃，P2温度28.5℃。
在《原神》最高画质60帧10分钟的测试中，手机提供了60.9帧的平均帧率、0.8的稳帧指数，严重卡顿每10分钟0次，平均功耗4.042W。
使用温枪测量手机温度可以看到，iQOO 13的正面峰值温度30.8℃，中心温度28.5℃；背部峰值温度30℃，中心温度28.6℃；侧边框P1温度29.6℃，P2温度23.7℃。
接着在《崩铁》最高画质60帧10分钟的测试中，手机提供了59.4帧的平均帧率、1.6的稳帧指数，严重卡顿每10分钟1次，平均功耗6.238W。
使用温枪测量手机温度可以看到，iQOO 13的正面峰值温度32.7℃，中心温度31.1℃；背部峰值温度32.2℃，中心温度30.8℃；侧边框P1温度31.7℃，P2温度27.3℃。
在《原神》最高画质60帧10分钟的测试中，手机提供了59.9帧的平均帧率、0.3的稳帧指数，严重卡顿每10分钟0次，平均功耗5.9W。
使用温枪测量手机温度可以看到，OPPO Find X8 Pro的正面峰值温度34.7℃，中心温度31.5℃；背部峰值温度32.0℃，中心温度30.4℃；侧边框P1温度31.5℃，P2温度28.4℃。
接着在《崩铁》最高画质60帧10分钟的测试中，手机提供了55.8帧的平均帧率、3.7的稳帧指数，严重卡顿每10分钟0.9次；平均功耗10.465W，是这次测试的7台手机中唯一超过10W大关的机型。
使用温枪测量手机温度可以看到，OPPO Find X8 Pro的正面峰值温度48℃，中心温度42.7℃；背部峰值温度44.7℃，中心温度41.6℃；侧边框P1温度36.3℃，P2温度35.8℃，但是中间部分出现了43.2℃的高温。
这里先从测试过程和结果出现的问题做一个简单的总结：在所有7台参与测试的手机中仅有小米15 Pro在运行《崩铁》时出现了屏幕亮度下降的情况，同时也仅有荣耀Magic7 Pro出现了冻结正在悬浮窗模式下播放视频的B站APP情况。
数据汇总环节我们先将各台手机运行《原神》时的情况进行整理：
可以看到在这一测试中帧率表现最差的是小米15 Pro，其次是荣耀Magic7 Pro；帧率表现最好的则是vivo和iQOO的两款机器，不过其他几款机器的帧率基本都在满帧附近徘徊，区别不大。
在更能显示游戏运行稳定性的稳帧指数上，表现最好的是REDMI K80 Pro和Find X8 Pro两款机器。
而在功耗方面，表现最好的则是iQOO 13，仅4W左右；而表现最差的Find X8 Pro这一功耗则高达5.9W。
再来看温度表现：
温度表现上，两台采用天玑9400且主打影像的手机温度表现确实明显高于采用骁龙8至尊版的机型；小米15 Pro的背部高温点是所有机型中最高的，但是其他部分的表现都还不错；综合表现最好的我认为是iQOO 13和REDMI K80 Pro，前者虽然标称的7000mm²散热面积并不是最大的，但是整体的散热效率却是最高的。
在这一轮中，综合来看主打性能的REDMI K80 Pro、iQOO 13和一加13的表现都非常出色，也符合我们之前的推荐。
接着我们整理了各台手机在运行《崩坏·星穹铁道》时的表现：
可以看到在这一测试中帧率表现最差的是采用天玑9400的两款机器vivo X200 Pro和 Find X8 Pro；其他几台采用高通骁龙8至尊版的机型表现基本上都差不多，能够做到几乎满帧运行。
在更能显示游戏运行稳定性的稳帧指数上，表现最好的是小米15 Pro和荣耀Magic7 Pro，但是考虑到后者这一成绩是在冻结B站APP下达到的，其实很难有说服力。
而在功耗方面，表现最好的是一加 13，用不到6W的功耗稳居第一；而表现最差的Find X8 Pro这一功耗则高达10.47W，另一台采用天玑9400的vivo X200 Pro则和REDMi K80 Pro难分伯仲，但是毕竟后者可是做到了满帧运行...
同时我们也关注一下温度方面的表现：
可以看到平均温度表现上iQOO 13和一加 13依旧表现亮眼，REDMI K80 Pro则因为1W的功耗差距在温度表现上明显弱于前面两台机型；而vivo X200 Pro的表现虽然中规中矩，但是毕竟没有能做到满帧运行；而Find X8 Pro作为一款主打影像的轻薄旗舰却要把功耗拉升至10W以上，整机的温度明显要高于其他6款机型。
荣耀Magic7 Pro虽然拥有标称最大的VC散热面积，但是在6.158W的功耗下整体表现和比他功耗高了1.2W的小米15 Pro并没有拉开什么差距，这一点属实有点可惜，并且还会频繁的冻结小窗视频播放。
总的来说，在《原神》这样的相对“低负载”场景中各家的表现基本是差不多的，高通和联发科旗舰SoC的差距也仅仅是功耗上有1W左右的差距；但是在《崩铁》这样的“高负载”场景中，高通的优势就更加明显了，可以用更低的功耗提供更高的帧率表现。
如果你只是一个“臭打游戏”的用户，那么REDMI K80 Pro、iQOO 13和一加 13这三款手机的表现我认为都是非常不错的，用户完全可以凭“眼缘”和“手感”来决定是否购买；而如果你想要又有性价比，又能兼顾平时生活记录（影像性能），那么一加 13确实是我目前最推荐的。
来源：多多谈科技