摘要：在数字化浪潮的今天，我们的生活空间正被重新定义。社交媒体、在线评分、算法推荐……这些看似便利的工具，却在无形中重塑了我们的生活空间，甚至影响着我们对自我的认知。纽约州立大学布法罗分校副教授马克·谢泼德写作的《“体贴“的算法》一书，对数据如何重塑生活空间进行了深

在数字化浪潮的今天，我们的生活空间正被重新定义。社交媒体、在线评分、算法推荐……这些看似便利的工具，却在无形中重塑了我们的生活空间，甚至影响着我们对自我的认知。纽约州立大学布法罗分校副教授马克·谢泼德写作的《“体贴“的算法》一书，对数据如何重塑生活空间进行了深入剖析，带领我们探索数据背后的权力结构，以及这些结构如何影响着我们的日常生活。

《“体贴”的算法：数据如何重塑生活空间》

作者：[美] 马克·谢泼德（Mark Shepard）

出版时间：2024-11-01

一、数据的力量：塑造与被塑造

或许，我们都低估了算法的权力，它不仅是操纵人们生活的工具，更拥有彻底重塑人们生活空间的能力。

以社交媒体评分系统为例，餐厅、酒店、商品等各类实体的网络评分，已然成为众多消费者决策的关键依据。一家餐厅的星级评定在网络平台上的细微波动，便能引发客流量的显著增减，进而促使商家调整经营策略、优化菜品配置，甚至重塑店内装修风格与服务流程，从物质环境到服务体验全方位迎合评分导向的市场需求。

网络新闻推荐算法更是巧妙而隐蔽地左右着我们的信息摄取范畴。基于用户浏览历史、停留时长、点赞评论等多维度行为数据，算法精准推送契合个人偏好的新闻资讯，在无形间筑起一道道信息茧房。

在社交媒体的普及下，我们的日常交流和信息获取越来越依赖于这些平台。算法通过分析用户行为，推送个性化内容，这不仅塑造了我们的观点和兴趣，还可能限制了我们接触不同观点的机会。这种“过滤泡泡”效应，使得社会观点日益分化，个体越来越难以接触到多元的声音。恰似书中所警示，算法绝非仅为操纵生活的简易工具，实则具备改天换地、重塑生活空间的磅礴伟力，悄然改写我们生活的叙事脚本，而我们往往在浑然不觉中深陷其塑造的定式轨道。

二、后真相时代：真实与虚构的边界

“后真相”一词在2016年被《牛津词典》评为年度热词，它揭示了一个客观事实引导公众舆论效果不如情感和个人信仰的时代。

在当下社会语境中，客观事实对公众舆论的导向效能黯然逊色于情感冲动与个人信念偏好。社交媒体仿若一座巨大的错误信息制造工厂，源源不断地产出虚假新闻、阴谋论与不实传闻，真实与虚构的边界在数据的海洋中变得越来越模糊。

“匿名者 Q” 阴谋论借由脸书、推特、“照片墙” 等社交平台定向传播、蓄意炮制的文案蛊惑人心并迅速扩散，侵蚀公众理性判断根基。研究显示，推特上虚假信息传播速率约为真实信息 6 倍之多，书中作者指出，这种状况主要是人为而非计算机程序造成的，网络社区中流传的谎言很容易被信以为真，因为社区成员们对彼此的信任度普遍胜于主流媒体。

网络社区宛如虚假信息的温床，成员间基于情感纽带与群体认同构筑起坚固信任壁垒，使内部流传的谣言在 “确认偏误” 心理助推下肆意疯长。部分自媒体为博眼球、引流量，蓄意编造虚假内容，利用公众心理弱点与情感诉求精准投喂；网络水军受利益驱使，批量制造虚假热度、操控舆论走向，加剧信息失真乱象。

在此环境下，公众受情感偏见蒙蔽，对主流媒体秉持的理性事实置若罔闻，致使真实与虚构界限在数据迷宫中愈发扑朔迷离，真相隐匿于重重迷雾之后，难以觅寻。

三、算法的反思：权力与责任

我们在讨论算法的权利时，也要对算法进行反思。算法并非中立，它们可能会扩散各种形式的偏见、歧视和分歧。

由于训练数据的偏差与设计缺陷，商业化面部识别系统在有色人种女性识别环节漏洞百出，致使该群体在安防监控、身份验证等场景遭受不公平对待，基本权利受损。智能预警系统在司法、安防等关键领域的应用中，因算法设计缺陷与数据偏见，对特定种族群体误判频发，将种族刻板印象嵌入决策流程，系统性、永久性加固种族歧视藩篱，加剧了社会不公与群体撕裂。

种种案例印证着算法背后的权力结构和潜在的不公。对此，我们需要对算法进行批判性的认识，剖析算法肌理，审视权力运作轨迹，强化伦理规范与监管机制约束，以防止我们的生活溶解在数据里。

在这个由数据驱动的世界里，我们每个人都是参与者，也是塑造者。马克·谢泼德提醒我们，虽然数据和算法在塑造我们的生活空间中扮演着重要角色，但我们仍有机会通过批判性的认识和行动来塑造这些工具，确保它们服务于人类的福祉。我们需要学习的是，如何深度理解我们所处的数字环境，并学会在这样数据驱动的世界中保持自我，活出真实的自己。

来源：王者级科技