摘要：近期，一起涉及人工智能领域的版权纠纷在印度引发了广泛关注。据相关文件透露，OpenAI已正式向印度法院表明立场，反对任何要求删除其ChatGPT服务中所使用的训练数据的指令，认为这与其在美国的法律义务相冲突。

近期，一起涉及人工智能领域的版权纠纷在印度引发了广泛关注。据相关文件透露，OpenAI已正式向印度法院表明立场，反对任何要求删除其ChatGPT服务中所使用的训练数据的指令，认为这与其在美国的法律义务相冲突。

这家由微软投资的人工智能巨头进一步强调，由于其在印度并未设立业务，因此印度法院无权审理当地通讯社ANI提起的版权侵权案件。据悉，ANI于去年11月在德里对OpenAI提起诉讼，指控其未经授权使用了该新闻机构发布的内容来训练ChatGPT。

为了回应这一诉讼，OpenAI于今年1月10日向德里高等法院提交了一份详尽的86页文件。该文件不仅针对ANI的指控进行了反驳，还明确指出了诉讼中要求删除ChatGPT已存储的ANI数据的不可行性。值得注意的是，这份文件之前并未被公开报道过。

事实上，OpenAI并非唯一面临此类诉讼的人工智能公司。近年来，包括《纽约时报》在内的多家知名版权所有者纷纷对人工智能公司提起诉讼，指控其滥用其作品来训练人工智能模型。然而，OpenAI始终坚称，其人工智能系统是在公平使用公开数据的基础上进行运作的。

在去年的听证会上，OpenAI曾向德里法院承诺，将不再使用ANI的内容。但ANI方面却坚持认为，其已发表的作品仍然存储在ChatGPT的内存中，并应被立即删除。对此，OpenAI在最新提交的文件中解释说，由于美国法律要求其在听证会期间保留相关数据，因此根据美国法律，它无法删除这些训练数据。

除了法律层面的争议外，OpenAI还指出，ANI所要求的救济措施并不受印度法院程序的约束，且超出了其管辖范围。毕竟，OpenAI在印度既没有办事处也没有常设机构，而ChatGPT存储其训练数据的服务器也位于印度境外。

尽管如此，路透社（持有ANI 26%股份）却在一份声明中表示，它认为德里法院有权对此事作出裁决，并将提交详细的回应。路透社发言人虽然未立即回应置评请求，但该机构此前已明确表示，其并未参与ANI的商业行为或运营。

与此同时，新德里法院已定于1月28日审理此案。在这场备受瞩目的诉讼中，双方将围绕版权、数据使用以及法律管辖权等关键问题进行激烈的辩论。

值得注意的是，OpenAI目前正在经历从非营利性企业向营利性企业的转型。在去年成功筹集66亿美元后，该公司正寻求更多资金，以在竞争激烈的人工智能领域保持领先地位。为此，OpenAI已与多家知名媒体机构签署了内容展示协议，包括《时代》杂志、《金融时报》、Axel Springer（Business Insider所有者）、法国《世界报》和西班牙Prisa Media等。

然而，ANI对此表示担忧，认为OpenAI与其他新闻机构的商业合作关系可能构成不公平竞争。ANI向法院指出，为了响应用户的提示，ChatGPT经常复制其作品的逐字或基本相似的摘录。但OpenAI在反驳意见中却称，ANI试图通过使用其自己文章的逐字摘录作为提示来操纵ChatGPT。

来源：ITBear科技资讯