早期启用生物制剂在UC患者中的获益解析

360影视 2025-01-23 20:37 3

摘要:溃疡性结肠炎(UC)是一种慢性复发性的肠道炎症性疾病,病程迁延,往往给患者带来沉重的生理、心理和经济负担[1]。近年来,随着学界对UC发病机制的深入了解、疾病评估手段的不断发展及新型药物的竞相问世,UC的治疗理念与策略不断更新。其中,达标治疗是当前UC的优化管

*仅供医学专业人士阅读参考溃疡性结肠炎(UC)是一种慢性复发性的肠道炎症性疾病,病程迁延,往往给患者带来沉重的生理、心理和经济负担[1]。近年来,随着学界对UC发病机制的深入了解、疾病评估手段的不断发展及新型药物的竞相问世,UC的治疗理念与策略不断更新。其中,达标治疗是当前UC的优化管理办法[2],而达标治疗的践行离不开药物治疗策略。根据STRIDE-Ⅱ共识,UC的短期目标是实现临床应答[患者报告结局(PRO)直肠出血评分和大便次数至少下降50%];中期目标是实现临床缓解(PRO2中直肠出血评分=0和大便次数评分=0,或部分Mayo评分1)、C-反应蛋白(CRP)正常化和粪钙卫蛋白(FC)下降至可接受的范围;长期目标是实现黏膜愈合、无残疾且健康相关的生活质量恢复正常[3]。疗效有限,且长期使用不良反应发生率与复发率高[4],难以帮助患者实现长期目标。如今UC的治疗已进入生物制剂时代,多种生物制剂在获批了UC的适应证。其中,抗淋巴细胞迁移类(GSALT)生物制剂维得利珠单抗是靶向α4β7整合素的人源化单克隆IgG抗体,其作用机制为阻断记忆T细胞表面的整合素α4β7与黏膜地址素细胞黏附分子-1的相互作用,从而抑制记忆T细胞向肠道炎症区域迁移,降低肠道黏膜的炎症反应[5]。关于维得利珠单抗治疗UC患者的临床研究不断增多:

GEMINI-1是维得利珠单抗治疗中重度UC的Ⅲ期临床试验,结果显示,治疗6周(诱导期)时,维得利珠单抗组的黏膜愈合率显著高于安慰剂组(40.9% vs. 24.8%,P=0.001);治疗52周(维持期)时,维得利珠单抗每8周1次治疗组的黏膜愈合率分为51.6%,显著高于安慰剂组的19.8%(P<0.001)[6]。


VALUE研究是一项前瞻性、多中心、单臂观察性研究,旨在评估维得利珠单抗在中国真实世界临床实践中的安全性和有效性[7]。VALUE研究第二次中期分析结果显示,在第14周时,实现内镜缓解(Mayo内镜评分≤1)和完全内镜缓解(Mayo内镜评分=0)的UC患者比例分别为62.9%和22.2%,在第30周时分别为63.6%和27.2%,在第54周时分别为70.5%和41.1%[7]。

安全性方面,一项纳入了23项研究共10,061例UC患者的meta分析,比较了不同生物制剂治疗UC的有效性和安全性[8]。结果显示,在维持临床缓解和内镜下改善这2项疗效指标中,维得利珠单抗均优于抗肿瘤坏死因子-α(TNF-α)单抗[8]。

但除了药物的选择,生物制剂的启用时机也会对UC患者的预后产生影响[9]。

RALEE研究是一项回顾性、观察性真实世界研究,旨在探索不同生物制剂启用时机对UC患者预后的影响[10]。研究使用MarketScan Commercial Claims and Encounters数据库和MarketScan Medicare Supplemental数据库,纳入了2016年至2018年期间被确诊为UC,使用生物制剂治疗的成年患者[11]。如果患者在首次UC诊断前12个月内接受过任何生物制剂治疗,则被排除在外。根据UC诊断后生物制剂的启用时机,分为5种不同模式[11]该研究探索了早期和延迟启用生物制剂治疗组中产生应答的患者比例。应答被定义为未发生以下事件:重新使用激素,IBD相关手术,生物制剂剂量增加、停止生物制剂治疗或将生物制剂转换为激素、免疫调节剂或5-ASA[11]。研究结果显示,2个月时,早期启用生物制剂治疗组患者的应答率(88.8%)高于任何延迟启用生物制剂治疗组(70.1%-79.8%;OR:2.509;95%CI:1.28-4.90;图2)[10]。

[11]。同时,2023版UC指南也在多种临床场景下强调了生物制剂治疗窗的前移:对于轻中度活动性UC患者,若足量5-ASA治疗无效,推荐升级生物制剂治疗;中重度UC可以考虑早期生物制剂治疗;提倡对合并高危因素的UC患者早期启用激素联合免疫抑制剂或生物制剂治疗,以实现更好的预后[2,10]。

总结

如今,UC达标治疗的策略已形成共识,而该策略的践行,既需要选择合适的生物制剂,也要关注生物制剂的启用时机。维得利珠单抗已在GEMINI-1研究、VALUE研究等中展示出较好的疗效与安全性。探索不同生物制剂启用时机对UC患者预后影响的真实世界研究——RALEE研究结果更是印证了早期启用生物制剂的优势,与2023版UC指南一致,均支持UC患者采用“升阶梯”治疗,即尽早启用生物制剂。

参考文献:

[1]戴小玲,林江.溃疡性结肠炎的治疗目标:组织学缓解[J].中华炎性肠病杂志,2021,05(03):233-236.

[2]中华医学会消化病学分会炎症性肠病学组,中国炎症性肠病诊疗质量控制评估中心.中国溃疡性结肠炎诊治指南(2023年·西安)[J].中华炎性肠病杂志(中英文),2024,08(01):33-58.

[3]Turner D, Ricciuto A, Lewis A, et al. STRIDE-II: An Update on the Selecting Therapeutic Targets in Inflammatory Bowel Disease (STRIDE) Initiative of the International Organization for the Study of IBD (IOIBD): Determining Therapeutic Goals for Treat-to-Target strategies in IBD. Gastroenterology. 2021 Apr;160(5):1570-1583.

[4]黄田,李龙泉,田珍,等.生物制剂治疗炎症肠病现状[J].中国临床药理学杂志,2020,36(22):3828-3832.

[5]朱艳丽,孟利军,杨艳,等.维得利珠单抗治疗中重度溃疡性结肠炎的临床疗效及对患者炎症反应、肠道黏膜屏障功能的影响[J].中国合理用药探索,2024,21(11):52-58.

[6]Feagan BG, Rutgeerts P, Sands BE, et al. Vedolizumab as induction and maintenance therapy for ulcerative colitis. N Engl J Med. 2013 Aug 22;369(8):699-710.

[7]Yan Chen, Yihong Fan, Xiaoyu Qian, et al. Clinical effectiveness of vedolizumab in Chinese patients for ulcerative colitis: interim results from the VALUE study. ACG 2024 P2596

[8]Loftus EV Jr, Feagan BG, Panaccione R, et al. Long-term safety of vedolizumab for inflammatory bowel disease. Aliment Pharmacol Ther. 2020 Oct;52(8):1353-1365.

[9]Krugliak Cleveland N, Candela N, et al. Real-World Treatment Outcomes Associated With Early Versus Delayed Vedolizumab Initiation in Patients With Ulcerative Colitis. Crohns Colitis 360. 2024 Oct 22;6(4):otae061.

[10]周家茗,万健,张浩,等.《中国溃疡性结肠炎诊治指南(2023年·西安)》解读——治疗进展[J].医学研究与战创伤救治,2024,37(08):785-789.

VV-MEDMAT-116034 获批日期:2025年1月

声明
本资讯旨在帮助医疗卫生专业人士更好地了解相关疾病领域最新进展。本平台对发布的资讯内容,并不代表同意其描述和观点,仅为提供更多信息。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。
本资讯提供的信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解资讯以外的目的,本平台、作者及武田不承担相关责任。

*此文仅用于向医疗卫生专业人士提供科学信息,不代表平台立场。

来源:医学界消化频道

相关推荐