拼多多与直播带货:经济发展的双刃剑

摘要:看看今年上半年,东方甄选和与辉同行在直播带货界风生水起,红极一时。而拼多多更是在美国市场市值超过了阿里巴巴,以低价策略在市场中杀出了一条血路。然而,这一现象也引发了诸多争议。农夫山泉的董事长钟晱晱就表示反对企业家直播带货,或许他觉得这是不务正业,又或许是对直播

亲爱的朋友,如今拼多多和直播带货在商业领域可谓是掀起了惊涛骇浪,它们到底是促进了消费,还是打压了经济呢?这值得我们深入地探讨一番。

看看今年上半年,东方甄选和与辉同行在直播带货界风生水起,红极一时。而拼多多更是在美国市场市值超过了阿里巴巴,以低价策略在市场中杀出了一条血路。然而,这一现象也引发了诸多争议。农夫山泉的董事长钟晱晱就表示反对企业家直播带货,或许他觉得这是不务正业,又或许是对直播带货这种方式心存疑虑。

先来说说拼多多和直播带货的所谓“弊端”。有人说这是“搞垮中国经济的罪魁祸首”,为什么会有这样的观点呢?在这些平台上卖货,平台要抽成,商家若想获得流量还得花钱购买,这无疑增加了商家的成本。就像在服装行业,为了在拼多多或直播带货平台上把货卖出去,商家不得不降低价格。但价格低了,成本却降不下来,怎么办呢?只能从产品质量上下手,原本用 304 不锈钢的地方改用 201 不锈钢,甚至把产品做薄;衣服的口袋里布、缝线股数、配饰材质等能省则省。长此以往,整个行业陷入了低价低质的恶性循环,这就是所谓的劣币驱逐良币。食品行业同样如此,饮料“三精一水”现象更严重,果汁多是带“含量”的,牛奶很多成了复合蛋白饮品,各种食品的配方表越来越复杂,企业为了生存只能做低端产品糊口,有追求的企业家可能会选择离场,留下的也只是战战兢兢地投机倒把。

而且,电商的这种模式可能会让老百姓从经济循环的多元参与者变成“纯粹的消费者”。当大量的交易都集中在电商平台,实体经济受到冲击,实体店的客流量减少,街道变得冷冷清清。没有了逛街的人群,与之相关的交通、餐饮、零售等行业都会受到牵连,就业岗位也会随之减少。比如以前逛街时,人们会坐车、买水、吃饭、吃小吃,这些消费行为能带动多个行业的发展,让更多的人有钱赚,有钱赚才能有消费,形成一个良性循环。可如今,这个循环被打破,大家都宅在家里网购,只在电商平台上消费,经济的活力似乎被削弱了。

然而,我们也不能一味地否定拼多多和直播带货。它们确实在一定程度上促进了消费。对于消费者来说,能以更低的价格买到商品,这是实实在在的实惠。在拼多多上拼团购物,价格常常低到让人惊讶,很多人能以有限的预算满足更多的消费需求。直播带货也让消费者有了更多了解商品的渠道,主播们的介绍和演示能让消费者更直观地感受产品的特点和使用方法。

而且,拼多多和直播带货也为一些小众品牌和特色产品提供了展示的舞台。一些原本在传统渠道难以被发现的商品,通过直播和电商平台,有了走向全国甚至全球市场的机会。比如一些手工制作的特色工艺品、地方特产等,借助这些平台,可以突破地域限制,找到更多的消费者。

对于拼多多和直播带货,我们不能简单地用“好”或“坏”来评判。它们是时代发展的产物,在给我们带来便利和机遇的同时,也带来了一系列的问题和挑战。商家们应该在保证产品质量的前提下合理竞争,平台方也应该承担起更多的社会责任,规范市场秩序,不能只追求流量和抽成。而消费者也要理性消费,不要只看价格,更要注重产品的品质。只有这样,我们才能让拼多多和直播带货在促进消费的同时,也成为推动经济健康发展的助力,而不是阻碍。让我们共同期待,在未来的发展中,能够找到一种平衡,让电商与实体经济携手共进,创造一个更加繁荣、多元且富有活力的商业环境。

来源:格物致听歌行合一

相关推荐