摘要：在热热闹闹的蛇年春晚落下帷幕后，观众们对这台一年一度的文化盛宴展开了热烈的讨论。以往春晚中备受吐槽的歌舞节目在今年收获了不少好评，但原本被寄予厚望的语言类节目却让许多观众大失所望，成为了争议的焦点。

在热热闹闹的蛇年春晚落下帷幕后，观众们对这台一年一度的文化盛宴展开了热烈的讨论。以往春晚中备受吐槽的歌舞节目在今年收获了不少好评，但原本被寄予厚望的语言类节目却让许多观众大失所望，成为了争议的焦点。

一直以来，春晚的语言类节目都是观众们的心头好，它们承载着大家对欢乐和温暖的期待，是除夕夜不可或缺的精神大餐。可今年的情况却有些出人意料，众多备受瞩目的老牌演员表现不尽如人意。

其中，岳云鹏孙越这对相声界的黄金搭档，以及小品界的领军人物沈腾马丽，他们的节目表现都没能达到观众的预期。

沈腾马丽作为春晚的常客，凭借着多年来积累的人气和精湛的演技，一直是观众们关注的焦点。今年他们的小品《金龟婿》根据房东定损的事改编，在节目播出前就备受期待。

在蛇年春晚的后半场，他们的节目确实撑起了台面，收视率突破了35%，达到了后半场的最高点。

但在节目播出后，不少观众表示大失所望。这个小品虽然开头十分精彩，成功吸引了观众的注意力，可到了后面却显得虎头蛇尾，剧情戛然而止，许多原本应该展开的情节没有得到充分的展现，给人一种意犹未尽的感觉。

明明中间有不少令人捧腹大笑的精彩地方，可后面却逐渐拉垮，呈现出高开低走的态势。

从节目时长上，也能看出一些端倪。这几年，沈腾马丽参加春晚的节目时长越来越短，从最初的16分钟左右直接降到了现在的13分钟，缩短了整整三四分钟。

这看似不长的时间，对于一个小品来说却至关重要，相当于一首歌的时长，足以展开一段完整的情节或者制造几个精彩的包袱。对比近两年的节目时长，今年比2023年春晚少了三分钟，比2024年春晚少了40秒。

语言类导演在春晚结束后接受采访时解释道，沈腾马丽是按照自己的节奏来的，他们对自己的作品精益求精，当某些包袱不响了，就主动去掉了，但导演认为这并不影响整个作品的完整性，一切都是根据演员自己的状态来调整的。但观众们显然并不买账，他们更希望看到一个情节完整、笑点密集的小品。

另一边，岳云鹏和孙越的相声节目也遭遇了滑铁卢。他们的节目时长只有7分19秒，比他们以前在春晚的十四五分钟时长少了一半左右。如此短的时间，让他们根本无法充分发挥相声的魅力，呈现出一个完整、精彩的节目。

节目质量自然难以令人满意，不少观众直言：“就这点时长，节目质量能起来才怪。”关于节目质量不佳的原因，网友们也纷纷发表看法。

有人说，现在观众的反应没配合好，一句“希望岳云鹏不要再上春晚”让他在台上有点措手不及；还有人认为是内容改动问题，导致事件大幅度缩减，整个节目显得仓促且混乱。其实，综合各种情况来看，超时问题或许是罪魁祸首。

据去看过彩排的观众透露，小品《借伞》超时太严重了，导致后面的语言类节目时长基本上都被砍了很多。与彩排时间相比，沈腾马丽的作品少了4分钟，岳云鹏的少了3分多钟，杨旸的节目也少了3分多钟。

《借伞》表演用了18分20秒，是这几年语言类节目中用时最长的，而且这个节目中间还失误出错了两三次，从8点14分40秒报幕开始一直到8点33分30秒才结束。

不过，在老牌演员表现不佳的情况下，一些新人演员的语言类节目却给观众带来了惊喜，博得了满堂喝彩。他们以新颖的视角、独特的表演风格和贴近生活的内容，赢得了观众的喜爱和认可，成为了今年春晚语言类节目的一抹亮色。

虽然今年春晚的语言类节目存在诸多问题，但这也让我们对未来的春晚充满了期待。希望春晚的节目组和演员们能够吸取经验教训，在节目编排、内容创作和时长把控等方面做出改进，为观众带来更多高质量、精彩绝伦的语言类节目。

让我们共同期待来年的春晚，能够重拾语言类节目的辉煌，给大家带来更多的欢乐和感动。

来源：达明行者