摘要:凌晨3点,深圳华强北的一间办公室里,林浩盯着电脑屏幕上的店铺后台数据,手指无意识地敲击桌面。一款成本18元的蓝牙耳机,扣除平台佣金和物流费用后,利润仅剩0.3美元。“这生意还能做多久?”他苦笑——过去两年,同样的产品,利润曾是现在的5倍。
作者 | DeepSeek
编辑 | Amanda
凌晨3点,深圳华强北的一间办公室里,林浩盯着电脑屏幕上的店铺后台数据,手指无意识地敲击桌面。一款成本18元的蓝牙耳机,扣除平台佣金和物流费用后,利润仅剩0.3美元。“这生意还能做多久?”他苦笑——过去两年,同样的产品,利润曾是现在的5倍。
林浩的困境并非孤例。从义乌小商品城到广州白云皮具城,中国跨境电商卖家们正陷入一场史无前例的“低价绞杀战”:Temu、SHEIN、TikTok Shop等平台将国内“卷价格”的战术复制到全球,但当他们用“9.9美元包邮”横扫欧美市场时,反噬也在加速到来。
欧盟议会正在审议的《数字服务法案》修正案,试图对“超低价包邮”商品征收特别税;巴西海关将50美元以下跨境包裹的关税从0提升至60%;美国众议院听证会上,“中国电商平台倾销”成为高频词……全球监管的矛头,直指中国低价模式。
这是一场没有赢家的战争:平台用亏损换规模,工厂靠压榨保订单,海外消费者从“薅羊毛”狂欢转向质量质疑。当“中国制造=低价”的标签从竞争优势变成诅咒,跨境电商的出路究竟在哪里?
现状:低价内卷的全球化蔓延与反噬
打开Temu美国站首页,“1美元衬衫”“3美元蓝牙耳机”的促销广告铺天盖地。第三方数据机构Yipit显示,2024年Temu北美市场客单价仅为25美元,不到亚马逊(50美元)的一半。
这种“自杀式定价”的背后,是资本对规模的疯狂追逐。研究机构Sanford C. Bernstein预计,Temu在2023年全年的经营亏损可能高达36.5亿美元,这相当于约260亿元人民币的巨额亏损。该机构还预测,Temu的亏损状况可能需要持续到2025年才能得到显著的改善。亏损换来的是,Temu目前已超越亚马逊,成为全球月活跃用户数量(MAUs)最多的电子商务平台。
低价战火正在多点引爆。在东南亚,Shopee和Lazada的定价体系被SHEIN的“0.97美元发饰”击穿;在拉美,中国跨境包裹平均客单价从2021年的35美元骤降至2024年的19美元。
由此带来的是,全球监管的“反低价”围剿。
2024年6月,欧盟议会通过《数字服务法案》修正案,拟对“商品售价低于生产成本+物流费用”的包邮商品征收20%特别税。法案报告人直言:“这不是贸易保护,而是防止市场扭曲。”
在发展中国家,反击更加直接。巴西将50美元以下跨境包裹关税从0提升至60%,海关开箱查验率提高至30%。一家宁波服装卖家发现,发往圣保罗的包裹清关时间从7天延长至45天,“每单成本多了8美元,但售价不敢涨——平台会立刻降低流量权重”。
这些政策正在改变游戏规则。World Bank测算显示,新税制可能导致拉美市场中国商品价格平均上涨23%,而欧盟新规一旦实施,Temu在德国市场的SKU(商品品类)将减少40%。
低价战火烧回国内供应链,产业链的恶性循环已然初现。
东莞一家玩具代工厂的账本显示:2024年上半年订单量增长30%,但净利润下降50%。“Temu要求我们把毛绒玩具出厂价从15元压到10元,工人时薪却涨了8%。”厂长陈明摇头,“不做?隔壁厂马上接单。”
消费端的反噬同样凶猛。TikTok上,#TemuJunk(Temu垃圾)话题播放量超2亿次,用户拍摄的“开箱翻车”视频中,褪色的衣服、无法充电的耳机成为流量密码。美国消费者权益组织Rescue的调查报告显示,Temu购物投诉量在2024年一季度激增178%。
解构:低价内卷的底层逻辑与多方博弈
“这不是生意逻辑,而是资本逻辑。”一位要求匿名的跨境VC投资人坦言,“Temu的估值模型建立在‘5年内吃掉美国10%零售市场份额’的假设上,亏损是必经之路。”
“本质上,这是用中国供应链效率换取海外市场空间。”跨境电商研究机构MarketEdge分析师指出,“但当所有平台都选择压榨供应链时,整个生态的可持续性就会崩塌。”
在浙江义乌国际商贸城,经营钥匙扣生意的王老板展示了两种产品:一款印有巴黎奥运会标志的金属钥匙扣,成本4元,Temu售价0.99美元包邮;另一款自主设计的3D卡通钥匙扣,成本8元,却找不到愿意采购的跨境卖家。“客户只要低价通货,没人关心设计。”
这种困境折射出中国制造的转型阵痛。过去三十年,外贸企业习惯OEM(代工生产)模式,只需按订单生产,无需接触消费者。但当跨境电商将工厂直接推向海外市场时,长期缺乏品牌、渠道、用户洞察的短板暴露无遗。“我们有世界级的生产能力,却没有定价权。”一位广州箱包厂商抱怨。
“品牌出海”的口号与平台实际运营策略形成微妙冲突,人人都希望培育下一个“大疆”“安克”,但多数卖家仍在“9.9包邮”中挣扎求生。
破局:从“内卷”到“外拓”的可能性探索
如何逃离低价?派代跨境总结出了三条路径。
路径一:产品创新——用技术构建护城河
Anker的突围案例值得借鉴。当同行还在拼充电宝容量时,Anker率先引入氮化镓技术,将快充体积缩小40%,售价高出同类产品40%仍稳居亚马逊Best Seller。其财报显示,2024年上半年研发投入占比达6.3%,远超行业平均的1.2%。
路径二:品牌化出海——从卖货到卖生活方式
箱包品牌欣维发呈现另一种逻辑:重产品、强定位。欣维发起初为国际品牌提供箱包代工,2012年转型进入跨境电商,开始在亚马逊平台上推广自有品牌。如今,欣维发旗下的Ecosusi、Bagsmart等品牌已成为全球领先的箱包品牌,尤其在收纳类包具品类中占据市场领先地位。在转型过程中,欣维发不仅依靠高品质的产品,还通过精准的市场定位和强大的电商运营能力,迅速在全球市场上打开了局面。
路径三:本地化深耕——让“中国基因”隐形
快时尚品牌Cider在洛杉矶开设的体验店,将中国供应链与本地化设计结合:店内陈列根据美国消费者体型调整版型,提供免费改衣服务,退货率从30%降至8%。“必须让消费者忘记这是一家中国公司。”其CEO强调。
跟随着国家政策,寻求AI等技术辅助,也是跨境卖家们寻找新杠杆的有效途径。
RCEP(区域全面经济伙伴关系协定)正在打开新窗口。一家杭州女装企业利用协定中的关税减免条款,将东南亚市场物流时效从20天压缩至12天,毛利率提升8个百分点。“以前只能做欧美尾单,现在可以把东南亚当主战场。”
AI技术或许能打破低价魔咒。深圳初创公司鸥鹭开发的AI选品工具,通过抓取社交媒体热词预测爆款,将测款成本降低60%。其客户数据显示,使用AI选品后,卖家溢价能力平均提升22%。
短期来看,阵痛不可避免。中金公司研报预测,到2025年,约20%的纯低价卖家将退出市场。但这也将加速行业洗牌。
“中国跨境电商正在经历从‘青春期’到‘成年礼’的蜕变。”长期研究全球零售的学者王晓阳总结,“低价策略完成了市场启蒙,但下一个十年必须回答:如何让世界为‘中国创造’买单?”
那么跨境卖家们必须要走出“廉价物美”的幻觉。
在里斯本的一家社区超市里,一款中国生产的陶瓷杯被摆在货架显眼位置。杯底印着“Made in China”,标签却写着“Design in Portugal”——这是宁波恒康陶瓷与当地设计师合作的成果,售价29欧元,是同类中国产品的3倍。
这个细节或许揭示了破局的关键:当“中国制造”不再与“低价”捆绑,当供应链优势与本地化价值结合,跨境电商才能真正跨越内卷陷阱。这不是一场关于价格的战争,而是一次重新定义价值的远征。
来源:派代网