摘要:是的,在一月份的流水预估系数中,鸣潮超越绝区零引来了争议与质疑。看部分节奏,有人第一时间把这个榜单批的狗血喷头,并且割裂出去,认为绝区零给怎么低,或给出与鸣潮同等倍数就是瞎估。
网络与(sensor tower)平台上,1月的二游全流水预估图表已经出来,舆情的重点是对比了原、鸣、崩、绝四家的流水状况,大致总结是:
原神的火神创造了近年内池子成绩的新高;崩铁与绝区零1月流水出现了坡度下滑;反而是鸣潮已经偷着乐,因为预估成绩明显上涨,涨势喜人,首次微超了绝区零。
是的,在一月份的流水预估系数中,鸣潮超越绝区零引来了争议与质疑。看部分节奏,有人第一时间把这个榜单批的狗血喷头,并且割裂出去,认为绝区零给怎么低,或给出与鸣潮同等倍数就是瞎估。
理由是看全球流水榜单排名成绩:鸣潮、绝区零的新池分别在1月22、23号开,鸣潮ps从23号池子更新开始美服,日服,韩服,法服都被绝压着,也就英服,德服鸣潮排名高绝区零两三名,尽管在1月23日之前,由于绝区零是雅的尾池ps排名确实虽被鸣潮压着打,但毕竟是ps平台,流水占比肯定不多,所以绝区零的预估流水不可能低过鸣潮,低了就是不再准确。
也有人反驳,很难说一月谁更高一点,因为排名紧挨是事实,而且鸣潮在2.0版本上线后,全网热度隐约出现了破圈的征兆,尤其是外网,这是不可否认的状况,从二创同人数量的新高,到趋势榜次窜的新纪录,再到内部信的庆贺,最后周边的热销大规模主播下场“讨饭”,以及ps流水的顶端表现,1月的鸣潮表全方位的热度与话题的确比绝区零高出了不少,认为此次流水在没直接的证伪证据前,绝、鸣、崩的系数与成绩预估都在合理范围,唯有原神不太合理。
因为前三者的预估倍率仅给了1.5~3倍,唯独原神居然敢给10至12倍。据说这一魔幻奇高倍率的缘由,还是因为之前美服40亿(FTC罚款2000万美刀事件)的数据带来不确定性争议影响。
玩家与舆情认为,原神之前倍率严重低估,在非官方数据面前,他方数据数据早失去了精准度,甚至在数据不理想情况下质疑加剧。部分平台受到压力的同时,也迎合节奏热度风向,作出了调整,从而导致此次1月份的二游流水预估中,原神一举创下了近两年内的新高预估记录。
虽然看不懂,但是赢就完事了。
来源:黑悟空