摘要：首先，他还有很大的成长空间。毕竟才打了三年职业比赛，经验不够丰富。除了保持健康，技术提升也同样重要，还得继续观察。特别是这位球员，在克利福德教练手下时，执行的是正统的蹲坑型中锋战术，而今年在史蒂夫・克利福德教练（Steve Clifford）手下，也承担了一些

因为我平时会看一些夏洛特黄蜂队的比赛，所以对马克・威廉姆斯（Mark Williams）还算比较熟悉，在此分享一下我的看法。

首先，他还有很大的成长空间。毕竟才打了三年职业比赛，经验不够丰富。除了保持健康，技术提升也同样重要，还得继续观察。特别是这位球员，在克利福德教练手下时，执行的是正统的蹲坑型中锋战术，而今年在史蒂夫・克利福德教练（Steve Clifford）手下，也承担了一些游走型中锋（Roamer）的角色。所以在湖人队，要看教练会用怎样的战术体系来使用他，可能会结合两种战术，还得根据阵容来看他的熟练度。

其次，他身材高大修长，加速能力出色，而且空间感非常好。无论是距离判断还是角度选择都很不错，看他打球有时会让人感到惊喜。今年他的助攻数据有所提升，因为教练想让他成为肘区传球枢纽，赋予他发动高位挡拆（DHO）或者在 45 度角创造传球机会的任务，而他完成得还不错。当然，还达不到复杂层次的高位挡拆或者重新掩护类型的传球，但相比像达拉斯・里弗斯（Dallas Rivers）或者尼克・凯斯勒（Nickeil Alexander - Walker），他的传球手感还是很出色的。

再者，他身高臂长，加速后的起跳高度惊人，扣篮终结时的冲击力也很好。近距离的抛投或者一些推射也还不错。不过，当他没有启动加速时，动作会略显迟缓笨重。所以，他的表现很大程度上依赖于持球人和传球的时机，与像卢卡・东契奇（Luka Dončić）这样能在传球时机上与中锋完美配合的球员搭档的话，还是很值得期待的。只是他的跳投需要一些准备动作和蓄力时间，所以在非快攻情况下，有时会错失机会。

基于上述原因，他的防守篮板还达不到出类拔萃的水平，但进攻篮板表现出色，毕竟加速容易。而且他比想象中更擅长设置掩护，前面也提到他空间感好，角度把握佳。只是有时候会感觉他身体稍显笨重，脑子反应过来了，身体却跟不上。

然后，问题在于防守方面。作为蹲坑型中锋，他还需要积累更多经验。在 1 对 2 的情况下（即持球人和挡拆顺下球员同时切入，蹲坑型中锋必然要面对的场景），他经常会有些不知所措。倒不是说他完全不会应对，但也谈不上擅长。所以，或许需要观察他与游走型位置的球员如何配合。或者也要关注持球人的防守球员是选择绕前防守还是换防。

我猜这就是黄蜂队教练让他尝试游走型中锋打法（4 号位球员防守 5 号位，马克・威廉姆斯在游走位置上进行协防封盖）的原因。如果球员距离判断能力不足，教练就会这样安排战术（我之前介绍过像以赛亚・罗比（Isaiah Roby）、凯斯勒・爱德华兹（Kessler Edwards）等球员也是类似情况）。

当然，由于他动作稍显僵硬，面对小个子后卫时表现一般。不过，如果将他作为蹲坑型或者游走型中锋使用，这倒不是大问题。但实际上，更常见的情况是，他在面对外拆型中锋时比较吃亏，比如像克里斯塔普斯・波尔津吉斯（Kristaps Porziņģis）、布鲁克・洛佩斯（Brook Lopez）这种类型。大家记住这点就好。前面也说过，作为蹲坑型中锋，他虽然意识跟得上，但向外扑防外拆型中锋时，身体加速会慢半拍，很多时候甚至会觉得干脆放弃更好（这里是说去抢篮板可能更好，而不是放弃防守对抗）。

另外，他比较擅长设置掩护，也能很好地应对无球掩护。这方面或许也值得期待。

如果让我总体评价的话，进攻能力上，我认为马克・威廉姆斯＞里弗斯＞凯斯勒；防守能力上，里弗斯＞凯斯勒＞马克・威廉姆斯。

就像我在第一点提到的，由于他经验相对不足，还要看湖人队具体会如何使用他。也许湖人队在需要机动性的时候，会在激进的战术（如包夹、换防等）中使用杰克森・海耶斯（Jaxson Hayes），而马克・威廉姆斯则可能更多作为蹲坑型中锋，偶尔充当游走型中锋使用。

来源：球场老安