摘要:特朗普在美国绝非传统意义的“全民偶像”,但其核心支持者的忠诚度达到现代美国政治罕见水平。2024年3月昆尼皮亚克大学民调显示,92%的共和党选民认为特朗普“代表真正美国价值观”,该比例超过里根在1984年鼎盛时期(87%)。
特朗普在美国绝非传统意义的“全民偶像”,但其核心支持者的忠诚度达到现代美国政治罕见水平。2024年3月昆尼皮亚克大学民调显示,92%的共和党选民认为特朗普“代表真正美国价值观”,该比例超过里根在1984年鼎盛时期(87%)。
这种崇拜已超越政策认同,演变为文化身份符号——在亚利桑那州凤凰城的“特朗普商品集市”,印有“耶稣是救世主,特朗普是总统”的T恤日均销量超2000件。
政治学者约翰·朱迪斯(John Judis)在《民粹主义爆炸》中指出,特朗普成功将“反建制”情绪制度化为持久政治力量。其支持者中,64%家庭年收入低于7.5万美元,82%无大学学历(皮尤研究中心2023年数据),他们并非单纯崇拜特朗普个人,而是将其视为对抗全球化精英的“人形武器”。这种情感投射在选举地理上形成鲜明印记:2020年大选中,特朗普在全美2543个农村县赢得超过60%选票,相较2016年新增487个县。
宗教维度为特朗普崇拜注入神圣化特征。全美福音派协会主席罗伯特·杰弗里斯(Robert Jeffress)公开宣称“上帝选择特朗普守护基督教文明”,这种神学叙事在南方圣经带形成共振。阿拉巴马州蒙哥马利市牧师统计显示,2023年主日讲道引用特朗普言论频次比2015年增长340%。
这种政教合流催生出独特行为模式:2024年南卡罗来纳州初选期间,特朗普在演讲中高举印有“上帝保佑特朗普”的圣经,现场支持者集体跪地祈祷。圣母大学政治学教授帕特里克·迪尼恩(Patrick Deneen)发现,MAGA(让美国再次伟大)口号已嵌入福音派礼拜仪式,在28%的福音派教会中取代了部分传统祝祷词。这种精神绑定使得即便面临34项重罪指控,仍有76%的福音派选民认为“上帝会宽恕他的过失”(《今日基督教》2024年2月民调)。
特朗普的政治生命力与其媒体策略深度交织。尽管被主流平台封禁两年,其自创的Truth Social平台仍聚集580万日活用户,每条帖子平均产生12万次转发。麻省理工学院媒体实验室分析显示,特朗普支持者信息茧房强度比拜登选民高47%,其内容传播呈现“病毒式模因化”特征——例如将司法部起诉书改编成《黑暗骑士》小丑海报,24小时内下载量超180万次。
这种数字崇拜产生现实政治能量。在得克萨斯州边境危机中,特朗普号召支持者“自发巡逻”,三天内集结2.4万人携带热成像仪进驻美墨边境,迫使联邦政府出动国民警卫队维持秩序。斯坦福网络观测站主任亚历克斯·斯塔莫斯(Alex Stamos)警告:“特朗普已构建去中心化的数字动员网络,其执行力远超传统政党机器。”
华尔街与共和党建制派对特朗普的态度呈现显著悖论。公开场合,摩根大通CEO杰米·戴蒙称其“不适合领导国家”,但特朗普宣布税改2.0方案后,高盛立即发布报告预测“标普500指数将上涨15%”。这种矛盾在国会体现为“批判性支持”——参议院共和党领袖麦康奈尔曾斥责特朗普“对国会山骚乱负有道德责任”,却仍为其司法任命开绿灯。
能源巨头的行为更具代表性。雪佛龙在2023年向与特朗普结盟的“美国优先政策研究所”捐赠450万美元,换取其在阿拉斯加油气开采禁令上的游说支持。政治献金追踪组织OpenSecrets发现,特朗普关联PAC(政治行动委员会)2024年第一季度企业捐款同比激增212%,主要来自军工、页岩油气和私营监狱集团。这种利益交换揭示了精英阶层“厌恶其风格,依赖其政策”的实用主义逻辑。
特朗普崇拜本质上是美国社会撕裂的产物而非原因。哈佛大学肯尼迪学院调查显示,41%的美国人认为“对方政党成员威胁国家未来”,该比例较2000年上升29个百分点。在堪萨斯州威奇托市,支持与反对特朗普的家庭甚至出现“红蓝社区隔离”——房地产数据显示,插有特朗普旗帜的住宅,周边房价比拜登支持者社区低18%,但教堂密度高出3倍。
这种对立在代际层面加速固化。18-29岁选民中特朗普支持率仅31%,但其在65岁以上群体占比达58%(NBC新闻2024年4月数据)。更值得关注的是,特朗普在拉美裔中的支持率从2016年28%升至2024年39%,非裔男性支持率突破22%,显示文化战争战线正在重组。加州大学伯克利分校社会学家阿莉·霍赫希尔德(Arlie Hochschild)指出:“当‘美国梦’叙事破产时,特朗普提供的不是政策蓝图,而是情感复仇的快感。”
特朗普在美国的崇拜现象,本质是数字资本主义、身份政治危机与代际财富断层共同作用的结果。他的支持者并非不知其缺陷,而是将这种缺陷视为对抗“伪善精英”的 authenticity(真实性)证明。正如历史学家提摩西·斯奈德(Timothy Snyder)所言:“当制度失去纠错能力,民粹领袖就会从批评者变成替代性宗教。”
这种崇拜不会因特朗普个人政治生涯终结而消失——在亚利桑那州,已有家长要求教材删除“2020年拜登胜选”内容;佛罗里达州立法将“MAGA精神”纳入公立学校公民教育。美国正站在新政治周期的门槛上,其社会共识的重建难度,可能远超领导人的更替。
参考文献
皮尤研究中心,《美国政治极化趋势报告》,2024年3月OpenSecrets,《2024选举周期企业献金分析》,2024年4月斯坦福网络观测站,《社交媒体与政治极端化研究》,2023年12月哈佛大学肯尼迪学院,《美国社会信任度调查报告》,2024年1月来源:历史研习社