摘要：我在这里给大家展示的这段视频，是一个新西兰记者最近对中国驻新西兰大使王小龙的一段采访。当地时间2月24日，王小龙出席了当地举行的一场欢庆元宵节活动。元宵节是我们中国人的传统佳节，按说在这样一个值得庆贺的日子里，大家本来都高高兴兴的，可不料却碰上了一个跑得快却不

一、“中国军舰那么靠近新西兰是想干嘛？”“今天是个大喜的日子”

新西兰记者：那我问你，中国军舰那么靠近我们是想干嘛？中国军舰出现在澳大利亚海域是想干嘛？

中国大使：今天是个大喜的日子。

新西兰记者：你们的军舰出现在那里干嘛？他们为什么要搞实弹射击演习？

中国大使：我想你今天问错问题了。

新西兰记者：他们为什么要进行实弹射击演习？为什么？

中国大使：那新西兰军舰那么靠近中国（台海）海岸又是想干嘛？

新西兰记者：……

我在这里给大家展示的这段视频，是一个新西兰记者最近对中国驻新西兰大使王小龙的一段采访。当地时间2月24日，王小龙出席了当地举行的一场欢庆元宵节活动。元宵节是我们中国人的传统佳节，按说在这样一个值得庆贺的日子里，大家本来都高高兴兴的，可不料却碰上了一个跑得快却不长眼的西方记者，在王小龙和与会群众谈笑风生的时候半路杀出，劈头盖脸地就给王小龙甩出了一连串的问题，而且还都是与近期中国海军舰艇编队出现在澳新之间的塔斯曼海，并举行了多次实弹演习相关的问题。

眼看来者不善，王小龙也没给他惯着，直接就和他翻起了新西兰军舰穿越台湾海峡的旧账，当时就把找茬的新西兰记者给怼哑火了。

去年9月27日，也就是在我们朝南太平洋海域试射了一枚东风-31AG洲际弹道导弹之后没多久，澳新两国海军便伙同日本海上自卫队一道，以三舰编队的规模，穿越了台湾海峡。日澳两国均派出了驱逐舰，而新西兰则派出了“奥特亚罗瓦”（Aotearoa）号补给舰。凑巧的是，此次远赴塔斯曼海组织实弹演习的我人民海军舰艇编队，也是由三艘军舰组成的，其中系两艘战斗舰，一艘是补给舰。

在当时穿越了台湾海峡之后，新西兰防长柯林斯（Judith Collins）还出来假模假样地发表了一份免责声明，说什么“这是印太地区点到点的常规行动，并非针对或应任何特别国家的请求，符合包括保障航行自由之基本权利的《联合国海洋法公约》在内的国际法。”

还是这个柯林斯，当时间来到今年2月下旬，也就是中国海军在塔斯曼海举行实弹演习的消息传开之后，这老娘们对于我们行使航行自由的做法的评价，那味道就不太一样了。柯林斯一方面承认我方舰队的行动是符合国际法的，另一方面却又忍不住对我们阴阳怪气，煞有介事地说什么“中方应该在更早之前向新方发出演习照会。派遣如此强大的战舰抵达距离新西兰之近的海域，却不事先同新西兰打个招呼，中方此举实在是有失体面。”

不仅如此，柯林斯还试图趁机火中取栗，借着中国军舰实弹演习的这么个由头，试图向新西兰政府和民众索要更多的军费开支：

“中国的武备极为强大。其中一艘军舰（指055遵义舰）就有112个垂发单元，据称其搭载的反舰弹道导弹射程超过了1000公里。距离已不再是新西兰的安全屏障，我们继续增加国防预算。我们需要投入更多资源，将新西兰军队从‘重症监护病房’转移到‘普通’里。”

说来搞笑的是，澳大利亚媒体ABC新闻网后来把柯林斯的这番高论，连同澳总理阿尔巴尼斯连日来对中国军演发表的评论一道，一道做成视频发到了他们的油管官号上，结果才发出来不久评论区就翻车了，澳新两国的谩骂和吐槽声浪此起彼伏，最后逼得ABC不得不开启全员禁言，索性直接关掉了评论区。

百般狡辩，也抵不过一句“评论区已关闭”

二、新西兰外长欲问罪中国海军，人到北京结果又把话咽回去了

这同样是新西兰人，同样是和中国海军实弹演习有关的话题，跟跑到元宵节庆典上来哪壶不开提哪壶的新西兰记者，还有妄图借机火中取栗的新西兰防长比，新西兰外长彼得斯（Winston Peters）的举止就显得聪明多了。

彼得斯

2月26日，彼得斯在北京接受新媒《新闻报》采访时表示，“中国未提前通知演习是中新‘特殊关系中的一次失误’。我们已向中方表明了我方的关切，并期待未来能获得更充分的预警。王毅外长在讨论中听取了我们的意见，但中方政府不会立即给出自动答复。”

不仅如此，彼得斯还在采访过程中阴戳戳地蛐蛐我们。他以去年9月下旬我们朝南太海域试射的那枚洲际导弹为例，说我们在对南太国家“搞偷袭”这件事情上是“有传统”的，我们当时在打东风-31AG之前也没和几个太平洋岛国事先商量过，仅在发射前夕向无关方面发出了“极为有限通知”，这令包括新西兰在内的太平洋岛国普遍感到不适。

彼得斯这番话，让我想起了我在去年的节目里编排美国的那个段子：“明明就连美国人自己心里都清楚我们这洲际导弹是奔着谁去的——还能是谁？总不至于是新西兰吧？”

我当时说这话只是闹着玩的，没想到新西兰还有人是这么想的啊？怎么着？觉得自己不配吃东风，心里不平衡啊？我是不介意在往南太吹东风之前先和新西兰打声招呼的——但前提是新西兰得在本国领海给我们划出一片导弹靶场来，如果新西兰愿意直接把靶场划到陆地上，我也不反对。反正你们新西兰要想先睹为快，那就得掏点真东西出来跟我们换，不然这不沾亲也不带故的，我们打我们的导弹，凭什么要事先过问你们新西兰的意见？

岛国人的思维确实和我们不一样，总是会在一些奇奇怪怪的地方莫名执着

不过你别说，拜澳新两国的政客和媒体连日来的咋咋呼呼所赐，我这段时间学到了不少有关南太平洋的地理知识。比如澳新两国之间相隔的那片海域叫做塔斯曼海，比如澳大利亚本土和塔斯马尼亚岛之间的海峡叫巴斯海峡，比如新西兰南岛和北岛之间的海峡叫库克海峡。要么说活到老、学到老呢，我现在感觉自己以后要是去考新大湾区的公务员都能多拿几分了。这地理好啊，地理得学啊，同志们都应该在闲暇之余多给自己充充电，万一呢是吧？以后无论应试还是考公都派得上用场。

说回新西兰外长。为什么彼得斯都把说到这个份上了，我还要说他是个聪明人呢？因为这些话他只敢在同我方官员的会晤结束之后跟新西兰媒体悄悄说，在和我们王毅外长面谈的过程中，彼得斯非常知趣地绕开了诸如“为什么中国军舰要出现在塔斯曼海”一类问题，而且这一点是得到了彼得斯本人确认的。他在接受采访时亲口承认，“我并未对中方作过多追问”，同时他还向新西兰媒体再次强调了那句连日来已经快被澳新两国官员引用烂了的场面话——“根据国际海洋法，中方船只享有塔斯曼海的航行自由权”。

不知道是不是因为对彼得斯的这番表态心怀不满的缘故，《新闻报》的记者托马斯·曼奇（Thomas Manch）在撰写有关报道时还用了一个酸不拉唧的新闻标题——《温斯顿·彼得斯并未就中国“为何”在塔斯曼海组织实弹演习的问题质问中国》（Winston Peters did not ask China ‘why’ live fire drills in Tasman Sea），那怨念大的我隔着屏幕都能感受得到。

瞧这意思，他大概是以为，彼得斯这趟大老远跑到北京，原本应该是为了向中国政府提出抗议，甚至是向中国海军兴师问罪来的，可结果这俩都没有。彼得斯可能是装了一肚子话来中国的，但是一见到我们的王毅外长却自觉地把已经涌到嘴边的话给咽了回去，只敢在会晤结束之后和自家记者嚼舌根——而这本来是《新闻报》这类西方媒体该干的活。

而说到澳新官员在相关问题上的色厉内荏，除了彼得斯这个新西兰外长之外，澳大利亚影子防长哈斯蒂（Andrew Hastie）的表现其实也没好到哪儿去。他近日在接受ABC采访时声称，中国正在进行的是“自1945年以来，在和平时期最大规模军力建设。中国试图通过这种举动来向全球传递其已经跻身世界强国行列的信号。中国正在试探美国盟友的底线，考虑到如今川普正欲重塑美欧关系，中国海军选择在此时跑来塔斯曼海，其用意可谓是昭然若揭。”

像哈斯蒂这种西方政客就是癞蛤蟆打哈欠——能耐不大，口气不小

不仅如此，哈斯蒂还说：“3艘中国军舰出现在我国沿海附近，而且还组织了实弹演习，我认为此举意义非同寻常，它标志着中国对西方的外交风格已经从昔日的‘战狼外交’升级成了‘炮舰外交’。”

三、和西方国家打交道，“炮舰外交”比“战狼外交”更有效

虽然哈斯蒂这话说得已经相当不客气了，而且带我们节奏的意味十分明显，但是说破天他也只是在西方媒体的耳边嚼舌根，他甚至连召见我驻澳外交使节，当面提出抗议的勇气都没有。

不过这倒是也不能全怪他，因为这事在西方国家是有先例的。2021年3月下旬，中国外交部宣布，对一批在涉华议题上对我国大不敬的欧洲人员和机构实施制裁。法国外交部在惊闻此讯之后表示“无法接受”，嚷嚷着要召见时任中国驻法大使卢沙野提出当面抗议。结果中国驻法大使馆完全没拿法国外交部的召见要求当回事，反倒是在推特上发了条帖子回应时任法国外长勒德里昂：咱卢大使今儿个没空，你有什么事明天再说。

中国驻法大使馆之所以要发这么帖文，是因为法国外交部曾在2021年2月整过一个烂活：以法国执政党共和国前进党籍议员、法国参议院“台湾省交流和研究小组”主席李察为代表的一批法国政客不顾我方强烈反对，执意组织所谓的“法国国会窜台代表团”。面对我驻法大使馆的好言相劝，法国政府依然头铁，非但不肯投降，甚至还让法国外交部发言人出来向我们喊话挑衅，说什么李察是法国的议员，“想见谁就见谁”。

这桩往事我在2月上旬出过的那期评论“战狼”卢沙野重返欧洲的节目里就有提到，后来小破站有位网友发了条弹幕，我觉得说得非常在理：

“卢沙野是中国大使，想不见谁就不见谁。”

有了法国人马失前蹄的前车之鉴，往后其他西方政客炒作在召见中国大使，扬言提出抗议一类的话题时，就明显表现得谨慎许多了。勒德里昂贵为法国外长，在冲我们龇牙咧嘴的时候尚且得吃闭门羹，你就更别说哈斯蒂区区一介为人言轻的澳大利亚影子防长了。

当然，这个道理不光适用于中国驻澳大使馆的外交官，我觉得也同样适用于王小龙这位中国驻新大使。你们新西兰的记者没有资格在任何场合追问我们中国的外交官任何问题，我们搭理你是情分，不搭理你是本分。为什么？不为什么，就因为王小龙是中国大使，所以他想不回答你们谁的问题，就不回答你们谁的问题。

“王小龙是中国大使，他想不回答谁的问题，就不回答谁的问题”

新西兰记者应该感到幸运，得亏我们现在派过去的还只是王大使这条小龙，要是哪天我们派过去一个王大龙当驻新大使，他在面对不怀好意、主动送脸的新西兰媒体时，我想可能就不会像现在的王小龙似的那么客气了。

说来也幽默，以前我们只是在舆论场和外交桌上就事关中国国家利益和尊严的问题和他们据理力争，他们就受不了破大防，歇斯底里地指责我们对他们搞“战狼外交”，说我们派到西方国家去的都是“战狼大使”。

现在好了，我们免费给这帮人把“战狼外交”升级成“炮舰外交”了，以柯林斯、彼得斯还有哈斯蒂为代表的这批澳新政客反倒是对中国客气了许多，虽然依旧话里有话，但最起码这帮人不敢再像先前的欧洲政客那样，动不动就冲我们龇牙咧嘴，俨然一副得了狂犬病的疯狗的架势，只要中国人敢不按他们设计的套路来，他们就敢在舆论场上对我们群起而攻之。