摘要：书籍行业对出版人工智能初创公司Spines的反应不一，行业人士对其给予负面评价，称其为“傻瓜”和“掠夺性资本家”。Spines计划向作者收取1,200至5,000美元，提供编辑、校对、排版、设计等服务。尽管争议不断，Spines的讨论热度上升。联合创始人耶胡达

书籍行业对出版人工智能初创公司Spines的反应不一，行业人士对其给予负面评价，称其为“傻瓜”和“掠夺性资本家”。Spines计划向作者收取1,200至5,000美元，提供编辑、校对、排版、设计等服务。尽管争议不断，Spines的讨论热度上升。联合创始人耶胡达·尼夫表示，该公司旨在成为“出版平台”，并在融资中筹集了1600万美元，声称能将出版时间缩短至两到三周，并允许作者保留100%版税。然而，许多评论家对其服务表示怀疑，认为当前的人工智能工具无法替代专业编辑，且存在对原创性和质量的担忧。这引发了对人工智能在出版行业未来角色的广泛讨论，尤其是随着大公司对这一领域的承诺。

书籍行业内部人士对出版人工智能初创公司Spines的团队给予了诸如“傻瓜”、“ opportunists”和“掠夺性资本家”等贬义称呼。该新公司计划向作者收取1,200至5,000美元不等的费用，以提供包括编辑、校对、排版、设计和利用人工智能传播其书籍等服务。尽管引发了争议，Spines在文学界已经引起了相当大的讨论。

Spines的联合创始人耶胡达·尼夫强调，该公司既不是自助出版服务，也不是虚荣出版商。尼夫曾在以色列经营一家出版服务公司，现在更愿意将他的这一新事业称为“出版平台”。在最近一轮融资中，Spines筹集了1600万美元，声称能够将出版一本书所需的时间缩短至仅两到三周，同时允许作者保留100%的版税。Spines的一位发言人解释说，他们的使命是“赋能作者”，特别是因为“99%的有抱负的作者都被传统出版机构拒绝”，而其他人可能会诉诸于虚荣出版，在一本书上花费1万到5万美元。

Spines的公告在出版行业并未引起热烈反响。AV Club的玛丽·凯特·卡尔评论道，花费5,000美元用于人工智能编辑和出版就像是在“浪费钱”，并将Spines称为“听起来像是自助出版骗局”。她认为，当前的人工智能工具无法匹敌专业校对员和编辑的能力。独立出版商Canongate批评Spines向充满希望的作者收取费用，以最少的关注和关怀来自动化出版过程。此外，作者协会的首席执行官安娜·甘利对Spines能否满足作者期望表示怀疑，提出了依赖人工智能系统时对原创性和质量的担忧。更广泛的讨论反映了对人工智能在出版行业未来角色的忧虑，尤其是当微软等公司承诺“加速和民主化”这一领域时。

来源：老孙科技前沿一点号