摘要：七月丙寅，始皇崩于沙丘平台。丞相斯为上崩在外，恐诸公子及天下有变，乃秘之，不发丧。棺载辒凉车中故幸宦者参乘所至上食百官奏事如故，宦者辄从辒凉车中可其奏事。独子胡亥、赵高及所幸宦者五六人知上死。赵高故尝教胡亥书及狱律令法事，胡亥私幸之。高乃与公子胡亥、丞相斯阴谋

[真题详解]

阅读下面的文言文，完成10～14题。

材料一:

七月丙寅，始皇崩于沙丘平台。丞相斯为上崩在外，恐诸公子及天下有变，乃秘之，不发丧。棺载辒凉车中故幸宦者参乘所至上食百官奏事如故，宦者辄从辒凉车中可其奏事。独子胡亥、赵高及所幸宦者五六人知上死。赵高故尝教胡亥书及狱律令法事，胡亥私幸之。高乃与公子胡亥、丞相斯阴谋破去始皇所封书赐公子扶苏者，而更诈为丞相斯受始皇遗诏沙丘，立子胡亥为太子。更为书赐公子扶苏、蒙恬，数以罪，皆赐死。

(节选自《史记·始皇本纪》)

材料二:

后五月而秦孝公卒，太子立。公子虔之徒告商君欲反，发吏捕商君。商君亡至关下，欲舍客舍。客人不知其是商君也，曰：“商君之法，舍人无验者坐之。”商君喟然叹曰：“嗟乎，为法之敝一至此哉!”去之魏。魏人怨其欺公子昂而破魏师，弗受。商君欲之他国。魏人曰：“商君，秦之贼。秦强而贼入魏，弗归，不可。”遂内秦。商君既复入秦，走商邑，与其徒属发邑兵北出击郑。秦发兵攻商君，杀之于郑黾池。秦惠王车裂商君以徇，曰：“莫如商鞅反者!”遂灭商君之家。

(节选自《史记·商鞅列传》)

材料三:

或曰：“李斯佐始皇定天下，不可谓不智。扶苏亲始皇子，秦人戴之久矣，陈胜假其名犹足以乱天下，而蒙恬持重兵在外，使二人不即受诛而复请之，则斯、高无遗类矣。以斯之智而不虑此，何哉?”

苏子曰：呜呼，秦之失道，有自来矣，岂独始皇之罪?自商鞅变法，以诛死为轻典，以参夷为常法，人臣狼顾胁息，以得死为幸，何暇复请!方其法之行也，求无不获，禁无不止，鞅自以为轶尧、舜而驾汤、武矣。及其出亡而无所舍，然后知为法之弊。夫岂独鞅悔之，秦亦悔之矣。荆轲之变，持兵者熟视始皇环柱而走，莫之救者，以秦法重故也。李斯之立胡亥，不复忌二人者，知威令之素行，而臣子不敢复请也。二人之不敢请，亦知始皇之鸷悍而不可回也，岂料其伪也哉?

(节选自苏轼《始皇扶苏论》)

10.材料一中画波浪线的部分有三处需要断句,诸用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑,每涂对一处给1分,涂黑超过三处不给分。(3分)

棺载辒凉车中A故幸B宦者参C乘D所至上E食F百官G奏H事如故

11.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3 分)

A.崩，文中指帝王的死，与《出师表》“故临崩寄臣以大事也”的“崩”意思相同。

B.舍，动词，住宿，与《促织》“入其舍，则密室垂帘”中的“舍”意思不同。

C.“客人不知其是商君也”与“其‘恕'乎”(《十二章》)中的“其”意思相同。

D.胁息，敛气屏息，与《蜀道难》“扪参历井仰胁息”的“胁息”意思相同。

12.下列对材料有关内容的叙述,不正确的一项是(3分)

A.秦始皇在沙丘平台逝世，李斯想拥立公子胡亥为皇帝，所以与赵高等密谋暂不发丧。

B.只有胡亥、赵高和几个宦官知道皇帝死了。胡亥私下里很喜欢赵高。

C.商鞅逃亡到边境关口，旅店的主人因为商鞅没有经过身份核验，怕被牵连治罪，不敢收留他，商鞅感到了酷法的弊端。

D.商鞅再次回到秦国，在商邑和他的部属发动邑中的士兵，攻击郑国谋求生路，但被秦国军队打败、杀死，秦惠王将他车裂示众。

13.把材料中面横线的句子翻译成现代汉语。(8分)

(1)使二人不即受诛而复请之，则斯、高无遗类矣。(4分)

(2)持兵者熟视始皇环柱而走，莫之救者，以秦法重故也。(4分)

14.苏轼认为，李斯不会担心扶苏与蒙恬复请，苏轼这样认为的原因是什么?请结合材料三简要分析。(3分)

[答案详解]

10.[答案]ADF

[详解]“辒凉车中”是“载”的地点，构成一个完整的语意，故在A处断开；“故幸宦者”是过去被宠幸的宦官，“参乘”是做陪乘，断在D处，意思完整；“所至上食”是每走到适当的地方，就献上饭食的意思，意思完整，后面的主语换成“百官”,故F处应断开。

11.[答案]C

[详解]“客人不知其是商君也”的“其”是代词，他。“其‘恕’乎”的“其”意思是“大概”,二者意思不同。

12.[答案]A

[详解]李斯秘不发丧的原因是担心皇子们和各地乘机制造变故，且文中未提及与赵高等密谋不发丧。

13.[答案](1)假使他们二人不立即接受诛杀而再次请命，那么李斯和赵高就没有幸存的了。

(2)手持兵器的卫士都眼睁睁地看着秦始皇绕着殿柱跑，没有人营救他，是秦法太苛重的缘故。

[详解]该题考查文言文翻译的能力。

(1)评分参考：“使”,假使；“即”,立即；“遗类”,幸存者。关键点各1分，句意1分。

(2)评分参考：“环”,绕；“走”,跑；“莫之救”,宾语前置句。关键点各1分，句意1分。

14.参考答案

①秦朝法律严苛，诛死是轻微的法令，诛灭三族为平常的法规，臣子常以求死为万幸的事，二人无暇再次请命。

②秦始皇性情强悍，政令威严，一经施行不可挽回。

③二人没有料到诏书是伪造的。

[详解]每点1分，共3分，意思对即可。

[挖空练习]

材料一:

七月丙寅，始皇崩（皇帝去世）于沙丘平台。丞相斯为上（皇上）崩在外，恐诸公子及天下有变（变故），乃秘之，不发丧。棺载辒凉车中，故（先前）幸（被宠幸）宦者参乘（陪乘），所至上（献上）食，百官奏事如故，宦者辄从辒凉车中可（准许）其奏事。独子胡亥、赵高及所幸宦者五六人知上死。赵高故尝教胡亥书及狱律令法事，胡亥私幸（宠幸）之。高乃与公子胡亥、丞相斯阴谋（秘密商量）破去（拆开）始皇所封书赐公子扶苏者，而更诈（谎称）为丞相斯受始皇遗诏沙丘，立子胡亥为太子。更（重新）为书赐公子扶苏、蒙恬，数（数落，列举）以罪，皆赐死。

材料二:

后五月而秦孝公卒（去世），太子立。公子虔之徒告商君欲反，发吏（派官员）捕商君。商君亡（逃亡）至关下，欲舍（住）客舍。客人不知其是商君也，曰：“商君之法，舍人（住店的人）无验者坐（连坐）之。”商君喟然叹曰：“嗟乎，为法之敝一至此哉!”去（离开）之魏。魏人怨其欺公子昂而破（打败）魏师，弗受。商君欲之他国。魏人曰：“商君，秦之贼（逃犯）。秦强而贼入魏，弗归（使……归），不可。”遂内（送回）秦。商君既复入秦，走（逃）商邑，与其徒属（随从部属）发邑兵北（名作状，向北）出击郑。秦发兵攻商君，杀之于郑黾池。秦惠王车裂（五马分尸）商君以徇（示众），曰：“莫如（不要像）商鞅反者!”遂灭商君之家。

材料三:

或曰：“李斯佐（辅佐）始皇定（平定）天下，不可谓不智。扶苏亲始皇子，秦人戴（拥戴）之久矣，陈胜假（借助）其名犹足以乱天下，而蒙恬持（手握）重兵在外，使二人不即（立即）受诛而复请（再次请命）之，则斯、高无遗类（幸存的机会）矣。以斯之智而不虑此，何哉?”

苏子曰：呜呼，秦之失道，有自来矣（由来已久），岂独始皇之罪?自商鞅变法，以诛死为轻典（轻微的法令），以参夷（夷灭三族）为常法，人臣狼顾胁息（担惊受怕，敛气屏息），以得死为幸，何暇（哪里有空闲）复请!方其法之行（施行）也，求无不获，禁无不止，鞅自以为轶（相当于超越）尧、舜而驾（凌驾在……上）汤、武矣。及其出亡（逃亡）而无所舍（住），然后知为法之弊。夫岂独鞅悔之，秦亦悔之矣。荆轲之变（变乱，指刺杀秦王），持兵者熟视始皇环（绕着）柱而走，莫之救者，以秦法重故（缘故）也。李斯之立胡亥，不复忌（顾忌）二人者，知威令（威严政令）之素行，而臣子不敢复请也。二人之不敢请，亦知始皇之鸷悍（强悍）而不可回（挽回）也，岂料（预料）其伪也哉?

[参考译文]

材料一:

七月丙寅日，始皇在沙丘平台去世。丞相李斯认为皇帝在外地去世，恐怕皇子们和各地乘机制造变故，就对此事严守秘密，不发布丧事消息。棺材放置在既密闭又能通风的辒(wēn)凉车中，让过去受始皇宠幸的宦官做陪乘，每走到适当的地方，就献上饭食，百官像平常一样向皇上奏事。宦官就在辐凉车中降诏批签。只有胡亥、赵高和五六个曾受宠幸的宦官知道皇上死了。赵高过去曾经教胡亥写字和狱律法令等事，胡亥私下里很喜欢他。赵高与公子胡亥、丞相李斯秘密商量拆开始皇赐给公子扶苏的那封已封好的信。谎称李斯在沙丘接受了始皇遗诏，立皇子胡亥为太子。又写了一封信给公子扶苏、蒙恬，列举他们的罪状，把他们都赐死。

材料二:

五个月之后，秦孝公去世，太子即位。公子虔一班人告发商君要造反，派人去逮捕商君。商君逃跑到边境的关口，想住旅店。旅店的主人不知道他就是商君，说：“商君有令，住店的人没有证件店主要连带判罪。”商君长长地叹息说：“唉呀!制定新法的遗害竟然到了这样的地步!”离开秦国潜逃到魏。魏国人怨恨他欺骗公子昂而打败魏军，拒绝收留他。商君打算到别的国家。魏国人说：“商君，是秦国的逃犯，秦国强大逃犯跑到魏国来，不送还，不行。”于是把商君送回秦国。商君再回到秦国后，就潜逃到他的封地商邑，和他的部属发动邑中的士兵，向北攻击郑国谋求生路，秦国出兵攻打商君，把他杀死在郑国黾池。秦惠王把商君五马分尸示众，说：“不要像商鞅那样谋反!"于是就诛灭了商君全家。

材料三:

有人说：“李斯辅佐秦始皇平定天下，不能说他没有智慧。扶苏是秦始皇的亲生子，秦人拥戴他很久了，陈胜也是假借他的名义就足以扰乱天下，而蒙恬手持重兵在外，假使他们二人不立即接受诛杀而再次请命，那么李斯和赵高就没有幸存的了。以李斯的智慧竟然没有考虑到这一点，这是为什么呢?”

苏子说：唉!秦朝失去管治的方法，已经由来已久了，岂只是秦始皇的罪过?自从商鞅变法以来，把诛死视为轻微的法令，又以诛灭三族为平常的法规，臣子经常担惊受怕，敛气屏息，以求得死为万幸的事，哪里还有空闲来再次请命!当商鞅施行酷法的时候，凡是想要的都无所不获，凡是禁止的都无不停止，商鞅自以为超越了尧舜而且凌驾在商汤和周武之上。直至他逃亡的时候找不到投宿的地方，才知道酷法的弊端。岂止是商鞅感到悔恨，秦亦有所后悔。荆轲行刺秦始皇的时候，手持兵器的卫士都眼睁睁地看着秦始皇绕着殿柱跑，没有人营救他，是秦法太苛重的缘故。李斯立胡亥为帝，不再顾忌扶苏和蒙恬，正是知道秦始皇威严的政令一经施行，臣子都不敢再请命。他们两人不敢请命，也是知道秦始皇的强悍而政令不可以挽回，又岂料到这是伪造的?

来源：老谢语文堂