摘要：2025年2月24日凌晨，两名17岁的外省市来沪人员唐某和吴某在上海海底捞外滩店醉酒后，分别站上餐台向火锅内小便，吴某还将拍摄的视频发布到网上。目前，警方已依法对两人作出行政拘留处罚。

1. 事件回顾与警方处理

2025年2月24日凌晨，两名17岁的外省市来沪人员唐某和吴某在上海海底捞外滩店醉酒后，分别站上餐台向火锅内小便，吴某还将拍摄的视频发布到网上。目前，警方已依法对两人作出行政拘留处罚。

2. 海底捞的法律行动

海底捞在事件曝光后表示，将依法追究两名涉事未成年人的法律责任，并于3月9日晚确认将对两人提起诉讼。海底捞认为，两名未成年人的行为不仅损害了店内餐具和就餐环境，还通过网络传播对海底捞的品牌声誉造成了负面影响。

3. 民事责任与赔偿

从民事责任角度来看，两名未成年人的行为可能需要承担赔偿责任。根据《民法典》第1188条规定，未成年人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。因此，海底捞可能会要求两名未成年人的监护人赔偿相关损失，包括锅具更换、清洁消毒费用以及对品牌声誉的损害赔偿。

4. 是否会“吃上天价海底捞”

从目前的信息来看，两名未成年人及其监护人可能需要承担的赔偿责任主要是经济赔偿，而非直接消费海底捞的服务。海底捞的法律行动是为了维护自身权益和品牌形象，而不是通过法律手段强迫两人“吃上天价海底捞”。因此，从法律和实际操作层面来看，两人不会因为此次事件“吃上天价海底捞”。

5. 社会影响与教育意义

此次事件引发了社会对未成年人行为规范和家庭教育的广泛讨论。海底捞在回应中呼吁社会给予未成年人改正错误的机会，但也强调了对恶意传播者的法律追责，显示出企业在维护自身权益的同时，也在考虑对未成年人的教育和保护。

综上所述，两名未成年人及其监护人可能会面临经济赔偿责任，但不会因为此次事件被迫消费海底捞的服务。

来源：正大光明梦想家mO