摘要：阅读，是做学术的第一步。翻开书本，总有一两句箴言让你掩卷沉思，总有一两个灼见让你豁然开朗，也总有一两种情感让你心有戚戚。开卷必有益，小编不时摘录三两段心有所触的文字，与君共赏。

网络标签的整体理念是让人们找到自己感兴趣的信息。通过这种简洁快速的筛选排序机制，你能够创造的不只是一份“我的日报”,而是一份“自我时报”或“此刻的我”。许多人就像“标签主”(hashtag entrepreneurs)一样，他们创造或传播各种各样的标签，借此推动某些思想、观点、产品、人、所谓的事实，以及最终的行动。

毫无疑问，算法和标签的发展增加了乐趣和便利，提高了学习和娱乐的质量，因此我们中的许多人为此欢呼雀跃，没什么人愿意看到他们不感兴趣的商品广告。如果人们厌倦了有关法国经济的报道，何必要在电脑屏幕或手机上阅读这些呢?

这个问法不无道理。然而，这种控制架构存在着严重的缺陷，并引发了人们对于自由、民主和自治问题的根本性质疑。一个自主运行良好的民主审议(democratic deliberation)体制或个人自由体制的社会前提是什么？即便人们并不热衷于探索性发现(serendipity)，但我们可以否定其重要性吗？一个被完美控制的传播环境——即个性化的推送——是某种恶托邦吗？进而言之，社交媒体、交流选择性的激增、机器学习和人工智能在何种意义上改变了公民的自治能力?

我们将会发现，上述问题是密切相关的。事实上，我最主要的目的，是创建一种有利于个人生活、群体行为、创新和民主本身的“探索性发现架构”(architecture of serendipity)。社交媒体已经达到了允许我们打造独家专属推送的程度，这让推送信息成了我们生活中不可或缺的一部分，并带来了严重的问题。网络供应商也已经能给每一个个体提供类似个性化体验或封闭共同体的服务，那么我们应当对此保持警惕。自我隔离(self-insulation)和个性化是解决某些实际问题的良方，但是它们也可以传播虚假信息，激发群体极化(polarization)和碎片化(fagmentation)。在这个意义上，探索性发现架构不仅可以对抗同质性，还能推动自治和个人自由。

——[美] 凯斯·桑斯坦（Cass R. Sunstein）：《标签：社交媒体时代的众声喧哗》，中国民主法制出版社， 2021年。

本文转自 | 传媒观察

来源：再建巴别塔