摘要:在快速变化的商业环境中,企业管理者和新业务开拓者经常会面临如“方向不清晰”、“资源不匹配”、“执行不到位”等现实问题,核心还是因为缺乏一套成熟的战略思考框架。想不清楚,当然没办法干得明白。
管理战略就是塑造思想和行动、控制和学习、稳定和变革。
正文字数丨 2030 字
预计阅读丨 6 分钟
在快速变化的商业环境中,企业管理者和新业务开拓者经常会面临如“方向不清晰”、“资源不匹配”、“执行不到位”等现实问题,核心还是因为缺乏一套成熟的战略思考框架。想不清楚,当然没办法干得明白。
今天,我分享一个实战型战略思考框架:“Where to Play(赛道选择)→ How to Win(致胜关键)→ What to Do(落地执行)”,或许可以帮助企业构建更加清晰的战略方法,并将战略转化为可执行的行动计划,从而提升业务成功率。
Part 1.
Where to Play
如何选择赛道?
选择对的战场往往比如何作战更加关键。进入一个增长潜力大的市场,胜算显然更高。如果赛道本身的空间有限或竞争过于激烈,即便执行再好,也是事倍功半。
评估赛道通常有四个关键维度——
1.空间变化趋势
行业是否处于增长期?
有哪些结构性的变化?比如一些新技术、新模式?
是否受到政策扶持或监管限制?
2. 可参与空间
市场规模是否足够大?
未来增长是否可期?
现有市场是否存在尚未满足的需求?
3. 竞争格局
市场的竞争程度如何?
是否有新玩家的机会,还是已经被巨头垄断?
现有企业的护城河是什么?
能否找到差异化竞争点?
4. 自身匹配
企业是否具备进入该市场的核心能力?
是否有资源优势或现有业务的协同机会?
赛道选择是战略的起点,我们可以从宏观趋势分析、中观行业研判与微观企业洞察三重视角评估赛道的“长期价值”。
Part 2.
How to Win
如何建立竞争优势?
选定赛道后,企业如何胜出?关键在于找到决定市场成功的核心要素,并在这些要素上构建核心竞争力。这里我要引入一个概念——关键致胜因素(KSF,Key Success Factors)
不同市场的竞争逻辑不同,但通常包括以下几个方面:
技术创新:是否能提供独特的技术或产品?(如苹果的iPhone)
品牌影响力:是否能建立强品牌认知和用户忠诚度?(如可口可乐)
渠道和用户获取:是否能高效获客?(如拼多多的社交裂变)
供应链和成本控制:是否能比竞争对手更高效?(如特斯拉的自产电池)
……
在同一赛道中,标杆企业的成功经验往往能提供关键启示。通过在行业领导者的实践中分析,我们往往可以找到突破口,并进一步明确自身的差异化路径。
是否有能力在核心竞争力上进行突破?
如果当前能力不足,是否有路径进行弥补?
这一阶段需回答两个核心问题:“成功需要什么?”与“我们凭什么?”,只有回答清楚这两个问题才能通过差异化能力建立竞争壁垒,也就是我们常说的“护城河”或者“战略控制点”。
Part 3.
What to Do
如何制定可执行的行动计划?
选择了赛道,确定了竞争策略,关键还在于执行。很多企业在战略制定阶段雄心勃勃,但在落地时却出现方向漂移、资源浪费、行动迟缓等问题。因此,需要一个清晰的执行框架来使得战略落地“有迹可循”。
有时候我们会将这个过程定义为“战略解码”(个人认为在今天的环境中并不一定完全合适,更多是通过构建战略能力,在组织内形成一套从战略到执行的机制,这个话题有机会再单聊)
1. 战略理解与目标分解:我们很有可能忽略了“战略理解”这个因素,只有深刻理解了集团战略或者总体战略,才能更加精确地把握如何将长期目标拆解为短期可执行目标。
2. 明确差距:所有的战略都来自于差距,不管是业绩差距、机会差距还是能力差距,只有清晰识别了当前存在的差距,才有可能让我们的战略执行更富有成效。
3.关键资源配置:找到了差距,下面就是确保关键资源投入到最重要的环节。尤其是在资源有限的情况下,我们就要对资源投入进行轻重缓急的排序。
4. 建立反馈机制,及时调整策略:采用“敏捷战略”的方式,定期评估执行效果,必要时快速纠偏和加速。
战略成功的关键在于“可执行性”。将目标拆解为具体的行动,并通过动态调整应对变化,业界也有非常多的管理工具,比如OGSM、OKR、Story-Mapping等。需要关注的是,这些执行动作需要一个验证的过程,切不可病急乱投医,还是要确保行动的有序性和实效性,这本身也是业务快速成长和积累竞争优势的过程。
总结一下:
1. 选择合适的战场(Where to Play),确保市场有足够的增长空间和可参与机会。
2. 找到致胜关键(How to Win),明确哪些因素决定市场竞争,并建立独特优势。
3. 确保战略落地(What to Do),将战略转化为具体行动,并根据市场反馈不断优化。
对于企业管理者和新业务开拓者而言,战略不仅仅是一个计划,而是一个动态调整的过程。最好的战略是能不断适应市场变化的战略,最强的竞争力是能快速学习和调整的能力。
希望这个框架能为你带来启发与帮助!
“
坏战略的另一个标记是战略目标模糊不清。这个问题的表现之一是组织有待实现的目标一团糟、混乱不堪。组织会列出一大堆待办事项,经常将此误认为战略或目标,但其实这根本就不是战略。——《战略过程》
”
企业战略实践的10个核心问题
关于战略的8点认识
AI如何影响战略?
市场洞察驱动战略选择?这里有3招
来源:故事书