摘要：就是这样小官，却有惊人的财富，1.15亿元，美元64.65万元，房产47处，名表，茅台酒，首饰等数不胜数。

消息来源：来自头条热榜第22名，凤凰WE3月12日报道。

对该报道的简介：

2014年马某落马时，为河北省秦皇岛市北戴河供水公司总经理，副处级。

就是这样小官，却有惊人的财富，1.15亿元，美元64.65万元，房产47处，名表，茅台酒，首饰等数不胜数。

2024年12月一审以马某受贿罪，贪污罪，巨额财产来源不明罪，非法持有枪支罪，故意伤害罪，故意毁坏公私财产罪，数罪并罚，处以死刑，缓期二年执行。

马某不服一审判决，上诉至省高级法院。

以上报道与我无关。

我是企业退休82岁老头，仅以上述报道为素材予以评论。

我声明不构成侵权和传播不实信息。

1.马某犯6种罪，一审只判死缓，判的过轻。

长达100多页的判决书，法院一定列出已认定的7种罪的犯罪事实，比如受贿金额多少，贪污金额多少，巨额财产来历不明的具体数额…。

遗憾的是没见到报道，也没有报道7种罪法院判处的具体刑期。

根据最高法院司法解释，贪污或者受贿在300万元以上，判10年以上有期徒刑，无期徒刑，最高处死刑，立即执行。

虽然没报道马某受贿，贪污各是多少，远远超过300万那是肯定的。

就受贿，贪污，判马某死刑，也是依法有据的。

何为巨额财产来历不明罪？

国家工作人员的财产，支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。不能说明来源的，差额部分以非法所得论。

他47处房产，只靠他副处级的合法收入，累死也不会有47处房产。何况还有名表，茅台酒，首饰等贵重物品数不清，更说明不了合法来源。

还有非法持有枪支罪，故意伤害罪，故意毁坏公私财产罪呢？

2.《刑事诉讼法》有1条，上诉不加刑，对马某是否适用？

《刑事诉讼法》第237条，确有被告人上诉，不得加重被告人的刑罚，这么规定。但是《刑事诉讼法》第236条（二）原判决…适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。

一审判马某死缓，明显量刑不当，量刑畸轻，应当改判。

这里强调的是“应当”，而不是“可以”。

“应当”判马某死刑。

这与上诉不加刑并不冲突。

3.马某母亲和儿子明知马某受贿，贪污，巨额财产来历不明，在马某案发后，迅速转移马某犯罪所得，并且转移枪支。

他们涉嫌犯罪，应以《刑法》第312条，追究刑事责任，绝不能让其消遥法外。以《刑法》第128条，私藏枪支罪，追究刑事责任。

来源：凡人闲聊