摘要：据美国哥伦比亚广播公司（CBS）报道称，美国商务部长卢特尼克在采访当中表示，特朗普颁布对进口其他国家的产品征收关税、对中国芯片技术进行制裁等政策方案，是美国有史以来最重要的事情。即便这种政策会导致美国经济出现一定程度的衰退，但是在经济衰退的前提下可以让其他国家

据美国哥伦比亚广播公司（CBS）报道称，美国商务部长卢特尼克在采访当中表示，特朗普颁布对进口其他国家的产品征收关税、对中国芯片技术进行制裁等政策方案，是美国有史以来最重要的事情。即便这种政策会导致美国经济出现一定程度的衰退，但是在经济衰退的前提下可以让其他国家意识到美国的重要性、尊重美国的决定，这是非常划算的，也非常值得的事情。

为了压制其他国家的技术发展，重塑美国在国际领域中的强势地位。特朗普政府在关税上面的对外压制，来到了一个新高度。

在短时间内，美国与加拿大在关税上面产生了激烈的对抗。美国最开始宣布对加拿大的钢铝材料从当初的25%关税增加到50%。随后便遭到了加方的关税报复，进而取消了增加50%关税的政策。

从升级关税率，到撤回50%的关税政策，仅仅只过了18个小时。这种政策的摇摆不定，不但暴露了美国在能源供应链当中的脆弱性结构，而且还在电力能源上面被加拿大找到了制衡的漏洞。

根据国际产业报告显示，以美国纽约州为核心的边境三州，其15%的电力供应需要依靠从加拿大进口，并且美国本土的电网升级较为落后，这也导致了其在短时间内无法摆脱来自于加拿大的能源依赖。

美国还对加拿大的乳制品增加关税，其目的是保护美国威斯康星州的本土奶酪厂商。但是由于美国对进口加拿大的钢铝材料施加关税，直接导致了密歇根州汽车工厂因加拿大零部件涨价而出现停工的情况。

在此之前，美国商务部长卢特尼克还信心十足的表示，在关税的影响下，美国的经济绝对不会出现倒退。但是在几天之后，他便驳回了自己曾经的看法。并且还认为，关税的压制政策物超所值，就算暂时性的引起美国经济倒退，也可以在未来获得更加快速的增长，提升美国各个产业在全球的竞争力。

美国不断的通过对进口的中国产品、加拿大产品施加关税，以此来保护并且扶持国内的本土企业发展。虽然这种方法在理论上说得通，但是由于美国制造业和能源业极其依赖进口，导致美国企业很难在短时间内达到进口产品的效果。

在美国的五大湖工业区域当中，有大约78%的工业机器人仍依赖德国库卡系统，而中国汇川技术的替代方案因关税壁垒受阻。这种技术依赖与贸易保护的政策对冲，导致美国密歇根州每小时损失340万美元的产业增加值。

卢特尼克之所以维护特朗普的关税政策，其目的则是希望通过关税来重塑全球产业链的格局。

美国当初以国家安全为由，强行对所有进口的钢铝材料施加额外的关税。根据产业数据显示，曾经美国的关税政策导致本土制造业的成本增加了17亿美元，产能利用率仅仅从77%提升到了80%。这种关税策略的再次实施，表明了美国打算放弃短期的经济利益，通过不断对海外企业制造不确定性的经济隐患，迫使海外国家对美国的政策进行让步。

美国商务部长卢特尼克还着重强调，特朗普非常看重在社交媒体平台上面对于敌对国家的打击。

特朗普政府通过对推特、X等美国高人气的社交媒体平台进行改革，将其打造成一个“政策沙盒”，通过在媒体平台上面发布一些具有迷惑性质的关税威胁帖子，制造出舆论压力，以此来给敌对的国家造成一定压力。

根据官方信息表示，在3月11日的推特帖子当中，美国以50%、立刻生效等词语来进行情绪上面的渲染。这种"神经语言编程"式传播，使加拿大谈判代表在48小时内承受相当于常规谈判3周的心理压力负荷。

并且特朗普对于《芯片法案》的政策方式一直持有反对的态度，《芯片法案》的根本立场是美国政府出资，吸引海外的芯片企业来美国建厂，一边帮助美国建设先进芯片的制造生产线，扶持美国在制造业领域的发展，一边拉拢盟国排斥中国市场，孤立中国企业。

特朗普极其反对用美国政府的钱来补贴其他国家的企业，并且台积电、三星这些海外企业拿了美国政府那么多补贴资金，也没有干出点实质性的效果，更没有压制住中国技术的发展。

根据国际半导体协会（SIA）的报告显示，台积电在美国凤凰城的晶圆厂，以及三星在德州的工厂，其项目平均建设进度滞后了23个月，3nm芯片的量产时间比原计划推迟了18个月。特朗普对此进行了严厉的批评抨击，并且声称“我们支付了天价的学费，却请来了一群不会教课的老师。”

根据波士顿咨询部门的测算显示，如果继续按照《芯片法案》的补贴政策推动下去，那么美国每获得1%的国际市场份额，就需要支付大约82亿美元的财政成本，这个成本价格比市场自然竞争的成本要高出7.3倍。

特朗普认为，应该用关税的政策压制，让来自于其他国家的技术产品在美国市场上面失去竞争力，从而给美国企业创造技术发展的空间。

首先对中国28nm的成熟芯片增加关税，压制中国企业在成熟芯片上面的市场扩张。其次就是在芯片设计、芯片制造等产业链上面将知识产权关税化。

根据美国哈德逊研究所的研究报告指出，美国政府在EDA软件、晶体管设计等底层技术领域对中国产品施加额外的授权费，这将使中国芯片的进口成本增加2倍左右，为美国本土芯片企业创造出最长24个月的技术窗口期。

从短期来看，美国可以凭借着关税方式迫使其他国家做出让步。但是从长远的角度来看，这种关税政策会摧毁完善的贸易体系，并且也会让美国企业存在极大的技术发展压力。

来源：大漠过千里