男子女厕偷拍被发现后坠楼，追逐者要不要负法律责任

摘要：网友们纷纷在评论区讨论后面追他的那个男的会不会承担法律责任？有人说可能要追究他的刑事责任，也有人说要赔钱了，更有自称是法律人士的人表示根本不会承担任何民事和刑事责任。

文/叶雨秋

网上疯传的一段视频:男子女厕所偷拍被人发现，在被人追逐逃跑过程中从楼上翻越护栏坠楼，一直没有爬起来……

视频最后，有数位公安人员围在掉在地上的男子身边……

网友们纷纷在评论区讨论后面追他的那个男的会不会承担法律责任？有人说可能要追究他的刑事责任，也有人说要赔钱了，更有自称是法律人士的人表示根本不会承担任何民事和刑事责任。

3月13日，永川公安就该事件发布警情通报：网传“一男子偷拍被发现后逃离坠楼”。经我局调查，3月11日22时许，一女子在中山路街道步行街二楼女厕怀疑被人偷拍，遂与男友在女厕门口守候，拦住从女厕走出的徐某（男，36岁），质问其是否偷拍，徐某摆脱二人阻拦，翻越二楼护栏坠地受伤。

这一事件不仅揭示了偷拍行为的猖獗，更反映了社会对女性安全问题的高度关注。许多人在社交平台上发声，认为偷拍行为是对女性隐私的严重侵犯，必须受到法律的严惩。网友们纷纷表示，支持受害者的勇敢举动，认为她的反应不仅是自我保护，也是对社会不法行为的有力抵制。

在男子女厕偷拍被发现后坠楼的事件中，追逐者是否要负法律责任，主要取决于其行为是否合法、合理，以及是否超出了必要的限度。

首先，女子和男友发现疑似偷拍行为后，在女厕门口守候并质问偷拍者，此行为属于合理的维权和制止违法的举动。他们有权保护自己的隐私权不受侵犯，并有权对侵犯隐私权的行为进行制止。

其次，从司法实践来看，普通公民正常合理的追赶行为，若未超出必要限度，如没有使用暴力、威胁或其他非法手段，通常不应承担偷拍者坠楼受伤的相关责任。这是因为，偷拍者自己选择了逃避并采取了危险的行为（如翻越护栏坠楼），其应对自己的行为负责。

在此事件中，若追逐者没有实施过激行为，仅仅是跟随并质问偷拍者，那么他们不应承担法律责任。然而，如果追逐者在追赶过程中使用了暴力、威胁或其他不当手段，导致偷拍者受到惊吓或被迫采取危险行为，那么他们可能需要承担一定的法律责任。

综上所述，追逐者在此事件中是否需要负法律责任，取决于其行为是否合法、合理以及是否超出了必要的限度。在正常情况下，合理的维权和制止违法行为不应导致法律责任的产生。但请注意，以上分析仅供参考，具体情况还需根据法律专业人士的判断和相关法律规定来确定。

此外，偷拍者侵犯他人隐私的行为已构成违法，依据法律规定，被侵权人有权要求偷拍者承担停止侵害、赔礼道歉等民事责任。在行政责任方面，偷拍者还可能面临治安管理处罚。若其偷拍行为涉及传播偷拍内容等严重情节，还可能承担刑事责任。

警方调查显示，徐某对侵犯他人隐私的违法行为供认不讳。目前，重庆市永川区公安局已对徐某立案查处，案件正在进一步处理中。事件发生后，警方通过官方渠道通报了案情，强调徐某的行为已构成违法，并提醒公众在遇到类似情况时应及时报警，避免直接冲突引发次生风险。

此事件引发社会广泛关注，一方面聚焦于偷拍行为的法律后果，另一方面也讨论了公众在面对疑似违法行为时的应对方式。例如，当事女子选择与男友自行拦截徐某，虽出于维护自身权益的正当性，但直接对峙可能导致危险升级。警方在通报中未提及对女子及其男友的追责，但重申公民应在保障自身安全的前提下配合执法机关处理此类案件。

这个在明白不过的案件，为什么会引起人们对见义勇为的男子莫名的担心，担心他们会负法律责任，因为历史上因为这样被追责的案例太多了，有追小偷时小偷逃跑被车撞死后，追逐者被追究责任的，有女友被人骚扰时踹了骚扰者一脚被追责的，更有甚者，当年洛阳某地不配合强奸，把施暴者的生稙器弄折断，也被追究了责任。