摘要：鲤鱼夫妇看着这孩子很是忧心，担心这不一样的孩子会给它们带来不幸，于是决定让它变得“正常”。
想起小时候听过的一个故事。
在一条大河里，生活着一对鲤鱼夫妇，它们生下一个孩子。
这孩子和其他鲤鱼相比，身体更加细长，鳞片更加光亮，有一种与众不同的气势。
鲤鱼夫妇看着这孩子很是忧心，担心这不一样的孩子会给它们带来不幸，于是决定让它变得“正常”。
它们找来一种可以改变身体形态的草药，强行喂给孩子。
孩子痛苦地挣扎，身体变得柔软无力，鳞片也失去了光泽。
鲤鱼夫妇看着孩子终于变得正常，开心地笑了。
一个路过的神仙看后连头叹息：太可惜了，原本是一条龙子，却被你们好端端给毁了。
之前听到这个故事，只当是童话，怎么会有这样愚蠢的父母？
可当我看到一则《网红月入50万，却被母亲强制送精神病院》的新闻时，却又不得不相信，现实中某些父母的所作所为，比鲤鱼夫妇还有过之而无不及。
究竟是怎么回事呢？让我们把时光倒回2019年。
他叫周二磊，2005年出生于一个普通农村家庭。
家里世代务农，周二磊也没能通过读书改变自己的命运。
本以为又是进厂打螺丝的命，但随着自媒体短视频的兴起，他发现了人生的新赛道。
凭借过人的天赋和开朗的性格，他通过模仿、拍摄社会摇和各种搞笑段子等方式，迅速涨粉10多万，月收入一度高达50万。
他曾在镜头面前激动地哭着说：我拍了四年的段子没火，同学都笑话我，笑我跟个傻子似的在那拍段子，我今天终于站起来了，今天终于站起来了……
但他还是没能接住这泼天的富贵，也没站多久，很快又倒下去了。
而让他倒下去的不是别人，而是那个最疼他爱他的亲妈。
人怕出名猪怕壮，周二磊赚到大钱后，引起了很多亲戚邻居的眼红。
那些人开始不断地找周二磊妈妈借钱，还经常散布周二磊有精神病的谣言。
你看啊，正常孩子要么上大学， 要么进厂打工，谁会像你家孩子那样，不务正业，游手好闲，整天抱着个手机，一会哭一会笑的，不是有病是什么？
周二磊妈妈只是个文化水平不高的农村妇女，经不住他们长时间的洗脑，也觉得自己的儿子，是不是真的脑子有问题。
于是神奇的事情发生了，一天醒来后，周二磊发现自己竟然躺在精神病院里，而把他绑来的，竟是自己亲妈。
妈妈为了让孩子变得“正常”，让他在精神病院里被迫接受了两个月的“改造”。
两个月后，周二磊终于“正常”了，但直播间的人气却不正常了，粉丝从之前的数10万，暴跌到只有几千人。
当周二磊笑着把这件事说出来时，妈妈不但不感到愧疚，反而捂住他的嘴，不让他说。
这种只有小说和电影才有的情节，在现实中活生生上演了。
原来有着远大发展前景的周二磊，被母亲硬生生给毁了。
我觉得，人生最大的悲剧，不是出生在贫穷的家庭，而是底层父母明明自己认知有限，目光短浅，思想早已落后于时代，还总是用自己的狭隘的认知去操控自己的孩子。
不但提供不了物质和精神上的帮助，反而控制欲极强。
就像把一只本应翱翔在天空的雄鹰，非要剪下它的翅膀，然后囚禁在一群老母鸡之中。
狭隘且无知的原生家庭，是孩子一生都无法摆脱的阴影。
有多少自以为是的父母，最终却成了孩子悲剧的源头。
说一个我真实经历的故事。
我初中时有个女同学，不仅人长得漂亮，成绩还挺特别好，中考时全年级第5名。
本可以顺利上重点中学，但她父母觉得女孩子读那么多书做什么，将来还不是成全了别人。
于是决定不让她继续上高中，而是逼她去广东打工，挣钱给弟弟读书。
如今女同学过得很不如意，嫁了个外地老公，经常不着家还好赌，每次跟我们聊起这件事，都会情不自禁地哭。
最可气的是她妈妈还以此炫耀，经常对邻居们说，她女儿嫁给了城里人呢。
我听后心里暗骂，你不知道你害了你女儿一辈子么？
有很多网友分享了自身遭遇：
“面试上心仪的企业，母亲担心竞争大，硬逼我回家乡考公，错失发展机会”
“被大厂高薪录用，结果父亲四处托人送礼，让孩子去关系户企业，现在只能在小岗位挣扎”
“我们村子有个老婆子（1960年代人），她大儿子瘸腿，小儿子成绩特别好，完全有潜力考上重点大学，在高考的时候她愣是把儿子准考证书包文具全藏起来，不准他考试，说是没钱供。孩子哀求她说考上了可以自己挣钱完成学业，她也不让。后来那个孩子急疯了，如今下雨都不知道进屋躲雨。那个时代的大学生都是栋梁之才啊，太可惜了”。
这些活生生的例子，无不体现出父母因“认知局限”而试图控制孩子的一生。
这不仅是两代人的认知鸿沟，也是农耕文明与数字文明的惨烈碰撞。
他们的思维仍停留在春种秋收的确定性里，无法理解后工业时代，虚拟账号承载的真实价值，就像看不见麦苗每日0.3厘米的生长。
法国社会学家布迪厄指出，底层家庭往往将"文化资本"局限在可见的实体价值中。
周二磊母亲眼中，短视频不是事业而是"玩手机"，正如《2023代际认知调研》显示：
72%的农村父母认为网络经济=不务正业，68%的家长还在用八九十年代的标准去评判子女的事业。
在他们眼里，公务员>教师>工人>直播，粉丝打赏=不义之财，内容创作=游手好闲。
就像《活着》里福贵父亲坚持”只有土地不会骗人“，却不知新时代的麦田已蔓延到云端。
在余华的《活着》中，福贵的父亲一心想让福贵继承祖传耕作，不惜强行改变他的意愿。
却想不到仅仅十年之后，土地革命彻底颠覆了他所有的经验。
最终，曾经殷实的家境在时代的巨变中迅速衰落 ，只留下无尽的沧桑与叹息。
很多父母就像福贵父亲一样，自身认知狭隘、思维固化，不仅没法帮助孩子成长，反而不断拖后腿。
这种将虚拟劳动排斥在文化资本体系外的集体无意识，构成了新时代的认知绞索。
这些故事像一条沉重的认知链锁，每一环都打着"为你好"的烙印，却也在无形中构成一道道束缚与枷锁。
与其说他们是为了孩子好，还不如说是为了孩子顺从自己。
孩子在这些重重束缚下，只能艰难前行，甚至一辈子都很难冲破父母观念的牢笼。
作为父母，应该尊重孩子的选择，不要低估孩子的判断力。
孩子有他自己的人生，顺应自然规律，让孩子自己把路走好，而不是像提线木偶一样，处处操控。
要明白一点，父母的认知，往往是十几年前的产物，烙上了时代的局限。
用过时的认知指导新时代的孩子，肯定是行不通的。
父母也要与时俱进，不断学习新知识，了解社会最新动态，才能以更加开放的心态与视野，与孩子平等对话。
而作为孩子，也应在尊重与理解的基础上，坚持看我，勇于做自己。
有时候，对父母的建议，听听就好了。
毕竟，父母的生活经验受限于特定的环境和时代，对日新月异快速发展的外界，很难有全面的认识。
他们更喜欢把传统的读书做官视为成功的唯一标准，而忽视了时代的发展和个人潜能的多样性。
在他们看来，一个人要么考大学做官，要么进厂打工，其他都是不务正业。
孩子是独立的个体，请把命运还给他们。
他们的路，终究要靠自己去走，去体验，去感悟。
只要他们三观正确，不走歪路，能自食其力，就应该给予最大的尊重和支持。
就像《哪吒》中龙王敖光对敖丙说的那样：
儿啊，以前父王让你肩负了太多的期望，却不曾倾听你的想法，父王对不起你。
父王只是想用自己的经验为你谋个幸福，但现在看来，父辈的经验毕竟是过往，未必全对，你的路还需你去闯，今后忠于自己内心的选择吧！
愿天下的父母都有龙王敖丙的觉悟！
来源：Time.先生