告别漫长降糖“试错”,这个工具一键告诉你最适合吃哪种降糖药!

360影视 日韩动漫 2025-03-13 20:30 2

摘要:在2型糖尿病(T2MD)的治疗领域,如何精准选择降糖药物,实现血糖的有效控制并预防并发症,一直是临床医生和患者共同关注的焦点。然而,当前的T2MD治疗指南在指导个性化用药方面存在局限性,主要依据心肾风险分层,却未就如何根据个体差异优化降糖治疗给出明确建议。

*仅供医学专业人士阅读参考

还在为降糖药选择发愁?这款工具一秒就能给出最佳答案,快试试!

撰文:吴樱

在2型糖尿病(T2MD)的治疗领域,如何精准选择降糖药物,实现血糖的有效控制并预防并发症,一直是临床医生和患者共同关注的焦点。然而,当前的T2MD治疗指南在指导个性化用药方面存在局限性,主要依据心肾风险分层,却未就如何根据个体差异优化降糖治疗给出明确建议。

在临床实践中,由于缺乏有效的预测工具,医生在面对众多降糖药物时,难以抉择最适合患者的药物。因此,患者往往需要经历多次尝试,才能找到最适合自己的治疗方案。这一过程不仅耗时耗力,还可能因血糖长期控制不佳而增加并发症的风险。

回应个体化治疗需求——

在线预测模型助力临床决策

近日,一项发表于《柳叶刀》的重要研究带来了新的突破,首次开发并验证了一个预测模型,该模型使用了T2MD患者开始药物治疗时的九项常规临床特征(年龄、糖尿病病程、性别、基线HbA1c、BMI、估计肾小球滤过率、高密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇和丙氨酸氨基转移酶)作为预测变量。能够精确预测五种主流降糖药物——包括二肽基肽酶-4抑制剂(DPP-4i)、胰高血糖素样肽-1受体激动剂(GLP-1RA)、钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂(SGLT2i)、磺脲类药物和噻唑烷二酮类在未来12个月HbA1c的控制效果(图1),为T2MD患者个体化治疗提供了科学依据[1]。

图1 预测T2MD患者最佳降糖治疗的5类药物模型

工具链接:https://www.diabetesgenes.org/t2-treatment/

注:该版本为测试版

工具示例

体重正常、无CKD并发症的患者,女性、65岁、糖尿病病程2年,不吸烟,BMI22kg/m2,基线HbA1c75mmol/mol(约9%),eGFR 91mL/min/1.73m²,血清肌酐85umol/L,ALT30U/L,总胆固醇4.3mmol/L,HDL 1.4mmol/L。

图2 举例计算结果

将上述信息录入,计算结果显示,未来12个月,选择GLP-1RA的降糖效果是最好的(HbA1c降幅约为20mmol/mol,即从基线的9%降低至7.2%),其次是SGLT2i、SU、TZD和DPP-4i。

肥胖与血脂异常的患者,男性、45岁、糖尿病病程5年,吸烟,BMI 31kg/m2,基线HbA1c 72mmol/mol(约8.7%),eGFR 90mml/min/1.72m2,血清肌酐82 umol/L,ALT 30U/L,总胆固醇 5.2mmol/L,HDL 0.88mmol/L。

将上述信息录入,计算结果显示,未来12个月,选择SGLT2i的降糖效果是最好的,其次是GLP-1RA、磺脲类药物、噻唑烷二酮类药物和DPP-4i。

模型准确性高:

预测与实际降糖效果相符

降糖效果:模型预测的12个月HbA1c获益与实际观察到的获益高度一致。研究表明,如果患者起始用药类别与模型预测的最佳治疗方案一致时,与起始用药类别与模型预测不一致的情况相比,12个月后患者的HbA1c水平会降低约5mmol/mol(约2.6%)。

长期获益:与模型不一致的治疗方案相比,采用模型推荐的最佳治疗方案与5年内血糖控制失败风险减少38%、主要心血管不良事件风险降低、肾脏疾病进展风险减小以及微血管并发症风险下降均呈现出相关性。

临床实践差距:2019年来,英国仅17.8%的处方与模型推荐一致,这表明该模型在提高人群血糖控制水平方面具有巨大潜力。

临床意义:从“一刀切”到“量体裁衣”

1

突破指南局限

当前指南虽强调SGLT2i和GLP-1RA的心肾保护作用,但未细化降糖疗效的个体差异。例如,部分患者使用磺脲类的短期降糖效果可能优于新型药物,模型可帮助识别这类人群。

2

优化治疗顺序

在临床决策中,医生可将模型预测结果与药物的非血糖相关心肾益处、副作用、药物可及性和成本等因素综合考虑,制定更全面、个性化的治疗方案。

3

降低医疗成本

模型基于常规临床数据,无需复杂的检测,成本低廉,无需额外的检测或费用。易于在全球大多数国家的临床实践中推广应用。

4

降低并发症风险

模型能够精准预测T2DM患者的最优降糖治疗药物,帮助医生选择更有效的药物,改善血糖控制,减少额外降糖治疗的需求,显著延长患者使用稳定降糖治疗的时间,降低糖尿病并发症风险。

研究展望:持续优化,迈向精准医疗新高度

研究人员也指出了研究存在的局限性,如部分药物(如GLP-1RA司美格鲁肽和替尔泊肽)因数据不足未纳入模型,CPRD分析可能存在偏倚,以及缺少药物依从性数据等。未来,随着更多个体水平数据的积累,研究团队计划将新的药物纳入模型,并对模型进行校准优化。同时,进一步临床实践验证。这一验证过程将为工具的进一步推广提供关键数据支持。

这项基于五药分类模型的研究为T2DM的个性化治疗提供了创新思路和有力工具,有望推动糖尿病管理临床实践向精准医疗迈进,让更多患者受益于精准化的降糖治疗。随着研究的不断深入和模型的持续优化,相信在未来,T2DM的治疗将更加科学、高效,患者的生活质量和健康状况也将得到更大改善。

参考文献:

[1]Dennis JM, et al. A five-drug class model using routinely available clinical features to optimise prescribing in type 2 diabetes: a prediction model development and validation study. Lancet. 2025 Mar 1;405(10480):701-714.

*"医学界"力求所发表内容专业、可靠,但不对内容的准确性做出承诺;请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。

来源:桦君谈健康

相关推荐