摘要：然而，与外界的高预期不同，美澳两国对此次巡航的反应显得出奇低调，既没有主力舰艇近距离跟踪，也未实施高强度电子对抗，甚至在悉尼外海的实弹演习中也选择“旁观”。

“遵义舰”终于返航？“环澳远航”一个多月，美澳为何都“冷处理”？

3月9日，印尼网友拍到中国海军055型驱逐舰“遵义舰”穿过巽他海峡的画面。

耗时40多天的“环澳巡航”似乎 已经宣告结束，航程超过两万千米。

这是中国海军近年来一场备受关注的远洋行动。

然而，与外界的高预期不同，美澳两国对此次巡航的反应显得出奇低调，既没有主力舰艇近距离跟踪，也未实施高强度电子对抗，甚至在悉尼外海的实弹演习中也选择“旁观”。

这场行动释放了哪些信号？美澳为何如此低调？

遵义舰是中国海军055型驱逐舰的重要代表，以先进的作战系统和强大的火力著称。

这次“环澳巡航”编队包括遵义舰、一艘054A型护卫舰和903型补给舰，是一次小规模远洋编队的经典展示。

巡航途径南海、珊瑚海、巽他海峡等重要海域，并在悉尼外海进行实弹演习。

这场巡航任务意义重大，既是对中国海军远洋作战能力的验证，也是一次展示战略威慑的尝试。

从近年来的远洋行动来看，中国海军已经逐步从“近海防御”，向兼顾“远洋护卫”发展。

无论是辽宁舰的深海训练，还是南昌舰绕阿拉斯加行动，都传递出中国海军走向“蓝水海军”的决心。

特别是此次“环澳巡航”，巡航区域覆盖美澳关注的南太平洋关键海域，直逼澳大利亚“门口”，引发外界广泛关注。

然而，这样一次高调的行动，却没有激起预期中的强烈对抗。

过去，当中国海军军舰进入敏感海域时，美澳往往表现得更为强硬。

例如，2021年南昌舰驶向阿拉斯加，美国海军、海岸警卫队和侦察机纷纷“围观”，甚至尝试接近侦察。

相比之下，遵义舰这次“环澳巡航”期间，美澳的反应却低调得近乎“离谱”。

澳大利亚方面仅通过每日播报遵义舰位置，未派遣任何主力舰艇近距离跟踪。

即使在悉尼附近的实弹演习，也没有任何军舰或战斗机前来“围观”。

美国方面同样表现安静，部署在西澳Stirling基地的“弗吉尼亚”级核潜艇未采取进一步行动，另一艘“提康德罗加”级巡洋舰则停泊在法属波利尼西亚，没有与遵义舰形成正面互动。

这一反差或可从以下几方面分析：

一是资源与现实考量。

澳大利亚近年来受到军事预算和资源分配的限制，难以应对中国海军远洋行动的常态化。

相比之下，中国海军的现代化进程正逐步突破，单舰远洋作战能力显著提升。

二是战略耐心和低调处理。

美澳可能选择避免对中国海军的单次行动过度反应，起到反向为中国海军宣传的作用。

三是对局势的战略判断。

对美澳而言，遵义舰此次行动虽具有威慑性，但更多是一次训练性质的象征性巡航，因此并未构成直接威胁，而且完全符合国际法，他们无可指摘。

遵义舰作为055型驱逐舰，拥有112个垂直发射单元，配备新型相控阵雷达和先进的电子战系统，是中国海军技术的集大成者。

其远洋适航性和综合作战能力，使其具备在敏感区域长时间执行任务的能力，同时也大幅提升了中国海军的威慑力。

此次编队规模虽小，但战略意义不可忽视，通过单舰远洋编队，不仅展示了中国海军的技术实力，也测试了区域国家对中国海军远洋行动的反应。

从这一点看，美澳的“冷处理”也可能是一种被迫接受中国海军区域存在的无奈表现。

尽管此次行动中美澳表现低调，但这并不意味着他们会长期选择“冷处理”。

在未来，中国海军在南太平洋的常态化巡航可能会迫使美澳调整战略部署。

特别是在澳大利亚引入核潜艇后，其海军能力将有质的提升，届时对中国远洋行动的反应可能更为强硬。

对于中国海军而言，未来的策略显然是“多去、常去”。

一旦远洋行动的频率达到北部战区海军绕行日本列岛的规模，美澳被动应对的姿态将难以为继。

遵义舰的“环澳巡航”是这一进程的开端，而不是终点。

遵义舰的“环澳巡航”是中国海军崛起的真实写照，既是一次远洋能力的展示，也是对印太战略格局的一次试探。

尽管美澳选择低调回应，但这一行动在中长期内可能引发区域局势的深远变化。

未来，常态化巡航将成为中国海军拓展战略影响力的重要手段，而美澳的反应必然会随着局势变化而逐步调整。

看到这里您有什么想说的呢？欢迎在评论区留言。

参考资料：

新华网：遵义舰最新动态 2025-02-25

观网风闻：印尼网友拍到055大驱遵义舰，航程过万海里，将技术停靠东南亚 2025-03-10

来源：看看地球村