摘要：一场以“爱情”为名的借贷纠纷，把“00后”团播女主播盈盈（化名）卷进麻烦之中。曾经甜言蜜语的男友小李（化名），以帮盈盈去直播间刷礼物冲人气等理由频繁向她借钱。分手后，小李玩起了失联，借款也迟迟未还。近日，同安法院依法判决，这场“网恋打赏”最终以小李必须偿还全部

一场以“爱情”为名的借贷纠纷，把“00后”团播女主播盈盈（化名）卷进麻烦之中。曾经甜言蜜语的男友小李（化名），以帮盈盈去直播间刷礼物冲人气等理由频繁向她借钱。分手后，小李玩起了失联，借款也迟迟未还。近日，同安法院依法判决，这场“网恋打赏”最终以小李必须偿还全部欠款告终。

2022年8月，小李与盈盈通过网络相识，很快确立恋爱关系。恋爱期间，男友小李多次以刷礼物帮助盈盈所在团播直播间提升人气等为由开口借款。

就这样，盈盈通过为其充值某平台账号、支付宝转账、微信转账的方式，向小李先后7次支付款项共计52000元。其中，前5次小李将借款用于向盈盈所在直播间打赏，后2次用于个人花销。

不料，借款后，小李慢慢没了音信，盈盈多次向小李催讨借款未果后诉至法院，要求小李偿还借款本金和利息。

法院经审理认为，小李借款并打赏盈盈的行为，实际上先后构成两个法律关系——民间借贷法律关系及网络服务合同关系。

首先，盈盈提交的微信聊天记录、支付宝和微信转账记录等足以证明双方具备借贷合意及交付借款的事实，双方之间构成民间借贷法律关系。双方未就打赏后盈盈的获利部分视为偿还借款进行约定，被告小李陆续借款52000元且尚未偿还，盈盈主张小李偿还借款本金52000元并支付逾期利息，有事实和法律依据，法院予以支持。

此外，小李借款的部分目的是通过直播平台打赏原告使之获利，双方之间若存在因网络服务合同或其他法律关系引发的纠纷，应另案处理。

法院判决小李偿还盈盈借款本金52000元，并自起诉之日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。

法官说法

向主播借钱用于打赏 双方具备借款合意

法官表示，向主播借钱用于打赏，涉及不同法律关系。首先单就借款行为考查，不管借款是为自身利益还是他人利益，双方具备借款合意，钱款也发生了事实上的交付，借款合同便成立。借款人用借款进行打赏，可能构成网络服务合同关系或赠与合同关系，具体要看出借人、借款人、平台间所处的地位及当事人之间的约定。

若借款人观看直播视频后自愿打赏主播，主播、平台、主持人等主体可根据平台利益分成规则获利，本质上借款人与各相关方构成网络服务合同关系，在无另外约定的情况下，被告无权就原告获利部分直接主张抵扣借款本息，只能另案起诉，在网络服务合同纠纷中主张相关权利。

来源：厦门日报社