摘要：“台湾民意基金会”公布了一项最新民调显示，关于在野党联手删除总预算是否合适，28%的受访者表示合适，53%的受访者表示不合适。如果交叉到各大政党的倾向度，民进党的支持者中有88%认为总预算删除不适当，仅有4.6%认为适当。在国民党的支持者中，57%认为总预算删

“台湾民意基金会”公布了一项最新民调显示，关于在野党联手删除总预算是否合适，28%的受访者表示合适，53%的受访者表示不合适。如果交叉到各大政党的倾向度，民进党的支持者中有88%认为总预算删除不适当，仅有4.6%认为适当。在国民党的支持者中，57%认为总预算删除适当，24%认为删除不适当。在民众党的支持者当中，66%认为适当，20%认为不适当。在中立选民中，19%认为适当，39%认为不适当。

对此，“台湾民意基金会”董事长游盈隆认为主流民意与在野党的立场不一致。如果按照这份民调来看，国民党在大罢免中面临了灭顶之灾。关键原因就在于，民进党将蓝白联手删总预算当成了发动大罢免的重要理由。目前，35名蓝营区域“立委”进入了大罢免第二阶段，预计超过20名进入第三阶段。一旦在大罢免中惨败，蓝营到了2026年县市长选举就成为了生死保卫战。不过，“台湾民意基金会”的民调存在一定的问题。

事实上，即使在删除大量预算之后，台湾当局2025年的总预算依旧比2024年要多。在立法机构质询的时候，国民党立院党团总召傅崐萁让行政机构各个部门逐一上台报告，结果是几乎所有部门在2025的预算都高于2024年。不过，大部分民进党的支持者恐怕不会看立法机构质询的直播，而是会观看绿媒的新闻报道。

这也就能够解释一个问题，为何在县市长选举中，国民党能够连续获胜两次，却输掉了三次台湾地区领导人选举。在县市长以及县市议员选举中，候选人都是本地人，当地的民众都比较熟悉，基于长期的印象做出判断。而等到了台湾地区领导人选举，由于大部分媒体都支持民进党，国民党的参选人非常吃亏。

而“台湾民意基金会”也是一个亲绿媒体，游盈隆还曾经参选过民进党主席。即使根据这份民调，大部分蓝营与白营的支持者都认为总预算删除的比较合适。在“台湾民意基金会”的政党民调中，民进党的支持者超过了国民党与民众党之和，这显然是有违事实。从2016年到2024年三次台湾地区领导人选举，即使国民党在台湾地区领导人选举上惨败，在代表政党支持度的不分区选票与民进党相差无几。

所以，国民党想要在大罢免中翻盘，并不是要说服绿营民众与中立选民，而是要巩固基本盘。不要管绿营媒体的民调，也不需要管民进党支持者的看法， 而是要强化蓝营支持者的认同，以及激发蓝营支持者的投票热情。到时候，再加上民众党的参与，蓝白联手之下，民进党根本就无法获胜！按照台湾名医沈政男的说法，别看民进党闹得欢，当一个蓝营“立委”都罢免不掉！

来源：纵横观智库