摘要:特朗普在竞选的时候,有些主流媒体他并没有接受采访,而是参与了一个个人的播客,谈了三个小时,这个博客在美国很有影响力,这个博客叫什么名字?另外在油管上能不能看到一些播客,他是播客,但是他也提供视频。
特朗普在竞选的时候,有些主流媒体他并没有接受采访,而是参与了一个个人的播客,谈了三个小时,这个博客在美国很有影响力,这个博客叫什么名字?另外在油管上能不能看到一些播客,他是播客,但是他也提供视频。
**关于特朗普在某档个人播客上做了三小时访谈、而非接受主流媒体采访的说法,目前并没有可靠的公开记录显示他曾在某个单一播客上进行过连续约三小时的深度对谈。**在竞选或卸任后,特朗普确实上过一些非主流媒体或个人节目,但以下是常被提及的几个播客/自媒体平台,以及相关背景信息,供你参考判断是否与所描述的情形相符:
1. 常见的与特朗普有关的播客/自媒体访谈
Full Send podcast(Nelk Boys)
2022 年、2023 年,特朗普先后做客了该播客,访谈时长通常在 1 小时左右,并非 3 小时。
该播客在美国年轻受众中影响力较大,视频常会发布在 YouTube(不过有时因平台政策被下架)。
PBD Podcast(Patrick Bet-David)
2023 年 9 月,Patrick Bet-David 采访了特朗普,时长约 2 小时 30 分左右,接近但未达到 3 小时。
该播客在美国商业、创业、政治圈都颇具影响力,访谈视频可在 YouTube 上找到。
Tucker Carlson 在 X(原 Twitter)上的专访
2023 年 8 月,特朗普接受 Tucker Carlson 采访,时长约 45 分钟,在 X(原 Twitter)上首播,并非在主流电视台,也不算传统播客。
Joe Rogan Experience
Joe Rogan 的节目通常时长可达 2~3 小时,是美国最具影响力的播客之一,但特朗普从未正式做客 Joe Rogan 的播客。Rogan 公开表示过他不打算邀请特朗普。
其他自媒体或电台
特朗普也上过一些保守派自媒体(如 Steve Bannon 的《War Room》、Dan Bongino 的节目等),但大多数时长不及 3 小时,且影响力在特定群体中较高,是否符合“在美国很有影响力”要看你所指的受众范围。
2. YouTube 上的“视频播客”形式
是的,YouTube 上可以看到许多“带视频的播客”。传统意义上的播客(podcast)更多是音频形式,但现在不少播客会同时录制视频并上传到 YouTube 或其他平台,例如:
Lex Fridman Podcast:常见 2~3 小时的深度访谈,视频版在 YouTube 上。
Timcast IRL(Tim Pool):每天直播访谈并保留视频回放。
H3 Podcast、Impulsive(Logan Paul)等,也都提供完整视频。
Full Send Podcast 和 PBD Podcast 如上所述,都会在 YouTube 提供视频版(如果未被下架)。
3. 如果你想找的就是“3 小时的特朗普访谈”
目前公开可查的,最接近 3 小时的是 2023 年 9 月的 PBD Podcast(约 2 小时半),在美国确实具有相当影响力,并且与传统主流媒体路径不同。
如果你看到其他渠道称“特朗普在某个人播客上连聊 3 小时”,建议先确认是否存在完整音视频回放,以及是否是剪辑后的总时长。如果有确切的节目名称或播主姓名,可以再做针对性检索。
小结
没有确凿的公开信息表明特朗普曾在一档个人播客上做了连续 3 小时的专访;
最常被大众提及、且与“长时访谈”相近的,是 PBD Podcast(Patrick Bet-David),访谈时长约 2.5 小时;
如想看带视频的播客访谈,YouTube 上的确有很多节目同时提供音频与视频版;
如果你想精准找到特朗普长时间访谈的节目,可根据访谈日期、主持人或节目名称进一步检索。
希望这些信息能帮助你定位到你所指的那次播客访谈,也为你了解“视频播客”在 YouTube 的可行性提供参考。
Joe Rogan Experience是美国的播客,什么时候开始有的?它主要的主题是什么?一般都邀请了一些什么样的嘉宾,话题主要集中在那儿?有什么样的特点?他的主持人有什么样的来历?个人有什么样的背景?美国公众对这个家播客有什么评价?这个播客在美国政界或者是政客影响力怎样?从大众传播学角度上来说,这个博客为什么会成功?从传统媒体角度上来说,如何评价这家博客?
以下是对 Joe Rogan Experience(JRE)这一播客的综合介绍与分析,涵盖其创办时间、主题、嘉宾类型、主持人背景、在美国社会与政治领域的影响力,以及其成功原因与传统媒体对其的评价。
1. 播客创办时间与发展历程
创办时间:Joe Rogan Experience 始于 2009 年(大约在 12 月底),最初是在一个名为 Ustream 的平台上进行直播,随后才逐渐转移到 YouTube 等更主流的平台并形成固定的播客形式。
发展历程:
早期只是 Joe Rogan 与朋友、喜剧演员们的随意聊天。
随着影响力扩大,嘉宾的多元化程度越来越高,涵盖各领域名人。
后来在 YouTube 上积累了海量订阅者与观看量;又在 2020 年与 Spotify 签订了独家版权协议(金额据报道高达数亿美元),使得该播客成为史上最昂贵的独家播客交易之一。
2. 主题与风格
主题范围非常广泛:涵盖喜剧、健身、综合格斗(MMA)、体育、科学、技术、社会议题、政治、文化、哲学、心理学、时事热点等。
风格特点:
自由度高、时长长:单期节目常常 2~3 小时,甚至更长,给嘉宾和主持人充分的时间深入讨论话题。
对话式:多为 Joe Rogan 与嘉宾一对一的长谈,氛围相对随意,少有正式的主持流程或严格的提纲。
包容性:邀请不同政治立场、不同背景的嘉宾,让观众接触到多元观点。
3. 嘉宾类型与话题分布
嘉宾类型:
娱乐圈:如演员、音乐人、喜剧演员等。
科学界:如生物学家、天体物理学家、心理学家、医药专家等(Neil deGrasse Tyson、Graham Hancock 等都曾受邀)。
商业与科技界:Elon Musk、Mark Zuckerberg 等科技大咖也曾做客。
政治与公共事务:如 Bernie Sanders、Andrew Yang、Tulsi Gabbard 等政治人物,以及各类社会运动者、记者、评论员。
体育与格斗:Rogan 本人是 UFC 解说员和格斗爱好者,所以邀请过大量格斗选手、健身界名人。
话题分布:围绕嘉宾本身的专业领域或社会热点,常常会谈及嘉宾的个人经历、观点、争议事件、社会或科学话题,甚至会涉及阴谋论、另类医学等更具争议性的领域。
4. 主持人 Joe Rogan 的背景
职业经历:
喜剧演员:Rogan 在上世纪 90 年代就开始进行脱口秀表演,曾活跃于洛杉矶等地的喜剧俱乐部。
电视主持与综艺:最广为人知的是早期他曾主持美国 NBC 的真人秀节目《Fear Factor》(《终极挑战》)。
UFC(终极格斗锦标赛)解说员:自 2000 年代初开始担任 UFC 赛事解说,对综合格斗领域十分熟悉。
个人背景:
习武、健身爱好者,对巴西柔术、跆拳道等都有涉猎。
以敢说敢言著称,倾向于自由主义(libertarian)或偏保守的某些观点,也会持怀疑主义立场对待官方说法。
由于观点开放、邀请多元嘉宾,时常在社会争议议题上引发热烈讨论。
5. 在美国公众与政治领域的影响力
公众评价:
粉丝基础广泛:Joe Rogan 的个人魅力以及节目的多元性吸引了大批忠实听众。
争议性:因为播客自由度大,嘉宾言论可能涉及阴谋论、疫苗争议、政治极端言论等,引发过多次争议,一些批评者认为其节目可能为错误信息或不当言论提供平台。
政界影响力:
一些民主党、共和党候选人都愿意上他的节目,希望接触到播客受众。
Bernie Sanders、Andrew Yang 等人都曾上节目进行竞选宣传或讨论公共政策。
Joe Rogan 虽非传统政治记者,但其节目收听量巨大,能影响一部分独立或中间选民的观感。
6. 成功原因(大众传播学角度)
去中心化与长尾效应:
传统媒体往往时长有限、要符合节目格式,而 JRE 可以不受限制地深度访谈。
互联网播客平台让主持人绕过传统电视、电台的门槛,直接面向受众。
真实性与个人化:
节目风格松弛,主持人与嘉宾就像“朋友聊天”,观众觉得真实、有亲切感。
Rogan 会在节目中分享个人经历、观点和疑问,拉近与听众距离。
多元议题与跨界嘉宾:
从政治到科学,从体育到娱乐,能吸引不同兴趣圈层的听众。
让节目具备较强的“话题交叉”效应,经常能产生“破圈”传播。
口碑与平台效应:
节目最初在 YouTube 上聚集大量人气,后来与 Spotify 的独家合作带来商业和品牌升级。
粉丝在社交媒体二次传播(剪辑片段、热点片段)形成病毒式扩散。
7. 传统媒体对其的评价
正面评价:
一些传统媒体评论认为 Joe Rogan 让深度对谈、长时间访谈重新流行,为公共对话注入新活力。
鼓励多元声音出现,减少“过滤”或“剪辑”,一定程度上能呈现嘉宾真实的一面。
负面质疑:
有媒体批评其平台上可能出现未经证实的阴谋论或误导性信息,且缺少专业的事实核查。
节目缺乏传统编辑把关机制,一旦出现争议性言论或错误信息,很难及时纠正。
由于其观众基数庞大,这种缺乏把关的模式容易放大错误信息的影响力。
总结
Joe Rogan Experience 成立于 2009 年,是美国最成功、最具影响力的播客之一。
多元化话题、长时间深度访谈、自由开放的对话风格,加之 Joe Rogan 本人的娱乐圈、格斗圈背景和个人魅力,使其拥有广泛且多层次的听众群体。
节目同时备受争议,尤其是在政治立场与信息审核等方面。
从大众传播学角度,其成功体现了 去中心化媒体 与 个人化内容 的崛起,满足了受众对长时、深入、自由讨论的需求。
从传统媒体角度看,这种模式既被赞扬为“新媒体范式”,也被批评为“缺乏专业审查”的潜在风险。无论如何,JRE 在美国乃至全球范围内的播客行业,都拥有里程碑式的影响。
在中文媒体或社交网络中,“Joe Rogan” 通常被音译为 “乔·罗根”。至于 “Experience” 一词是“体验”的意思。
https://m.toutiao.com/is/HBrTkFEDlKo/ - 德约·卡拉斯: JoeRogan在节目中谈到藤校的所谓“招生平权”就是对亚裔学生赤裸裸的歧视。 - 今日头条
来源:徐晓明928