摘要：RBC-乌克兰通讯社等媒体援引内部消息人士称，在本周二的美乌沙特会谈中，尽管会谈后双方发布联合声明表示将“尽快达成矿产协议”，但美国高级官员实际上拒绝了与乌克兰当场签署该协议，以便在当前的版本上继续修改。

据“今日俄罗斯”3月14日报道，RBC-乌克兰通讯社等媒体援引内部消息人士称，在本周二的美乌沙特会谈中，尽管会谈后双方发布联合声明表示将“尽快达成矿产协议”，但美国高级官员实际上拒绝了与乌克兰当场签署该协议，以便在当前的版本上继续修改。

此前，特朗普政府拟定了与乌克兰之间的一份“矿产合作协议”，其中一度包含“要求获得乌克兰一半的稀土资源，直到达到5000亿美元”等条款，并将其视为收回美国在乌克兰冲突上花费的资金的一种手段。

该协议在曝光后即饱受争议，支持者认为乌克兰的确拥有价值数万亿美元的矿产资源，美国有权利获得相关收益。而批评者则认为乌克兰并不拥有如此大量的矿产资源，而且由于战事影响，大量资源也无法实际开采。此外，有相当多的美国和欧洲媒体也认为，逼迫乌克兰签署“矿产协议”会严重损害美国的国际形象。

但无论如何，美乌两国在多次波折后依然在推进相关工作。周二在沙特阿拉伯举行的美乌会谈已经是两国第三次试图敲定该协议。

美乌两国第一次试图签订该协议是在2月中旬，当时美国财政部长斯科特·贝森特访问基辅，并与乌克兰当局进行了沟通。事后特朗普指责泽连斯基“破坏与他的协议” ，并“粗鲁地”对待他的使者。第二次则是美乌两国在谈判并制定了协定的修改版后，计划在2月28日泽连斯基访美时签署该协议。但后来泽连斯基与特朗普和美国副总统万斯在直播镜头前爆发了戏剧性的冲突，并最终不欢而散，协议也未能实际签署。

而据RBC-乌克兰通讯社和乌克兰公共广播公司援引内部消息人士报道，美国官员此次在沙特的会谈中决定暂停该协议的签署工作，是为了对当前的草案做进一步的修改。

但美乌两国在会谈中也显然达成了某些共识。会谈之后，美国在要求乌克兰同意与俄罗斯达成30天短期停火的前提下，恢复了对乌克兰的情报共享和武器援助。

另一方面，俄罗斯总统普京在13日的新闻发布会上表示支持停火的想法，但如何保证停火得到执行、被包围的乌克兰部队如何处理、乌克兰可能利用停火作为喘息机会等问题都还需要讨论解决。

来源：观察者网