摘要：卢梭在《怜悯是人的天性》中写道：“自爱心使人汲汲于关心自己，使他远离一切使他感到为难和痛苦的事物。”老子在《道德经》中写道：“是以圣人自知而不自见也，自爱而不自贵也。”

阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

卢梭在《怜悯是人的天性》中写道：“自爱心使人汲汲于关心自己，使他远离一切使他感到为难和痛苦的事物。”老子在《道德经》中写道：“是以圣人自知而不自见也，自爱而不自贵也。”

读了以上材料，你对“自爱心”有何感悟与思考？请写一篇文章，表达你的感悟与思考。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

审题立意指导

一、抓取材料核心，把握核心概念

1. 卢梭观点：

◦ "自爱心"使人关注自我利益，本能地规避痛苦与困境。

◦ 关键词：自我保护、趋利避害、生存本能。

◦ 隐含逻辑：自爱是人性底层驱动力，但过度可能导致封闭与自私。

2. 老子观点：

◦ 圣人"自知而不自见，自爱而不自贵"，即清醒认知自我价值却不炫耀，珍视自我却不凌驾他人。

◦ 关键词：谦卑内敛、克制平衡、道法自然。

◦ 隐含逻辑：自爱需以"知人者智，自知者明"为前提，超越狭隘的自我中心。

二、寻找对立统一，提炼核心矛盾

• 矛盾焦点：

卢梭强调自爱的"本能性"与老子强调自爱的"克制性"形成张力。前者指向人性原点的自然属性，后者指向道德境界的理性升华。

• 深层追问：

◦ 自爱是否必然导向利己主义？

◦ 如何在保护自我与关怀他人之间找到平衡？

◦ 真正的自爱是否需要以他者存在为参照？

三、确定立意方向，构建思辨框架

推荐立意角度：

"自爱如水：以谦卑之心滋养生命，以开放之态照见众生"

分论点示例：

1. 自爱是生命的起点，但非终点（回应卢梭）

◦ 例证：苏格拉底饮鸩前仍梳理头发，保持尊严；敦煌壁画中的供养人像，以自爱之心追求精神圆满。

◦ 分析：自爱如种子破土，是生存本能，但需突破"趋利避害"的原始性。

2. 过度自爱是精神的牢笼（对比论证）

◦ 例证：希腊神话中的纳西索斯因迷恋倒影而消亡；《红楼梦》中王熙凤机关算尽反误性命。

◦ 分析：当自爱异化为自恋、自贵，便如同将生命困在镜中，失去与世界的真实联结。

3. 真正的自爱需以"无我"为镜（升华至老子思想）

◦ 例证：范仲淹"先天下之忧而忧"背后是对自我价值的超越；特蕾莎修女在服务他人中实现灵魂丰盈。

◦ 分析：老子所言"自爱不自贵"，本质是以天地胸怀消解小我执念，在利他中完成更高维度的自爱。

四、规避常见误区

1. 片面化解读：仅强调自爱的积极或消极一面，忽视材料中的辩证关系。

2. 概念混淆：将"自爱"等同于自私、自恋，或完全等同于自尊、自信。

3. 例证单薄：堆砌名人事例却缺乏深度分析，未能紧扣"自爱心"的思辨内核。

4. 脱离现实：未结合当代青年在社交媒体时代的自爱困境（如容貌焦虑、功利主义等）展开论述。

五、高分策略提示

• 哲学思辨：引入海德格尔"向死而生"、庄子"吾丧我"等概念，深化对"自爱"本质的探讨。

• 文化对比：对比西方个人主义传统与东方"修身克己"思想，展现跨文化视野。

• 现实观照：联系"躺平""内卷"等社会现象，剖析健康自爱对个体与社会的意义。

• 文学意象：以"灯"（照己亦照人）、"水"（善利万物而不争）等隐喻贯穿全文，增强感染力。

六、参考标题

• 《自爱如灯：照见深渊，亦点亮苍穹》

• 《在自尊的孤岛与共情的海洋之间》

• 《莫让自爱成心狱，且以无我证菩提》

• 《汲汲者困于己，澹澹者爱及人》

【参考范文】

自爱如灯：照见深渊，亦点亮苍穹

卢梭笔下的自爱，是人性的火种，驱散生命寒夜；老子眼中的自爱，是江海的襟怀，包容天地万物。东西方智者穿越时空的对话，揭示了一个永恒的命题：真正的自爱，既需以谦卑之姿守护内心的光，亦当以慈悲之念将光芒播撒人间。

自爱若烛火，是生命觉醒的原点。

人类对自我的珍视，是文明诞生的第一缕曙光。古希腊德尔斐神庙镌刻“认识你自己”，苏格拉底在狱中饮鸩前仍梳理须发，将肉体的消亡化为精神的永恒；敦煌莫高窟的供养人画像中，王公贵族以谦卑姿态跪拜于佛陀脚下，却在壁画角落留下自己的肖像——他们以自爱之名，在神性与人性的交织中寻找生命的坐标。正如卢梭所言，自爱是对生存本能的忠诚，是对尊严的持守。但若仅将自爱困于趋利避害的囚笼，便如将烛火藏于陶罐，终会因缺氧而熄灭。魏晋名士嵇康刑场奏《广陵散》，曲终长叹“《广陵散》于今绝矣”，正是将个体生命的陨落升华为文化血脉的传承，让自爱之火在文明长河中永不熄灭。

过度自爱成心狱，镜中囚徒终失路。

当自爱异化为顾影自怜的枷锁，生命便成了困在镜中的囚徒。希腊神话中的纳西索斯痴恋水中倒影，最终化作水仙枯萎；《红楼梦》中的妙玉自诩“槛外人”，却因对清白名节的偏执，在乱世中落得“终陷淖泥中”的结局。这些悲剧印证了老子的警示：“自见者不明，自是者不彰。”当代社交媒体中，滤镜修饰的容颜、精心策划的人设，何尝不是数字时代的纳西索斯之池？当人们沉迷于虚幻的自我镜像，便与世界的真实脉搏渐行渐远。敦煌藏经洞的守护者王圆箓，为换取香火钱将文物贱卖给斯坦因，恰是因过度珍视眼前小利，反而让民族文明的瑰宝流散他乡——这警示我们：狭隘的自爱终会沦为自毁的毒药。

大爱方为真自爱，照破山河万朵时。

老子所言“自爱而不自贵”，恰似江河以低姿态成就浩瀚。范仲淹写下“先天下之忧而忧”时，何尝不是对自我生命的至高珍视？他深知：唯有将个体生命融入苍生悲欢，方能在历史长卷中写下永恒。敦煌画工们无名无姓，却在莫高窟的墙壁上倾注毕生心血，他们笔下飞天的衣袂、佛陀的微笑，早已超越对个人不朽的追逐，成为人类共同的精神图腾。特蕾莎修女在加尔各答的贫民窟中服务时，曾说：“我们都不是伟大的人，但我们可以用伟大的爱做微小的事。”这种超越功利计较的奉献，恰恰是对生命最深沉的自爱——它让渺小的个体在利他中抵达永恒。

敦煌月牙泉千年不涸，因其甘愿潜伏于沙山之下；暗夜灯火愈显璀璨，因其燃烧时向世界敞开胸怀。今天的我们站在文明的长河边，既要如卢梭般守护心中火种，更需如老子所言“为天下溪”。当青年不再沉迷社交媒体的虚幻镜像，转而以专业素养服务社会；当企业家超越利润至上的逻辑，在科技创新中寻找人类福祉的答案——这或许就是新时代对“自爱”最好的诠释：让个体的光热，既温暖自己的灵魂，也照亮他人的征途。

自爱心：平衡自我与他人的桥梁

卢梭在《怜悯是人的天性》中指出，“自爱心使人汲汲于关心自己，使他远离一切使他感到为难和痛苦的事物。”这句话揭示了人类本性中的自我保护机制。然而，老子在《道德经》中则强调，“圣人自知而不自见也，自爱而不自贵也。”这似乎在提醒我们，真正的智慧在于认识自我但不过分显露，爱护自己但不自以为是。两者看似矛盾，实则相辅相成，共同构成了一个关于“自爱心”的完整理解。

首先，我们需要承认，自爱心是人类的基本需求之一。卢梭的观点表明，自爱心驱使我们关注自身利益，避免痛苦和困难。这种本能不仅帮助我们在复杂多变的环境中生存下来，还促使我们追求更好的生活条件和更高的生活质量。因此，自爱心是推动个人成长和社会进步的重要动力。

然而，如果自爱心过度膨胀，就会变成自私自利。老子的智慧告诉我们，真正的自爱不是以自我为中心，而是懂得适度和节制。自知而不自见，意味着我们要有自知之明，了解自己的长处和短处，但不应炫耀或夸大自己的能力。自爱而不自贵，则是提醒我们爱护自己，但不要把自己看得过高，以至于忽视他人的感受和需要。

在现实生活中，如何平衡自爱心与社会责任，是一个值得深思的问题。现代社会竞争激烈，人们往往为了追求个人利益而忽略了他人的存在。然而，真正的成功不仅仅是个人成就的积累，更在于能否在实现自我价值的同时，为社会做出贡献。正如孔子所言：“己欲立而立人，己欲达而达人。”只有在帮助他人的过程中，我们才能真正实现自我价值的最大化。

此外，自爱心的培养还需要我们学会尊重和理解他人。每个人都有自己的独特经历和感受，我们应该以宽容的心态去接纳和理解他们。只有这样，我们才能在复杂的人际关系中找到平衡点，既保护好自己的利益，又不伤害他人的感情。

总之，自爱心是人类天性的一部分，它驱使我们关注自身利益，追求更好的生活。然而，真正的智慧在于懂得适度和节制，既要爱护自己，又不要过于自我中心。通过平衡自我与他人的关系，我们可以在实现个人价值的同时，为社会做出积极的贡献。这样，我们才能真正成为一个有智慧、有爱心的人。

持中正自爱心，绘多彩人生卷

卢梭曾言，自爱心使人急切地关心自己，远离那些带来为难和痛苦的事物；老子亦云，“圣人自知而不自见也，自爱而不自贵也” 。这两位先哲跨越时空的智慧之语，为我们揭开了 “自爱心” 这一复杂人性特质的神秘面纱，促使我们深入思考自爱心的内涵、价值与边界。

自爱心，从本质上讲，是人类自我保护与自我发展的本能体现。适度的自爱心，宛如生命之树的根基，为我们的成长与发展提供源源不断的养分。它驱使我们关注自身的健康，合理安排作息，坚持锻炼，让我们拥有强健的体魄去追逐梦想。在学习与事业的道路上，自爱心激励我们不断提升自我，积极参加培训，努力掌握新技能，为实现人生目标而拼搏奋斗。它让我们珍视自己的时间与精力，不轻易在无意义的事情上浪费生命。古往今来，众多仁人志士正是凭借着适度的自爱心，在各自的领域中发光发热。如匡衡，出于对自身学识提升的渴望（这其中蕴含着自爱心的驱动），即使家境贫寒，也想尽办法 “凿壁偷光”，刻苦读书，最终成为一代大学问家。这种适度的自爱心，不仅推动了个人的成长进步，也为社会的发展贡献了力量。

然而，当自爱心过度膨胀，便如脱缰之野马，容易失去控制，给个人和社会带来负面影响。过度自爱的人，往往陷入自我中心的泥沼无法自拔。他们只关注自己的利益和感受，对他人的需求和困境视而不见。在人际交往中，表现得自私自利，凡事以自己为先，不愿意为他人付出哪怕一丝一毫。比如在团队合作中，有的成员一心只为自己争取功劳，忽视团队协作，甚至不惜牺牲他人利益来达成自己的目的，最终导致团队合作失败，人际关系破裂。从更宏观的社会层面看，过度自爱心引发的贪婪和自私，可能导致资源分配不均、社会矛盾激化等问题。一些商家为了追求高额利润，不惜生产假冒伪劣产品，损害消费者权益，这便是过度自爱心在商业领域的不良体现。

那么，如何才能把握好自爱心的尺度，让它成为滋养生命的清泉，而非泛滥成灾的洪水呢？老子的话为我们指明了方向，“自爱而不自贵”，即懂得自爱，但不将自己看得高高在上。我们要在关爱自己的同时，尊重他人，理解他人的处境。当我们在追求个人目标时，不应以牺牲他人利益为代价，而是要寻求共赢的局面。在日常生活中，我们可以从点滴小事做起，学会换位思考，关心身边人的感受。当与他人发生矛盾时，不要只站在自己的角度固执己见，而是尝试理解对方的立场，以平和的方式解决问题。

在当今社会，我们更需要正确认识和运用自爱心。一方面，我们要鼓励人们保持适度的自爱心，勇敢地追求自己的梦想，实现个人价值。另一方面，我们也要倡导人们摒弃过度自爱的心态，树立正确的价值观，关注他人，关心社会。只有这样，我们才能在个人成长与社会和谐之间找到平衡，让自爱心在促进个人发展的同时，也能增进人与人之间的和谐，为构建美好的社会贡献力量。

自爱心是一把双刃剑，既可以成为我们前进的动力，也可能成为阻碍我们发展的绊脚石。关键在于我们能否把握好其中的度，以理性和智慧引导自爱心，让它在促进个人成长的同时，也能增进人与人之间的和谐，为构建美好的社会贡献力量。让我们持中正自爱心，绘就多彩人生画卷，在人生的舞台上演绎出属于自己的精彩篇章。

你对文章中关于自爱心利弊及把握尺度的论述是否满意？若你有不同看法或希望补充事例，欢迎随时交流，让文章更加完善。

《自爱心：自我与他人的和谐共处之道》

卢梭认为自爱心会使人专注于自身，远离痛苦之事；老子则提倡圣人应自知、自爱而不自我炫耀、自视高贵。这两种观点看似有所差异，实则从不同角度揭示了自爱心的内涵以及如何正确对待自爱心。

自爱心，是人类内心深处对自己的一种基本情感，它体现了对自身价值的认可和珍视。健康的自爱心是一个人心理健康的重要标志，它是推动我们积极向上的动力源泉。当我们珍爱自己时，我们会努力提升自己的能力，追求更好的生活品质，在遇到困难时不轻易放弃，因为心中有对自己的那份尊重和爱护。比如科学家们在科研道路上面对无数次失败却依旧坚持不懈，正是源于他们内心深处对自己才能的信任和珍视，相信自己能够克服困难为社会做出贡献，这是一种积极正面的自爱心体现。

然而，如果自爱心过度膨胀，便会走向另一个极端——自私自利。这种扭曲的自爱心使人们眼中只有自己，忽视甚至损害他人的利益。就像某些企业为了追求高额利润，不惜牺牲环境、压榨员工，只关注自身财富的增长。这样的行为违背了道德伦理和社会公平正义的原则。正如卢梭所言，过度的自爱心会让人“汲汲于关心自己，远离一切使他感到为难和痛苦的事物”，从而失去对他人的同情怜悯之心，变得冷漠无情。

而老子所说的“自爱而不自贵”则为我们提供了一种更为理想的对待自爱心的态度。真正的自爱不是以贬低他人来抬高自己，也不是盲目地自我尊崇，而是清醒地认识自己的价值所在，并且保持谦逊低调的态度。一个懂得自爱的人，不仅关爱自己的身心健康、事业发展，还会将这份爱延伸到他人身上。他们明白每个人都是独一无二且值得被尊重的，在实现个人价值的同时也会考虑他人的感受和社会的整体利益。例如特蕾莎修女，她一生都在为印度的穷人服务，她深爱着自己，但她并没有因此而高高在上，反而用自己内心的爱去温暖那些最需要帮助的人，她的自爱心是一种大爱，跨越了自我与他人的界限。

在现代社会中，我们需要培养一种健康的自爱心，既不妄自菲薄也不自高自大。我们要学会在追求个人梦想的道路上与他人和谐共处，在享受个人成功喜悦的同时不忘回馈社会。让自爱心成为连接自我与他人的一座桥梁，通过尊重自己的同时尊重他人，珍爱自己的同时也珍惜他人的价值，从而构建一个充满爱与关怀的社会环境。在这个环境中，每个人都能在自爱与爱人之间找到平衡，共同创造一个更加美好的世界。

自爱心：在生存本能与精神超越之间摆渡

卢梭笔下的自爱心是人性原始的生存密码，像一株在石缝中倔强生长的植物，本能地向着阳光舒展枝叶；老子所言的"自爱而不自贵"，则如深谷幽兰，在无人注视处散发清香。这两种看似矛盾的智慧，实则构成了自爱心完整的生命图谱：一端扎根于生物本能的沃土，另一端指向道德精神的超越。

自爱心首先镌刻在生命的基因里。当婴儿啼哭着寻找母亲的怀抱，当困倦的人们寻找温暖的床榻，当旅人渴望清泉与面包，这些本能的需求编织成生存的安全网。卢梭揭示的正是这种原始的生命力，它像候鸟南迁般自然，像种子破土般不可阻挡。在进化长河中，自爱心是物种延续的舵手，让生命的小舟避开暗礁险滩。敦煌壁画中的飞天反弹琵琶，看似飘逸出尘，实则每一道衣袂的褶皱都暗含着力学的精妙；自爱心也是如此，在看似自私的表象下，涌动着生命自我保全的深层智慧。

但若放任自爱心野蛮生长，它便会如藤蔓般缠绕吞噬整个心灵。当自恋的纳西索斯凝视水面，他看到的不是倒影而是欲望的深渊；当精致的利己主义者计算得失，他们正在用算盘敲打道德的丧钟。老子"自贵"的警示，恰似一剂清凉散。春秋时期的智伯瑶，因自视甚高而身死族灭；西晋王与马共天下的虚荣，终致五胡乱华的悲剧。这些历史回响都在诉说：失去节制的自爱，终将异化为自我毁灭的利刃。

真正的自爱应是苏格拉底在雅典街头与青年对话时的姿态——既保持思想的锋芒，又怀揣对真理的谦卑。就像瓦尔登湖畔的梭罗，在简朴生活中完成对生命本质的叩问；如同敦煌藏经洞的守护者，在黄沙漫天的洞窟中守护文明火种。这种自爱超越了肤浅的自我陶醉，它让个体在守护自身光亮的同时，也成为照亮他人的星辰。范仲淹"先忧后乐"的胸怀，正是将自爱升华为对天地万物的深情凝视。

站在人类文明的坐标系上，自爱心既是生命初始的指南针，也是精神成长的阶梯。当我们理解卢梭揭示的生存本能，便懂得不必为自爱感到羞惭；当我们领悟老子"自知不自见"的箴言，便能在自爱中保持清醒。真正的自爱者，既像胡杨将根系扎向地心深处汲取养分，又如青松将枝叶伸向天空播撒绿荫。在生存与超越的永恒辩证中，自爱心终将绽放出既照亮自我又温暖世界的双重光芒。

来源：高中语文在线