摘要：神经免疫学正在成为一个关键领域，它揭示了中枢神经系统和免疫系统之间复杂的对话。这项探索对于理解小胶质细胞（中枢神经系统的先天免疫细胞）特别重要，超越了“神经炎症”和“小胶质细胞激活”的传统混用。这种混淆掩盖了这些过程的真正复杂性，可能会阻碍科学进步和新疗法的开

神经免疫学正在成为一个关键领域，它揭示了中枢神经系统和免疫系统之间复杂的对话。这项探索对于理解小胶质细胞（中枢神经系统的先天免疫细胞）特别重要，超越了“神经炎症”和“小胶质细胞激活”的传统混用。这种混淆掩盖了这些过程的真正复杂性，可能会阻碍科学进步和新疗法的开发。在阿尔茨海默病的背景下，神经炎症不仅仅是被动观察者或直接拮抗剂，而且是疾病进展中的复杂因素。神经免疫学帮助理解中枢神经系统和免疫系统之间复杂的关系。在参与这种相互作用的各种细胞中，小胶质细胞是最重要的。然而，将小胶质细胞的作用描述为“好”或“坏”的传统框架和术语过于简单化。此外，神经炎症和小胶质细胞激活之间的混淆往往无法捕捉到小胶质细胞在健康和疾病中的不同作用。

来自葡萄牙波尔图大学医学院João B. Relvas团队认为，“神经炎症”一词在各种情况下使用，每种情况都有其含义。这突出了对神经炎症更精确和上下文相关的理解的需要。同样，小胶质细胞也不是一个同质的群体，而是一组能够适应不同激活状态的不同细胞。各种因素影响这些状态，包括遗传、环境和微生物组。神经系统疾病可能是复杂的，因为它们的慢性性质，这在神经元、神经胶质细胞和免疫细胞之间产生了复杂的相互作用和反馈回路。整合多组学数据的多维方法可以更全面地了解小胶质细胞功能和神经炎症。总之，神经炎症和小胶质细胞反应性之间的关系远比通常描述的复杂。将两者简化或简化为简单的二分法并不能完全抓住神经免疫学的复杂性。科学界需要采取一种更细致入微的方法，考虑到这些过程的动态和多面性。这种方法对于提高对神经炎症疾病的理解和开发更有针对性和更有效的治疗干预措施至关重要。

文章在《中国神经再生研究（英文版）》杂志2025年 7月 7 期发表。

文章来源：Socodato R, Relvas JB (2025) Neuroinflammation revisited through the microglial lens. Neural Regen Res 20(7):1989-1990.doi.org/10.4103/NRR.NRR-D-24-00284

来源：中国神经再生研究杂志